家醜不可外揚，禍害了多少人？

當某國家級報社公開指責某明星炒作事件，認為「家醜不可外揚」，唯恐天下不知，把家醜放到如此巨大的輿論場中並持續發酵，形成了強大的關注度效應。這種違逆中國傳統道德，利用家醜來造影響的行為，真是毀人「三觀」。

其實，群眾的眼睛才是雪亮的。

不排除有炒作的嫌疑，那麼為什麼那麼多人知道有炒作，還去圍觀？難道不也是說明，大家都在關心法律的公允性嗎？明星離婚本身是一件很尋常的事情，關鍵點不在於對象是誰，而在於很多網友對婚內出軌，轉移財產憤憤不平。

拿著「家醜不可外揚」的思想約束別人，非要等到出了人命才大肆報道，可知多少人還在忍氣吞聲著，遭家暴敢怒不敢言。就拿今天的新聞，「女律師遭家暴被砍」一事來說，身為律師還在遭受家暴的迫害，那麼其他普通人遭受家暴如何呢？

有時候，你對惡人仁慈，就是對自己殘忍。

而這個惡人，並不是特指誰，記得魯迅說過，「禮教吃人」。多少人秉著「家醜不可外揚」的道德觀，在家庭中忍辱負重，委曲求全？難道就應該歌頌和讚揚那些善良隱忍的人？蕭紅也曾經說過，「逆來的，順受了。順來的事情，卻一輩子也沒有。」

我身邊真實地發生著某些事。我有一個阿姨，本來一家人幸福美滿。可是呢，由於兒子在上學期間跟同學打架壞了腦子。當他發作時，家人都不得安寧，他甚至會拿刀砍母親。因為幾次家暴的原因，他和妻子離婚了。但我阿姨不離不棄，一直在照顧他。甚至照顧他的孩子。

因為這樣的事情經常發生，連他的父親都害怕待在家裡。果不出意料，老公在外麵包養了小三，還有了孩子。後來，由於生意失敗，還欠了一屁股債。這些債該怎麼辦呢？還是我阿姨攬著，她在人前一直都很好強，從來不吭聲，但是，誰知道，她背後受到了多少委屈？自己一個人受苦受難，另一半逍遙自在。這就是「家醜不可外揚」的悲劇。

更不用說，我們村裡誰誰誰經常家暴。我只是好奇，那些說捨不得孩子，還在忍受著家暴的人，他們是怎麼想的？前幾天也有個網友諮詢我，說她捨不得孩子，想要離婚，因為家暴。當然，我勸她趕緊離婚。

如果真的為孩子著想，那麼就應該果斷離。孩子雖然年齡小，但他們很敏感，看到父親欺負母親時，又會怎麼想呢？他們長大後，會不會恐懼婚姻？甚至還會有人覺得，因為自己的存在給母親帶來了不幸。一個幸福的家庭才會讓孩子健康成長。而不是一個長期生活在暴力、恐懼的家庭，試想，一個家暴的男人會有多愛自己的孩子？

既然結局都這樣，那麼再婚也不會比這個更差。有人說，女人離異了，再婚不容易。那麼就先讓自己經濟獨立。我也看過很多重組家庭，單親家庭出生的孩子，他們勇敢積極，敢於與自己的生活抗爭。

既然生活中那麼多不幸，那麼就更應該好好爭取幸福。當看到自己的親人一直委曲求全，自己會怎麼想？這個已經不是道德的問題？有些道德的藩籬，都是自添煩惱的枷鎖。

道德是什麼東西？龍川芥之介這麼說，「支配我們的道德是被資本主義毒化了的封建時代的道德，除受害者以外，我們幾乎沒有得到任何好處。不妨說，強者蹂躪道德，弱者則又受道德的愛撫，遭受道德迫害的，通常是介於強弱之間者。」

http://yuedu.baidu.com/partner/browse/myworks

推薦閱讀：