網戀的結局?

智慧型的他與溫柔型的她,在多年的網戀過程中為何遲遲無法進展?如何突破現狀,開創未來的可能性?

案例:

近30歲的香茹是位隨和而理念堅定的人,外在行為有些爛好人的特徵,但關係到觀念的正確性,尤其是感情類的優劣選擇,是相當堅定而不苟且的,那外表溫和的她為何在感情上有為有守?系因對於內心實際需求的瞭然,隱隱感受到意義的共鳴與被需求感,對於智慧型的異性有不可言喻信服感,對於行動果決睿智的異性,有超乎尋常的依賴感,自己行為的柔弱與觀念的果決,在兩性關係中注入了矛盾的因子,若即若離是她的表象,那種尋求靈魂共鳴的確定無悔的愛是她的真正需求。

42歲的偉澤是有大智慧的人,凡事總能思考到基本原理,透徹本質性的事物根源,因此信手捻來就是非凡的洞見,完全有別於一般庸俗男人,但因能洞察人性的根本,理解到工作與財富的局限性,從學校畢業初期的理念實現衝動,最後明白了自己真正的需求在於安逸的生活與智慧的發展,選擇了一條不同尋常的道路,也因此阻絕了大多數庸俗異性的可能性。他總是想找到真正理解他的真愛,行為的剋制與理性幻想的天馬行空,成為待開發的潛力股,但道路總是崎嶇,不過他也不是很在乎就是。

分析:

偉澤是世人眼中的失敗者,卻是自己精神境界的富翁,他很難在現實世界中受到肯定,本來最適合學術研究的他,在求學期間因為追求甚解,而不為當時教育制度所容,倘若家境寬裕,是潛在的哲學家,否則比較適合資訊工程或非文學類作家的個人工作室,不適合領導,是任務型導向的創意工作者。這種人最適合在學術環境濃厚的環境下研究,但因為教育制度的不相容,容易在東亞環境下被埋沒,倘若出生在西歐美加,屬於最容易有世俗成就的一群人。

香茹是有幫夫運的女子,倘若不為極度庸俗的婚姻所系絆。她對婚姻的理解是模糊懵懂的,但對於愛情的追求則要視先天家境而有所分別,家境寬裕的前提下,是最有智慧的人性哲學家,是思想觀念與親身體驗結合的半理性的理想主義者,這種性格的女子憂鬱症不明顯,對無盡的幻想有相當的自制力,於異性的模型想像上,不會在行為的浪蕩中追求認證。

兩者是否天作之合?是否有邁向婚姻與妥善經營婚姻的可能?彼此是對的人嗎?關係的僵持究竟是何原因?

首先,香茹與偉澤的確是天作之合,因為香茹對智慧的崇拜與偉澤對愛情的憧憬,兩者是存在相輔相成彼此滿足的可能性的,但彼此關係的久久不能更進一步,是因為彼此追求愛情的純凈與對人性的疑惑所產生,但雙方是可以在強烈確定的愛情下無視其他的缺陷,尤其是香茹,是包容性最強的女性,只要不與其深層理念衝突,是最容許階層差異與外在條件不同的人。

偉澤的性格,是因為不滿對方的某些因素而主動保持距離,是自卑的自保,同時也是矛盾混亂,各自在舒適區內自然發展,相互間的觀察未曾停止。而偉澤的信念是人性不變,所以對於對方的主觀缺陷產生莫可奈何的消極應對,這與香茹的信念截然不同,香茹抱持著可塑性的理念,認為真愛可以包容一切,雖然隨時光的流逝,逐漸懷疑原本的看法,但本性的包容與追尋靈魂共鳴真愛的迫切需求,使無視於重重阻隔而陷入無盡的幻想境界之中。

兩者都是不擅刻意經營婚姻的人,偉澤雖然能感受香茹的愛意與無悔的付出,但生性多疑的他,是很少願意表現出來的,其徵兆是孩子般地撒嬌與依戀,當理性理智的時候,是心防大開之時,當以自我的脆弱依賴於包容的心時,就是其表達愛意的方法,當其建設性的意見與利他時,是喜歡的表現,當不理不睬視而不見的時候,是他生氣但還有所期盼的外顯,他的愛是超越時間也是永恆的,但在此時此地,他總是靦腆而有所矜持。

香茹的愛寄託在想像的理想對象之上,現實中常會在多位異性的交流中尋找共鳴,倘若先天環境較差,通常會在多位異性的身體接觸中追求愛情的印證,當然,這與她的本性不合,是無法在表象的溫柔與親密行為中滿足自己真正的深層需求的。偉澤算是能滿足香茹真正需求的人選之一,但對方不出口的嚴厲標準,很難踏進其心靈深處的門檻,最佳方式,是在不使其負擔或被期待的前提之下進一步發展,只有消除其被期待的重壓,偉澤才有可能真正打開心房接受愛情的洗禮,否則他的本性是可以終生沒有愛情的,他自作精神境界的國王,等待時機或找到確定的方向後準備崛起。

建議:

多疑的他與深情的她,需要彼此滿足最深層的根本需求。偉澤需要在無負擔無期待的氛圍下進入愛情,她多情而自認深情,但要去除多情給他的疑惑,並逐步印證深情的部分。反之,香茹多情而深愛心中理想的他,這種需求早為他所洞察,因此,多疑的他懷疑她愛的只是自行虛構的對象,並非真正接受她的本體。

香茹要證明的是自己的智慧,至少是欣賞對方的智慧洞見能力,偉澤要表達出此時此刻的愛,直紓自己真正的感覺。只有在雙方證明與坦誠的前提下,感情方可能再進一步,否則,即便約會再多次,也無法真正觸及對方的心,不過是表演的過程,一場戲罷了!

補充:

香茹是典型追求自我實現的理想主義者,然而越大越不可實現的期盼也代表了絕對沮喪,因此多少都有憂鬱癥狀,嚴重者在分手時會陷入重度憂鬱,表面友善而隨和,所以酷似可以百搭,然而想要真正找到內心的寧靜與意義滿足感,可能的對象其實非常稀有,絕大多數都是依照世俗標準懵懵懂懂地進入愛情與婚姻,結果當然是中年後的出軌與痛苦的一生。

偉澤是可能的理想對象之一,但需視其本性有所區別,但既能認識多年而無重大衝突,在最重視的觀念、理念上應該不存在重大的矛盾。濃烈的愛可以使香茹無視其他的缺憾而一往無前,但偉澤並非此種人,他是價值權衡比重相當高的人,意即女友、配偶除須滿足其在智慧水平的匹配上有相當的水準,實際的互補也要有若干的標準。

兩者的潛在衝突是彼此以不同的心態要求對方,香茹對靈魂伴侶的無盡想像,可以濃濃的愛取代所有,但這於偉澤是不可想像的。短期的衝突是對於愛的親密深度與接觸次數不能協調,中期是彼此依賴程度的落差,後期是強烈的自我實現追求與超然淡然的衝突。換句話說,對感情與事業的追求,兩者在時間點上是幾近於相反的,香茹愛的需求是由濃而淡,理想的追求是由消極而積極,偉澤反之。

香茹的包容是以濃烈的愛來忽視差異,是以一廂情願的幻想來寄託歸屬的需求,偉澤的愛表現得非常淡然,是理性的寬容與建設性意見和行為的付出,初期的接觸困難是愛的回應度過於淡薄,是價值感的闕如。因此先決條件是她展現獨特的魅力與價值,他勇於負擔愛的承諾與忠誠,如此才能有好的開始,否則她的一廂情願與他的若即若離,如何能開花?更遑論結果,兩者對於世俗條件的刻意忽視,雖然是本性所然,但也是某種程度的自卑心態導致,這種有自知之明的自卑,其實是優點並非缺點,但如何引導感情的進程?端視彼此的智慧與誠意了。


推薦閱讀:

假如你單身,你想要什麼樣的男朋友?
需求與痛點是什麼關係?
要理解,先感受
需求和需要最大的區別是什麼?
什麼是敏捷又不被技術嫌棄的需求文檔?

TAG:網戀 | 愛情 | 需求 |