由對稱性到角動量(一)

試著把關於角動量的內容整理一下,計劃分三個部分,大概是(一)SO(3) & SU(2); (二) O(1,3); (三)Poincaré group

注意:角動量是旋轉變換的生成元。

無窮小變換

考慮某些具有連續對稱性的情況,比如圓,旋轉任意角度圖形保持不變。數學上,將元變換記為 I ,考慮無限趨近於元變換的無窮小變換 g

g(epsilon )=I+epsilon Xepsilon 為無窮小量

考慮無窮小變換的複合:

h(	heta )=lim_{N 
ightarrow infty }{(I+frac{	heta }{N}X )^{N}} =e^{	heta X}

我們稱 X 為變換 h 的生成子(generator)

寫出Taylor級數,可以得到:

X=frac{dh}{d	heta } |_{	heta =0}^{}

引出李代數的定義:對李群G(用n	imes n矩陣給出),G的李代數mathfrak{g}n	imes n矩陣X給出,mathfrak{g}:=left{ X|e^{tX}in G,tin R  
ight}

不幸的是,李群的乘法非常複雜,由著名的BCH公式(Baker-Campbell-Hausdorff formula)給出:

gcirc h=e^{X}circ e^{Y} =e^{X+Y+frac{1}{2}left[ X,Y 
ight] +frac{1}{12}left[ X,left[ X,Y 
ight] 
ight]  -frac{1}{12}left[ Y,left[ X,Y 
ight] 
ight] +...}

其中 left[ , 
ight] 稱為李括弧(Lie bracket),對矩陣來說:

left[ X,Y 
ight]=XY-YX

SO(3)的李代數

考慮 Oin SO(3) ,有

	ilde{O}O=I det(O)=1

寫下生成子 J ,有

O=e^{Phi J}

	ilde{O}O=e^{Phi 	ilde{J}}e^{Phi J}=IRightarrow 	ilde{J}+J=0

det(O)=1Rightarrow det(e^{Phi J})=e^{Phi tr(J)}=1Rightarrow tr(J)=0

可以找到三個基:

J_{1}= left( egin{matrix} &  &  \ &  & -1 \  & 1 & end{matrix}  
ight)  J_{2}= left( egin{matrix} &  & 1 \ &  &  \ -1 &  & end{matrix}  
ight)  J_{3}= left( egin{matrix} & -1 &  \ 1&  &  \  &  & end{matrix}  
ight)

(J_{i} )_{jk}=-epsilon _{ijk}

left[ J_{i}, J_{j} 
ight] =epsilon _{ijk}J_{k}

為了之後討論方便,我們希望生成元是厄米的(Hermitian),因為為了保證變換使概率幅不變,量子力學中的變換應該是酉的(Unitary),同時酉變換對應的生成子是厄米算符。

重新定義

J_{1}=i left( egin{matrix} &  &  \ &  & -1 \  & 1 & end{matrix}  
ight)  J_{2}=i left( egin{matrix} &  & 1 \ &  &  \ -1 &  & end{matrix}  
ight)  J_{3}=i left( egin{matrix} & -1 &  \ 1&  &  \  &  & end{matrix}  
ight)

這樣滿足厄米算符定義:

J^{dagger }_{i}=J_{i}

此時SO(3)對應的李代數:

left[ J_{i}, J_{j} 
ight] =iepsilon _{ijk}J_{k}

SU(2)的李代數

Uin SU(2)

U^{dagger }U=UU^{dagger }=I

det(U)=1

同樣的方法,得到:

U^{dagger }U=(e^{i J_{i}})^{dagger }e^{i J_{i}}=e^{-i J^{dagger }_{i}}e^{i J_{i}}=IRightarrow J^{dagger }=J

det(U)=1Rightarrow det(e^{i J_{i}})=e^{i tr(J_{i})}=1Rightarrow tr(J_{i})=0

滿足條件的矩陣空間有三個基,也就是著名的Pauli矩陣

sigma _{1}= left( egin{matrix}  & 1  \ 1 &  end{matrix}  
ight)sigma _{2}= left( egin{matrix}  & -i  \ i &  end{matrix}  
ight)sigma _{3}= left( egin{matrix}  1&   \  & -1 end{matrix}  
ight)

將Pauli矩陣帶入李括弧計算,得到:

left[ sigma _{i},sigma _{j} 
ight] =2iepsilon _{ijk}sigma _{k}

這時我們發現,如果定義 J_{i}equiv frac{1}{2}sigma _{i} SU(2)的李代數形式上為:

left[ J_{i}, J_{j} 
ight] =iepsilon _{ijk}J_{k}

這一點非常值得注意,因為這正是SO(3)的李代數!現在可以說,SU(2)SO(3)有著相同的李代數。但接下來會看到,它們並不同構。

考慮用2	imes 2矩陣(SU(2))表示的旋轉D({f n},phi )

e^{ifrac{{fsigma cdot n}}{2} phi }={f1}cos(frac{phi }{2} )+i{fsigma cdot n}sin(frac{phi }{2} )

對於 phi phi +2pi ,在3	imes 3矩陣(SO(3))表示下,表示同一個旋轉變換。但對應著SU(2) 中的兩個不同元素。

另一方面,

SU(2)=left{ left( egin{matrix}  a& b  \ -ar{b}  &ar{a}   end{matrix}  
ight) :a,bin mathcal{C},left| a 
ight| ^{2}+left| b 
ight| ^{2}=1
ight}

=left{ left( egin{matrix}  x+iy& u+iv  \ -u+iv  &x-iy   end{matrix}  
ight) :x,y,u,vin mathcal{R},x^2+y^2+u^2+v^2=1
ight}

=left{  xleft( egin{matrix}  1&   \  &1  end{matrix}  
ight)+yleft( egin{matrix}  i&   \  &-i  end{matrix}  
ight)+uleft( egin{matrix}  & 1  \ -1 &  end{matrix}  
ight)+vleft( egin{matrix}  & i  \ i &  end{matrix}  
ight) :x,y,u,vin mathcal{R},x^2+y^2+u^2+v^2=1
ight}

所以, SU(2)simeq S^{3} =left{  left( x,y,u,v 
ight) :x,y,u,vin mathcal{R},x^2+y^2+u^2+v^2=1 
ight}

考慮到S^{3} 是單連通的,所以SU(2)是對應李代數的覆蓋群(其他有相同李代數的群都被其覆蓋),特別的,SU(2)SO(3)的雙重覆蓋。

表示論

首先定義Casimir算符 C ,對每個生成元 X 都有:

left[ C,X 
ight]=0

由Schur引理,其與李代數中的所有元素對易,所以與李群中的所有元素對易,故其表示矩陣是常數矩陣。其特徵值可以用來區分不可約表示。

下面考慮SU(2)

J_{3}進行分析,定義:

J_{+}=frac{1}{sqrt{2} }(J_{1}+iJ_{2})

J_{-}=frac{1}{sqrt{2} }(J_{1}-iJ_{2})

J_{3} 有本徵值 b ,本徵矢 v ,則

J_{3}(J_{pm }v)=(bpm 1)J_{pm }v

所以 bpm 1 亦是本徵值

下面設本徵值的最大值為 v_{max} ,又 v_{max}=J_{+}^{N} v

J_{+}v_{max}=0

定義:

j:=b+N

同理,

J_{-}v_{min}=0

v_{min}=J_{-}^{M} v_{max}

得到遞推關係:

alpha _{j-k}=frac{1}{sqrt{2} } sqrt{(2j-k)(k+1)}

k=2jalpha _{j-k}為0,所以v_{min}對應本徵值j-2j=-j

所以共有2j+1個本徵態,對應本徵譜

left{ -j,-j+1,...,j-1,j 
ight}

k=2jin mathcal N

所以 j (本徵值)為整數或半整數。

這裡回想一下原子物理和量子力學課上,提到的軌道角動量,對應的量子數l只能是整數,因為當時我們用的是SO(3)的表示。而且,這樣的推導讓自旋的引入(後面討論)非常自然。物理世界的確選擇了最完整的表示。

最後,我們計算一下SU(2)的Casimir算符作為結尾:

J^2:=J_{1}^{2}+J_{2}^{2}+J_{3}^{2}

可以驗證:left[ J^2,J_{i} 
ight] =0

J_{-}v_{k}=frac{1}{sqrt{2} } sqrt{(j+k)(j-k+1)} v_{k-1}

J_{+}v_{k}=frac{1}{sqrt{2} } sqrt{(j+k+1)(j-k)} v_{k+1}

J^{2} v_{k}=(frac{1}{2}(J_{+}J_{-}+J_{-}J_{+})+(x_{3})^2 )v_{k}

=frac{1}{sqrt{2} } sqrt{(j+k)(j-k+1)} J_{+}v_{k-1}+frac{1}{sqrt{2} } sqrt{(j+k+1)(j-k)} J_{-}v_{k+1}+k^2v_{k}

=frac{1}{2}(j+k)(j-k+1)+ frac{1}{2}(j-k)(j+k+1)+k^2v_{k}

=j(j+1)v_{k}

和我們預期的一樣,f{J^2}的確是軌道角動量算符。


推薦閱讀:

得到薛定諤方程的一種方法
為什麼Born-Oppenheimer近似又被稱為絕熱近似?
真空漲落產生的粒子對是否分別具有正負能量?
在薛定諤的貓里貓的觀察會使自己坍縮嗎?
為什麼全波函數是反對稱的?

TAG:物理學 | 理論物理 | 量子物理 |