景甜背景再強為何還是捧不紅？

一、景甜確實是個美女，但是演戲確實還要加強，不然把錢砸在票房的同時，名聲也被打砸了。

二、景甜接的片，大多是大片，但是也大多是爛片。

三、景甜面部特徵非常細膩，但沒有特徵。她沒范冰冰迷人，沒劉亦菲洋氣，也沒有周冬雨看上去純潔和標誌，更沒有林志玲爹爹。雖然喜歡她的臉，但是往往因為沒有特色記不住。

四、景甜沒有群眾基礎。看看那些一線女明星，基本上拍出了電視，肯定拍過至少一部有爭議的戲。景甜沒有..所以她註定不會在聚光燈下。

五、她沒有像樣的炒作，沒有主持人的話題，很多女演員都因為炒作而不紅。景甜背後可能推得太強，掩蓋了她的負面傳聞。私下和緋聞女星在聚光燈下是最傳統的武器，這樣一個漂亮的女人，但它是一個醜聞絕緣體，除了「人」背後的謠言，幾乎沒有其他的肉體八卦玷污，自然單調。

六，景甜缺少靈氣，一種內在的東西缺乏；事實上，表面上的，美麗的，經不起推敲品味，這就是為什麼她在性能的諸多重要作用是一樣的，很難跳出。無論是演戲還是時裝秀，無論是個人的言論還是風格，景甜都沒有給人留下一種印象深刻的獨特而長久的印象，難怪她不落入紅死胡同。

七，景甜還很年輕，沒有太多的工作，工作是很少見的。她需要表演，更多的運氣和好運。演一個有巨大爭議的角色，拍一部有巨大爭議的影視劇。

紅不紅不是拍幾部電影就能決定的。有許多當年拍攝沒火的電影，過幾年火了的不也有很多嗎，如果說拍幾部電影就能火的話，那豈不是人人都能當明星與導演了？一部電影如果火的話最起碼需要幾下個條件：

1. 編據的水平，這是決定一個劇本好壞的關鍵，為什麼國外的一個劇本創造家需要一年或幾年的一個構思才能完成，反而在我國，幾個月或是幾天就完成了，這與太多的編劇為了短期追求利益而採用粗製濫造與抄襲不無關係。

2. 導演的水平，有些類型的導瀋本身擅長拍攝情感類的，偏要去執導武俠類的，拍出來的戲，有種畫貓反到如畫虛的感覺。雖說是臨危受命，但不是自已擅長的領域，還是不要輕易的去執導為好。

3. 關於特效的處理：過份的迷信國外大片的特效，國外大片的特效，基本都屬於商業片的範疇比較多，商業片本質就是掙錢，都屬於娛樂節目，但凡一部經久不衰的傑作，在特效方面的應用是極少的，更多的是刻畫人物的心理與細節。國外的大片為了短期內追求票房，特效運用的手法近乎傳神，但是看過了後有幾個人能再去看一次，看兩次.....但凡經典的電影過十年還會有人去欣賞，這就足以說明特效不是決定影片的主要原因。

4. 關於炒作：如果說演員的自我炒作來作為成功的一種標誌的話，這種時效性的強度會有幾年，演員究其一生是靠演技來征服大眾而絕不是靠炒作。