如何看待微軟不告WPSoffice侵權?
03-17
因為微軟和WPS有一段很深的淵源,事實上,WPS的歷史要比微軟還要長,早在1988年就已經生產了,只是後來微軟走了創新這條路,而WPS缺走錯了路,因此結果不同。下面是兩種說法:
最早的dos版本的WPS當年由求伯君開發的,藍色的界面, 各種快捷鍵, 那時候的wps和office說真的沒啥關係完全是適應中國打字員和列印店的,那年代沒微軟什麼事,那年代計算機培訓什麼?
dos命令,wps ,五筆字型後來到了window95時代, 盜版橫行, 微軟和金山簽了數據格式共享協議,然後wps基本死絕了 ,那時候家庭普及是大約奔騰133 166cpu的年代,只有列印店才繼續用wps,在之後電腦進一步普及 , 機關企事業單位office一統天下。
如果金山自己編程,在程序上一點都沒有抄襲office,但是實現了相同或相近的功能,原則上不構成侵權,也算是軟體界的某種行規。
部分文字圖片來源於網路
推薦閱讀:
※微軟MOS認證考試教材Word2016Core(77-725)正式上線
※【Video】支持4K的《帝國時代:決定版》Windows 10 PC版正式發布 售67元
※微軟季度雲收入達到50億美元,提前一年達成目標 | 微軟雲服務大獲成功的十個理由
※MOS認證考試大綱PowerPoint 2010
※深入分析微軟新引入的內核虛擬地址影子(KVAS)特性
TAG:微軟(Microsoft) | 侵權 |