如何看待網路上跟風的行為?
確認
取消
我來回答
|
熱門排序
南下者狼煙
如今網路上各種引人注目的大新聞的出現,身後總會伴隨著大股的輿論熱潮,而隨著事件剖析的深入,往往會出現許多戲劇性的反轉,而輿論態勢也會諷刺性地從一邊倒向另一邊。導致我常常跟朋友開玩笑:「你(在...
查看全部
如今網路上各種引人注目的大新聞的出現,身後總會伴隨著大股的輿論熱潮,而隨著事件剖析的深入,往往會出現許多戲劇性的反轉,而輿論態勢也會諷刺性地從一邊倒向另一邊。導致我常常跟朋友開玩笑:「你(在網上)講這個事呢一定要從它的反面講,因為按照劇情,過幾天就會出現一波反轉,到時候把發帖時間一截,哇,大神,哇,未卜先知。」
「那麼要是沒有出現反轉,被打臉了怎麼辦。」
「那麼就刪貼啊,過段時間再出來,就沒人記得你了。」
其實,輿論一邊倒,然後又迅速倒向另外一邊,這種現象和網民們的大規模跟風評論密不可分。
因為在評論的大多數網友不要說當事人了,連當地人都不是。他們對信息的獲取,往往來自於當事新聞和一些自稱是當事/當地人的一些帖子。由於本身對事件了解為零,因此很容易受到一些精心包裝的帖子的誘導,比如說一段用數個視頻剪輯成的當事視頻和一段看上去可信度頗高的文字,就很容易高呼「有圖有真相」然後將帖子轉發,而只要帶起了第一波節奏,之後的網友就會覺得「這麼多人都這麼看了,又有圖有真相,那麼一定就是這樣子的。」然後引發可怕的從眾效應。其實那些視頻文字細心一點就會發現有很多棱莫兩可的描述和一些明顯前後背景不一致的視頻細節。
然後,就是一波闢謠,打臉和真相貼。
然後,就是日常反轉了。
其實,跟風行為,本身就是大多數人上網的本願。
就以「四川太伏中學生跳樓」和「聊城辱母殺人」兩個代表性的案例為例,大多數網友的評論里,關注的不是當事人身上的悲劇,而是對校園暴力,黑社會暴力,警察不作為等方面的憤怒。
人上網不是尋找自己的答案,而是尋找自己信念的支持者。我對這句話,深以為然。我玩LOL時曾有一段時間非常喜歡玩螃蟹,然後就在網上找攻略,最後那些分析螃蟹弱勢的我看都不看就關了,那些說螃蟹厲害的帖子我都給他點了個贊。
這兩起事件中也一樣,get到網友的不是他們的悲劇,不是一條條人命的消失,而是他們在生活中的痛點,他們跟風評論的,其實就是自己的觸痛。這也就是為什麼網路節奏這麼容易被某些人帶起來的原因,只要將他在生活中的怒火勾起,然後對標到事件上,這樣一邊倒的評論就會滾滾來。管他對不對,先罵了再說。
這也怪不得網友常常與粉絲們互撕了,很多網友把那些一味為自己偶像辯護的粉絲標為腦殘粉,可對他們來說,支持自己的偶像,才是自己上網的本願。
其實網友跟的風大多都是自己的憤怒之風,就和我開頭所嘲諷的那樣,「過段時間再出來,就沒人記得你了。」
如今網路上各種引人注目的大新聞的出現,身後總會伴隨著大股的輿論熱潮,而隨著事件剖析的深入,往往會出現許多戲劇性的反轉,而輿論態勢也會諷刺性地從一邊倒向另一邊。導致我常常跟朋友開玩笑:「你(在網上)講這個事呢一定要從它的反面講,因為按照劇情,過幾天就會出現一波反轉,到時候把發帖時間一截,哇,大神,哇,未卜先知。」
「那麼要是沒有出現反轉,被打臉了怎麼辦。」
「那麼就刪貼啊,過段時間再出來,就沒人記得你了。」
其實,輿論一邊倒,然後又迅速倒向另外一邊,這種現象和網民們的大規模跟風評論密不可分。
因為在評論的大多數網友不要說當事人了,連當地人都不是。他們對信息的獲取,往往來自於當事新聞和一些自稱是當事/當地人的一些帖子。由於本身對事件了解為零,因此很容易受到一些精心包裝的帖子的誘導,比如說一段用數個視頻剪輯成的當事視頻和一段看上去可信度頗高的文字,就很容易高呼「有圖有真相」然後將帖子轉發,而只要帶起了第一波節奏,之後的網友就會覺得「這麼多人都這麼看了,又有圖有真相,那麼一定就是這樣子的。」然後引發可怕的從眾效應。其實那些視頻文字細心一點就會發現有很多棱莫兩可的描述和一些明顯前後背景不一致的視頻細節。
然後,就是一波闢謠,打臉和真相貼。
然後,就是日常反轉了。
其實,跟風行為,本身就是大多數人上網的本願。
就以「四川太伏中學生跳樓」和「聊城辱母殺人」兩個代表性的案例為例,大多數網友的評論里,關注的不是當事人身上的悲劇,而是對校園暴力,黑社會暴力,警察不作為等方面的憤怒。
人上網不是尋找自己的答案,而是尋找自己信念的支持者。我對這句話,深以為然。我玩LOL時曾有一段時間非常喜歡玩螃蟹,然後就在網上找攻略,最後那些分析螃蟹弱勢的我看都不看就關了,那些說螃蟹厲害的帖子我都給他點了個贊。
這兩起事件中也一樣,get到網友的不是他們的悲劇,不是一條條人命的消失,而是他們在生活中的痛點,他們跟風評論的,其實就是自己的觸痛。這也就是為什麼網路節奏這麼容易被某些人帶起來的原因,只要將他在生活中的怒火勾起,然後對標到事件上,這樣一邊倒的評論就會滾滾來。管他對不對,先罵了再說。
這也怪不得網友常常與粉絲們互撕了,很多網友把那些一味為自己偶像辯護的粉絲標為腦殘粉,可對他們來說,支持自己的偶像,才是自己上網的本願。
其實網友跟的風大多都是自己的憤怒之風,就和我開頭所嘲諷的那樣,「過段時間再出來,就沒人記得你了。」
跟風問題,究其原因是網友的非獨立思考問題所引發的原因,我們需要認真對待這個問題。很多時候我們都可以看見,在一個微博大V所轉發的微博下方,眾多的粉絲都在怒喊我家XX轉的好,這種現象需要大家的共同轉發抵制,有時候大V轉發的一些問題確實平時眾人都會發生的錯誤是我們所需要解決的,但是有時候很多大V並不具備相關的知識便自發發表自己的言論。我們同意任何人都擁有自己的言論自由,但是我們會看到在大V的影響下,眾人盲目地去聽信他人的觀點,並不去進行自己的深入思考,一部分人去宣洩自己的憤怒與內心的壓力,一部分人因為大V是自己喜歡的偶像,便盲目占邊去胡亂抨擊,反對一切對偶像提出異議的人。在微博的廣泛化,逐步成為國民茶餘飯後的熱點評論處後,這種現象越來越常見。
這件事是之前的薛之謙轉發地鐵男懟掃碼人員微博,在微博中,我們可以清楚地分辨到孰是孰非,但是網路跟風現象將這件事的後續一度弄的不可收拾。事經一天後,男子刪除全部微博,男子的女友刪除微博鎖住評論,微博中充斥著大量的不堪入耳的評論。男子是否需要懲罰,毫無疑問需要,但是什麼樣的處罰才是合適的,在眾人的跟風謾罵中,男子的身份被人肉出來,家人遭遇無盡的謾罵。回過頭來我們想一想,我們需要的就是這樣的懲罰么,衝到他的面前將他罵的狗血淋頭就是我們的目的么?我們不應該深思我們如何才能做好么,而不是簡單的跟風謾罵。我們需要做的是通過法律正當的手段讓其接受處罰,而不是以暴制暴,當我們對別人施加暴力的時候,我們不就變成了自己討厭的模樣了么。
面對網路跟風,我們都知道這樣的行為是錯誤的,但是往往在看見眾人在做同一件事後莫名地便衝動上去與他們做同樣的事情。這是不理智的行為,作為一名現代人,我們很容易會迷失在眾多紛雜的信息之中,但是我們不能將這一切怪信息化。信息化作為一把雙刃劍,它始終只是一個工具,是我們認識世界的放大鏡,不是代替我們去思考。越是嘈雜的環境下,我們越需要保持一顆冷靜的心去分辨塵世間的黑與白,不求盡如人意,但求無愧於心。
首先來說說跟風的原因,之所以跟風是因為有些東西已經成為了社會大眾所追捧的關鍵,大家覺得跟風就能獲得利益,就能得到大眾的認可。比如說《奔跑吧!兄弟》,這是一部比較新穎的明星真人秀類節目,在開播以後就收穫了無數的粉絲,而明星效應又讓更多的人得以知曉這一檔節目。轉眼間,《奔跑吧!兄弟》這一類型的明星真人秀節目就成了大眾關注的交點,也成為了一種收視和吸金神器。於是,銀幕上開始出現各式各樣的同類型節目,這些節目和跑男一樣都是真人秀類節目,只不過改變了節目的形式和內容,但是換湯不換藥。不過,這樣的跟風行為,由於明星的助陣,確實幫助主辦方增加了不少經濟收入,也使得明星收入匪淺。而對著這樣的行為,小龍只能說,利益使然,沒有什麼好評判的。
再有就是跟風不一定就能獲得想要的效果。有些時候,跟風確實能收穫意料之中的效果,但是有時候跟風只能讓自己失去原有的氣質和本真,就像是整容。大家都知道,娛樂圈很多明星都是靠整容變得更加漂亮,變得更加有市場的。於是,很多平民就為了像明星一樣通過整容變得漂亮,結果稍有不慎不但毀掉了自己原來的容貌,還遭受了巨大的經濟損失。對於這樣的跟風行為,小龍是帶有鄙視意味的。因為這樣的做法讓自己失去了本來應該有的東西,讓自己蒙受了巨大的損失,甚至迷失了自我。
網路跟風行為是信息時代快速發展後的一個十分常見的現象,因為社會中的人們普遍都存在著一種從眾心理,再加上在中國龐大的網民群體中有著許多人缺乏判斷力,不知道怎麼去篩選信息,所以往往聽風就是雨,還沒搞清楚事情的原委就開始盲目跟風。這種行為是非常不理智的,一些鍵盤俠就是因此而來,甚至在某些條件下還會發展成為網路暴力,這是非常危險的。
我想起了曾經看過的一個事件,一個叫蘭蘭的女孩因為被店主懷疑偷東西,店主將監控視頻的女孩截圖發到網上,這件事引起了網友的謾罵嘲諷甚至還人肉並公開了女孩住址學校等相當隱私的信息,這成為了壓倒女孩的最後一根稻草,女孩最後自殺了。從這個悲劇中我們可見網路上的不負責任的、不用腦子的跟風黑、跟風嘲罵有時會在無形中傷及無辜,對他人的生活名譽等造成嚴重的傷害,尤其是前幾年網路上流行的各種「人肉」實在讓人心驚,將網路跟風的危害許多。
網路跟風是一種非常不成熟的行為,先入為主的偏見加上自己對他人言論的盲從都很容易讓人對網上的信息得出錯誤的結論。所以,每個在上網的時候都要學會帶著腦子上網,遇事要學會正確的判斷,要學會尋求事情原委,而不是根據不完整的信息隨意的下結論,就如我剛剛舉出的例子,一眾網友單憑店主的一面之詞就進行跟風謾罵人肉他人,不就是先入為主的偏見和缺乏判斷力的表現嗎?網路雖然是虛擬的,但它所能造成的傷害卻是實質的。
網路跟風是互聯網時代下的新產物。網路跟風雖說是新產物但在中國的歷史中跟風早已不是什麼新的名詞。愛湊熱鬧,沒有主見,更隨大流事中國人的普遍特徵,跟風這就是中國人的日常生活,而網路跟風是從現實轉向互聯網,將距離更加縮短,同樣危害也更加巨大。
在現實中的跟風因為也只是小片行為,傳播度不會很廣,而一旦到了網路其傳播速度是幾何增長,一夜之間就能迅速傳開,這危害性是極大的。呢么網路跟風是何原因引起的呢?原因有三。一,中國傳統以及社會現狀。中國傳統決定了中國人存在著嚴重的跟風現象再再加上目前社會價值取向偏差嚴重,人們已沒有自己正確的判斷力,容易跟隨他人的觀點看待食物,導致網路跟風愈發的嚴重。二,網路平台監管鬆懈使得網路跟風行為得以迅速傳播。目前中國互聯網監管方面可謂是非常的薄弱甚至可以說無人監管,導致互聯網上各種過激言論,錯誤價值在互聯網上流傳,而廣大網名判斷力低下覺得這些言論正確幫助傳播這就使得網路跟風屢禁不止。總而言之,網路跟風行為有著多方面的因素,而網路跟風行為會對社會造成巨大的影響,錯誤引導社會價值,使得整個社會產生一種消極的心理,從而影響方方面面。所以加強網路監管,引導社會價值是當務之急,必須儘快將社會風氣糾正,這樣才能更好的更長遠的發展。推薦閱讀:
※《超凡蜘蛛俠3》被正式取消了嗎?
※報名學車,會遇到哪些問題?
※治理闖紅燈現象,一味將矛頭對準行人合理嗎?
※印度人問中國會發展成下一個印度嗎?中國某網民:我們不會倒退!
TAG:社會 |