王小波被過譽了嗎？

問這個問題，就好像說「畢加索的畫我看著和塗鴉差不多啊，我玩兩天也能畫這種，他是不是過譽了？」

對於這種問題，真的不知道該怎麼回答。

我是小屁孩的時候，我看王小波就是看他對性愛場面的描寫，當黃書看。

我是畢業生的時候，我看王小波就是看他風趣幽默的文字，那些苦中作樂，笑裡帶淚的描寫，慰藉我當時鬱悶的心靈。

我做記者的時候，我看王小波就是看他敏銳的觀察，詳實的細節，精到的文字，以及無處不在的自由張揚的精神。

我做調查員的時候，我看王小波就是看他對生活的承受，對苦難的坦然，對尊嚴和人性一點一滴的描述和傳達。

以上我寫的未必準確，但我想說明的是，我們對一個人，一件事，一本書的理解，批評，讚譽，是跟著我們自己的年歲一起走的，會成長，那就很難說什麼過譽的問題，因為你恐怕連這個「譽」是說明的什麼，都還沒理解呢，那不僅僅是一個簡單的「好」字。

別人再如何讚譽，落到自己頭上的，終究要自己認清，自己整理。什麼樣的年紀，什麼樣的經歷，對得起什麼樣的理解。從前你認為是經典的，也許現在是平庸，從前你認為是渣滓的，現在也許放出萬丈光芒。

每個人的人生都不一樣，別人的讚譽對自己來說未必有太大意義。與其擔心什麼過譽的問題，不如先好好生活，讓自己今天比昨天多讀一頁，讀懂一頁來的更重要。文學是寄託於人的生活的，要理解如何評價文學，先理清自己的生活吧。

以上都是廢話，說了和沒說一樣。因為我真是不知道該怎麼說，我沒辦法和一個沒吃過糖的人，解釋「甜的像糖一樣」是咋回事，只能鼓勵讓他去嘗嘗糖。

---

推薦閱讀：