如何評價「台軍準備徵召『周末戰士』：平日上班，周末入營」？

03-16

據台灣《聯合晚報》22日報道，台軍將研議後備軍人短期入營服勤，對此台「國防部」代理髮言人陳中吉表示，這的確是類似「周末戰士」概念。
報道稱，台灣兵役縮短為僅僅4個月軍事訓練，未來必須依賴後備軍人訓練，強化後備兵力，彌補常態兵力可能的不足之處。國民黨「立委」江啟臣曾研議修法，要求「國防部」招募優質軍事生存遊戲玩家和有一定軍事基礎的軍迷，比照國外「國民兵」模式，這些人平時在民間企業上班，每個月利用周末入營接受訓練，這些後備戰力也被網友戲稱為「大叔兵團」。當時「國防部」回應稱，台灣軍隊當前正朝向募兵制轉型，如果同時實行兼職服役，再加上生存遊戲者和軍迷的參與，勢必將增加軍隊轉型期間的複雜度與風險。
23日，台灣新任「國防部長」馮世寬首次到「立法院外交國防委員會」提出報告。據介紹，馮世寬的業務報告在「戮力兵制轉型」部分提及，兵役制度朝募兵制轉型，後續研議後備軍人短期入營服勤，以提升後備部隊戰力。據了解，後備軍人短期入營服勤計劃，將從明年施行，相關課程內容尚未完全確定。至於「國防部」態度為何轉變？陳中吉說，這是廣納各方意見後做出的決定。

周末氣溫超過32°怎麼辦？

何必多花錢請辦公室大叔回來兼職當兵呢，勞民傷財的。要我說直接請解放軍來幫你們站崗就行了，中央軍委肯定很樂意的。

這個改革方向挺正確的，花那麼多錢養兵幹嘛，打TG？再花錢也打不過。打菲律賓？那不是TG的事嗎？

謝邀！

我對這種行為無話可說。這算什麼？兼職嗎？你們的假想敵好歹是PLA，可不可以稍微認真一點？

--------分割線----------

言歸正傳，可以肯定，台灣現在是已經開始打軍事牌了。雖然技術裝備上實在是沒得牌打，但4v從軍制上還是有改革餘地的。

台灣的軍事制度發展路線，從目前來看是打算向日本自衛隊的方向發展——軍人不再是軍人，而成為了普通的公務員或者社會服務。

台灣想搞募兵制度，大概是想建設一支高效且專業的部隊。雖然有很大程度上是為了緩解現在兵源不足訓練不足的窘境，但總的來說方向是正確的。

顯然彎彎已經開始走下坡路了，年輕人當兵的意願越來越低了，經濟和軍事技術上也長期停滯，對面又開始步步緊逼，彎彎的「好日子」馬上就要來了。

等會兒，原文這句：

「………要求「國防部」招募優質軍事生存遊戲玩家和有一定軍事基礎的軍迷，比照國外「國民兵」模式………」

想我玩過CS，Call Of Duty，穿越火線，GTA……

我特么還玩過真人CS，不知道夠不夠軍事基礎……

還好老子沒生在台灣，不然這壯丁役是躲不過了……

台灣隊長之周末戰士

你和他們說國際局勢，他們就把美日搬出來，這樣還有要軍隊的必要嗎？留點警察維持治安就挺好。（有人說是周末免費健身房，這個思路還是不錯的，是給全台灣人民的一大福利啊）

南望國軍又一年，國軍已變公務員。

瀉藥

以後周一到周五進行登陸演習就好

王師太不夠意思了，這樣搞，讓處於淪陷區的果粉怎麼想？

周一東風定點清除，周二衛士洗地，周三海空開路，周四兩棲登陸，周五上人民日報頭條。

不用等到周末了

周日下午五點，周末戰士打卡下班有說有笑地走出營房。此後五天，全台氣溫普遍升至32℃以上，冰品脫銷。

下一個周六早晨九點，急匆匆趕到營房門口準備打卡的周末戰士愕然發現旗杆上的青天白日變成了紅五星

這。。。

是要麼有周末的節奏？？？

那麼以後台企做HR的跟候選人說：

入職我們企業可以不用去軍訓哦！

入職我們企業是要周末在公司加班的啦！

上聯：男防周末；

下聯：知乎日鮑；

橫批：綠滿人間。

打仗的時候，和敵軍商量好。

星期一三五打海戰。

星期二和星期四拼陸軍。

周末雙休，互不干涉。

節假日一起聽周杰倫演唱會。

答：台灣在地緣政治的戰略價值就是中日美都不佔領它，由此推論台灣陸軍最後的作用就是當炮灰。

台海風雲

當年的中國北面有蘇聯陳兵百萬，南面有美國在越南的五十萬軍隊，國內的文革已經耗盡了這個國家氣力。毛澤東面對內外交困的局面，選擇清朝政府的外交政策，那就是遠交近攻，以夷制夷。而台灣問題就是中美建交留下的尾巴！台灣對於中美的戰略重要性是常識性問題，不需要多加述說。

對於美國而言，台灣是美國遏制亞歐大陸的重要據點。魯道夫 - 契倫對英國的評述，英國（美國）雖然佔有世界24%的土地，擁有世界最強大的海軍，但英國國土（勢力範圍）是分裂的。他對俄羅斯的評述，俄羅斯（中國）雖然領土完整，但沒有不凍港（被島鏈封鎖），導致沒有行動自由，然後你就明白為什麼近代俄羅斯為了中東路和旅順港投入了那麼多。然後你就懂為什麼英國要發動克里米亞戰爭、日俄戰爭，目的就是為了封鎖俄羅斯的行動自由。

基於以上理論判斷，假如美國放棄了台灣，那就意味著美國放棄了第一島鏈，就是美國構建第二島鏈，那也是防禦性質的，中國的航行自由是不受限制的！假如美國放棄對中國的圍堵和控制，那就意味著美國遏制歐亞大陸的世界霸權政策徹底失敗！美國將會淪為地區強國，再也不是世界霸權！而這一點是美國國家利益絕對不容許的！是美國的既得利益者是絕對不能容許的！美國的能源系、石油系是絕對不能容許的！

今天很多問題，在中美建交的時候，周恩來和基辛格就已經敲定。中國的原則是：美國必須承諾一個中國，這是所有問題的先決條件。美國的原則是：中國必須用和平的手段解決台灣問題，保護美國在台的利益。最後雙方都默契的認可了對方的觀點，因為更兇惡的敵人是蘇聯。

今天對於中國而言，假如台灣收回，中國給台灣什麼？輸出資本？輸出價值觀？輸出技術？假如台灣主動回歸中國，對於中國會不會是一個隱患？會不會是一個爭論的焦點？打爛台灣容易，建設台灣難。至於什麼保護美國在台利益，戰爭一開始，那就會成為一句空話。而更耐人尋味的是，當年中美談判的時候，把台灣問題的重要性放到了很多問題之後。對於華盛頓而言，台灣就是一個無足輕重的島嶼而已。

台灣地處於中國海洋文明的新月地帶的核心區，是中國海洋文明的發源地之一。假如台灣回歸一個農耕文明體系，那他的重要性就會直線下降。假如台灣不同意和平回歸，戰爭一旦爆發，台灣不管輸贏最後都是一堆廢墟。而中美日叄國都不會去建設台灣，道理其實很簡單，只有蔣介石（既得利益者）和台灣的命運捆綁時，蔣介石才會去建設台灣。所以說，對於台灣而言，存在的最大價值就是有利用價值。

假如美國唐納德上台，美國奉行孤立主義，那中國探探口風，說不定武力收回台灣，美國會睜一隻眼閉一隻眼。假如希拉里上台，美國繼續重返亞太政策，那中國要面對的地緣安全問題就不是收復台灣，而是美國70%的海軍力量圍堵。那個時候中美二人轉誰演的好，就只有天知道了。

戰爭及其後果

網友：戰爭能化解產能過剩么？

有鑒於國家機器在戰時的飽和運轉，回復：可以。打誰？

網友：覺得菲律賓就可以，還有越南。乾脆把整個中南半島打下來算了。

易行道：不要說打菲律賓、越南，就是打台灣，美國都會插手。毛澤東天不怕，地不怕。動輒就要打世界核戰爭，但面對台灣問題，他頭腦還是很清楚的。中美建交接觸時，收復台灣的問題提都沒提，作為一個政治家要知道對方國家的利益底線在那！

建議你去看赫魯曉夫與地緣政治的那篇文章吧。你改動雅爾塔協定（戰後秩序）任何一個小的環節，最後都會引發連鎖反應。中國列印度的時候，誰最著急？美國。其次誰最著急？蘇聯。其實這個問題很好理解，對於中美蘇三國而言，最後都不贏都不輸，就是最好的結果。萬一中國把印度納為勢力範圍，那中國將會超越美國和蘇聯，那美國和蘇聯的國家實力和戰爭動員能力都要遜於中國，所以美蘇都會反對。國家之間基本都是這樣的道理，美國會同意中印合併？蘇聯會同意中印合併？中蘇之間的盟友關係是以對外（美國）防禦為基礎的，假如中國擴張，就會影響到世界的鼎力均勢，這關係到蘇聯的切身利益，所以蘇聯明確表示反對，無他，唯利益耳。同理，蘇聯佔領阿富汗，誰最著急？美國！其次就是中國。對於中國而言，蘇聯已經把中國和陸地的聯繫切斷，美國已經從海洋上把中國同外界的聯繫切斷，所以中國必須和美國結盟。對於美國、中國、蘇聯而言，沒有固定的敵人，誰最強大，誰就是敵人！

研究美國的內政外交政策，就要看英國。研究英國當年的內政外交政策，就要看神聖羅馬帝國。這也是為什麼英國在過去幾百年醉心於歐洲的不能整合。一是歐洲不能統一有（神聖羅馬帝國民族、宗教、文化、語言）理論基礎，二是歐洲不能統一具有操作意義。

俾斯麥是玩弄這一類均衡政治的高手。他的名言是：一個大國的政策唯一健全的基礎就是自身利益，而不是浪漫主義。自他以後，歐洲均勢政治被他的實用主義和存林法則所替代。而俾斯麥和赫魯曉夫是一類人，他們都熱衷於去改變地緣政治關係。俾斯麥導致的結果是德國被兩次瓜分，赫魯曉夫最後的結果是蘇聯解體。你說俾斯麥是建立德國的功臣，還是肢解德國的罪人？怎麼說都正確啊，沒有違和感。

在一戰、二戰的時候，戰略的主動權始終都在英國手裡，今天的中國扮演的就是當年德國的角色。中國裝的就像小媳婦一樣，處處受氣，美國都要政治、軍事、經濟、外交重壓，這個時候打越南、菲律賓，不是給美國發動戰爭找借口。風傳中國預計要造三個航母，美國11個航母戰鬥群，60%就是6個航母戰鬥群。然後你結合歷史上英國與德國戰列艦下餃子時候說的話：英國保證，有一艘德國戰列艦下水的同時，英國將會有兩艘戰列艦下水。而最新的消息是，美國將在2020年前在中國周邊部署超過美國70%的海軍力量。那將是7~8個航母戰鬥群。有些人狂熱的吵著要造艦，這哪裡是造艦啊，直接就是找事。

最後回答那個能不能打越南和菲律賓的問題，你說呢？

就是最後中國贏了，中國會獲得什麼？過多的國際責任，過多的政治負擔，過多的道德義務，還有人類發展的全部義務，你願意為了中東和非洲的非傳統安全遠征？搭順風車多好？萬一擴張失敗了呢？俄羅斯地緣政治學者杜金的言論很具有代表性，那就是學一戰和二戰後的德國，大片的領土都要划出去。計算戰爭的成本、風險和收益，完全不划算。美國從二戰後的金融強國，變成最大的負債國用了多少年？美國從世界最強大的工農業國家淪落到芝加哥、底特律破產用了多少年？你願意為了人民幣成為世界通用貨幣而露宿街頭？美國喜歡當世界警察就讓他去當吧。假如哪一天美國扛不住了，中國還應該鼓勵美國挺住，甚至要幫助美國整理世界秩序，還是要以美國為主，讓他沖在最前面。

用美國人在阿富汗學會的諺語說：在阿富汗羊比狼（世界警察）活的長。

別人都是大兵退伍玩wargame。台灣咋是wargame玩家做大兵？

台灣不愧是中華文化的傳承者，此舉雖然初看上去是募兵制的倒退，實際上卻頗有古風，進而可效曹操治軍的風格。古風那麼多，所效是哪一朝哪一帶？自然是最洒脫的魏晉。而軍事上的魏晉遺風自然是府兵制也。

何謂府兵制？（只讀到第一個分號前即可，參見： wikipedia.org 的頁面）

府兵制的特點可以簡單概括為：平時為民，戰時為兵；兵不識將，將不知兵。

對比一下這則新聞：

這些人平時在民間企業上班，每個月利用周末入營接受訓練

再一次證明台灣才是中華文化的正朔。

不過我認為呢，作為中華文明的傳承者，我灣不能因循守舊、落了窠臼，大可以在府兵制的基礎上，向前一步考慮一下屯田制的現代版本。把種田變成更符合現代的打工。參考軍屯，把台軍的一個連都放出去工（mai）作（rou），以補貼軍用，攢夠錢買美國飛彈。

什麼？你說放出去一個連，剩下的軍人幹什麼？

╭(╯^╰)╮

我們只有一個連啊。

某天，國軍一高級將領向空心菜打小報告，說某高級將領肯定是共碟。空心菜問為什麼？該高級將領說，我帶的兵軍事技能夠好了，他帶的比我還好，肯定是共碟！

我有一種在台灣帶五套英文版毛選上山打游擊，五年內可以統一的錯覺。

如何評價「 台軍準備徵召『周末戰士』：平日上班，周末入營 」？

如何評價「台軍準備徵召『周末戰士』：平日上班，周末入營」？