如何評價「北方人談政治,南方人談經濟」這句話?

我是河南人,地處中原,南北交界,對於這句話的理解不夠深刻,但是總是聽別人談論起這句話,請問這樣的評論客觀么?如果客觀,為什麼會造成這樣的原因呢?


算是規律總結吧,用來套具體個人可能不合適,但大體上看很符合。

舉個例子:汽車限購,帝都搖號,魔都拍賣。這就是雙方對公平的不同理解。


這是以前的總結吧,蓋因元以來首都都在北京,周邊的人天然受政治氣氛的影響。而南方,天高皇帝遠,又處於「被統治」的境況下,還是悶聲大發財的好。不過,現在不這樣了吧,南方人MS也喜歡談些宏觀的政治。比如南方系嘛,哈哈。


氣候和地理原因南方經濟好尤其清末之後,那種氛圍下大家都在琢磨如何通過現有的生產資料取得更高的經濟效益。

地理和氣候原因自古北方大多數時候經濟都比不得南方,所以大家都更想獲得權力,在有限的生存資源里儘可能多吃多佔多啪啪。


這有歷史原因的。南方是打下來的,北方有一定的政治基礎。而且最終政治中心設立在北方。

但是南方跟這一切都沒有太大關係


推薦閱讀:

德國經濟(五):貿易順差招了誰?
如何看待環境與經濟的關係?
如何解讀聯想集團2013年1月5日宣布的組織架構調整?
無懼經濟寒流,創維逆風飛揚
經濟科普(6):未來十年中國的大趨勢是怎樣的?│脫苦海

TAG:經濟 | 地理 | 經濟地理 |