標籤:

《鋼鐵俠4》是一部年度虐待大戲?

在《鋼鐵俠4》里,小辣椒離開,屎大顆還經歷了與蝙蝠俠一樣的夢魘。

到最後,所謂「超級英雄註冊法案」之類盡失,全新角色蟻人、蜘蛛俠、黑豹寥寥加入,IMAX攝像機造就的機場大戰全景還算頗為好看,成為唯一的大格局體現。而整體來說,《鋼鐵俠4:英雄內戰》實則跟原漫畫大事件「內戰」並無多大關係,「索爾維亞(連這地方都是虛構的)協議」頂多引領了一次家庭內訌,這內訌的本質還是「原配找老公打小三」的奇葩故事,其他各方親戚出動、悉數淪為配角醬油。

當初想想,美國隊長的新solo副片名一出——《內戰》,受到不小驚嚇。儘管取材於動漫元素,但視效和時長註定讓電影宇宙成就不了廣袤的大氣候,從上削宇宙高度,從下削故事深度。所以鋼鐵俠都打到了第三部、還在打小菜B(滿大人是噱頭),銀河逗比隊連體一心給指控者羅南愛心一擊,到了《奧創紀元》則更為誇張,穿越時間長河的終極人工智慧,淪為疲命於人海戰術,最後還被吊打到滅絕。聯想起原作中世界被機器毀滅殆盡的滿目瘡痍,這份凄清不禁轉移到我的心中。

但《鋼鐵俠4:內戰》最終確然也沒搞那麼大,所以也不至於給予我們「上升必下落」的失望,規避了頭重腳輕的硬傷,過家家也有過家家的看點。所以本片整體顯得有趣,二代蟻人、蜘蛛俠這兩位全新超級英雄的加入為縫裡行間增色不少。喬斯·韋登讓人一度以為漫威電影除了狂轟濫炸之外毫無看點了,但羅素兄弟又持《鋼鐵俠4》扳回一城。

當然,嘴炮歸嘴炮,逗比是逗比,電影的故事結構更值得剖析。從表面看,兩方衝突核心始終圍繞冬兵展開。美隊冰凍70多年,恍若久遠長夢般醒來,不僅是世界秩序大改變,日新月異的生活里更是失去了自己所有熟悉的人。在醫院與佩姬卡特告別,亦即和舊世界告別,從此以後再無懷念。而最後冬日戰士的出現,恰好成為他與往昔維繫的最後一根紐帶。為了抓住這根紐帶,他不惜與復聯群雄撕逼。

《鋼鐵俠4》是一部年度虐待大戲

而實際上呢?衝突其實是註定的。無論有沒有冬兵的導火索,最後分歧一定會有。美隊生逢二戰,歷經戰火,知道有紛爭就必須有犧牲。換言之,超級英雄在和平亂世的義務執法,也免不了大小衝撞。人們會好奇為何「美國精神」代表的隊長會罔顧政府法令,他不應該最保守嗎?對,他保守到回歸舊時代了,而與新的時代觀念對抗。因此,當紅女巫無意間傷害到人時,美隊會寬慰她。其他加入他的陣容,譬如獵鷹、蟻人,都是迷弟因子。

反觀鋼鐵俠這邊,戰爭機器、黑寡婦、幻視,都是自己決定的。從一開始放棄生產製造黑科技武器的屎大顆,才是真正親政府的力量,而電影里給他幻化出父母遺傷的外殼充當一個直接藉口。當然你都看到了,不管多麼高大上的理由到最後都歸為凡塵俗事,超人和老爺歇火是因為他們的媽媽同名,鐵人撕美隊是因為「你要3P就3P吧我奉陪,但你炮友手撕我父母算他麽什麼吊事兒?」

《鋼鐵俠4》是一部年度虐待大戲

這樣的改編脫離漫畫越來越遠,失去了更多深邃的感覺,難免讓一些漫畫迷難受。不過好處是,以逗比方式揭示人性的方法在僅僅2個多小時的時間裡,還算妥帖,比《蝙超》本來都上升到神性角度卻來「媽寶」適當許多。

儘管超級英雄已經遞增到十多個,分散安排在幾段打戲裡卻也比較合理,此前堆砌的厚實基礎讓觀眾無須了解太多也能看得明白。影片里塑造得最為深刻的無疑是鋼鐵俠,這也是我認為本片是極為成功的一部鋼鐵俠正統續集的原因。從第一部的身份質疑,到第二部的良心譴責,第三部的回歸真我,本該結束。然而深陷泥濘世界無法自拔,在《鋼鐵俠4》里,小辣椒離開,屎大顆還經歷了與蝙蝠俠一樣的夢魘,十分可憐。

《鋼鐵俠4》是一部年度虐待大戲

結果盾鐵CP被強拆,戰甲被打碎(差點就剁椒鐵頭),還攤上殺親之患,著實可憐。破碎的無法挽留,該離去的還是離去。如果你真的把這個盾扔給了我,就不要再拿一封情書來掩蓋永恆的背叛。



推薦閱讀:

第一滴血最新報道?
你覺得《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》有什麼現實意義?
電影《捉迷藏》有哪些角色?
有關電影《洛麗塔》的隱喻?
《Running Man》真的會停播?

TAG:電影 |