為什麼王路寫的文章感覺格調很高？

03-16

格調高，是人家說的有道理，而這些道理都是很平常我們卻沒注意到，或者即使注意到了，也沒人加思考得那麼深刻，並且用淺顯的語言表述出來。這是功夫。我從來不認為講道理高深莫測才是格調高，那是故弄玄虛。所以王路老師是真正的理解懂得，才能用我們看得懂的語言說出來。

終於發現和王路老師有關的問題了，使勁抖了一下蛋，真心是拋磚引玉的———————————————————王路老師的文章並不是格調有多高，因為如果很高的話，我肯定是讀不懂的！他的文章一般都是來源於生活中很平常的體驗，比如開快車、黑中介、讀書等等。但是私以為他的思考是很深刻的，能展開來講，通過引入一些佛家的思想，使得文章可以淺入深出（不知道這麼說對不對），很容易得讓我這種境界比較低的人也可以偶爾共鳴一下，覺得此屁甚是有理！

還有一個他可以把都佛家的東西運用自如，私以為與他作為玩筆杆子的主筆的寫作能力有一定關係，但是更重要的是他的一顆慈悲心以及對自己內心深深的反省有關！這也是現代寫作者經常缺乏的東西！

——都是個人之劍，反正讀的爽就夠了，其他的我也講不明白，不過我深信這比以後肯定能成大名，不為別的，就是對洒家口味而已。嘿嘿

王路行文一慣風格

列現象——扣帽子——亂棍打死——黑身邊的同學/朋友/親屬/同事/老師——世上只有我最清高不信我念段佛經/儒經/你看不懂的某經給你聽聽——我的工作單位是...大家快來關注我哦~

之所以覺得格調高，是因為他喜歡用一些偏僻生冷或者自己創造的你不曾看過的詞，比如顯露不叫顯露，叫做「逗露」，提攜不叫提攜，叫提撕。人類對於未知的事物會本能的懷有敬意或者盲目腦補，所以你會覺得他格調高，其實他文章表現出的價值觀一直有問題，只不過湮沒在他看似華麗的辭藻里。

我的感覺，王路老師的文章，不是讓讀者去認同他的觀點，而是激起對生活中某個我們總是忽略的點的思考。他的觀點我未必贊同，但是總能引人思考，這就夠了。