目的和意義的區別是什麼？

03-16

達成某件事的「目的」不該就是這件事的「意義」么。
為什麼需要將兩者分開描述？它倆的區別是啥？
舉個例子：請問研究企業文化的目的是什麼？意義又是什麼？

寫論文時，目的與意義的寫法區別如下：

1、目的寫法：闡述論文要解決的問題。即為什麼選這樣一個題目進行論述，要論述出什麼東西。

2、意義寫法：闡述論文效果達成後產生的影響。即效果產生後會有什麼潛在的、長遠的影響。意義分為理論意義和實際意義。

理論意義：一般闡述論文學術範圍的意義。即與前人同類命題相比，增加了什麼內容，有什麼新見；與同時代同類命題相比，有什麼突破之處；在某個理論體系中起了什麼作用，對後代理論發展又有什麼意義；為一種理論體系的完善增補了什麼，對後人有什麼啟示。

實際意義：闡述論文實踐範圍的意義。即利用其中的思想方法、觀點和規律等，可以指導人或社會的什麼具體活動，可以分析判斷什麼具體問題。

mso-fon??3?

???L?

一者是說到哪裡去；另一者說，到了可以如何

來自漢典（http://zdic.net）的解釋。

目的：所追求的目標，想達到的境地。

意義：謂事物所包含的思想和道理；內容；美名，聲譽；作用，價值。

目的，動機，人的想法，帶有明確的指向性。一個人出於某個目的去做某事，（因為評價一件事是否有作用、有價值的標準是會變動的，所以）即使他目的明確，即使他圓滿地做成了，也不意味著這件事對他、對別人、或對別的什麼東西很有價值、或能起到什麼作用。

有意義，是對這件（還沒開始做的、正在進行中的、已經完成了的）事所進行的評價，評價需要標準。可能你無意之中做了一件（對你來說的）小事，這件事其實對你毫無意義，卻對我很有意義。

原來是自問自答。打臉。

目的是一時的，是結束。

意義是長久的，是開始。

目的和意義是相輔相成的，意義是伴隨著目的的達到而隱形實現的~