一個人總是以自己的價值觀看待評價別人，怎樣和這種人相處？

03-16

一個宿舍有兩個這樣的人，和我的價值觀相差太大了，有時候談論某些事情時他們總是認為自己是對的，而且很少站在你的角度想問題，跟這種人打交道真的很辛苦

子曰：君子和而不同，小人同而不和。

子曰：道不同，不相為謀。

司馬牛問仁。子曰：「仁者其言也訒。」

同與和，二者並不矛盾。遇到這樣的人，你沒有必要與他交朋友，如果你確實不認同他。但是也沒必要把兩人關係搞成水火不容的地步。保持適當的距離，多觀察，也許你會發現對方身上也有些可取之處吧。

首先我覺得每個人其實都是以自己的價值觀看別人的，這個太正常了，不然為啥叫做你的價值觀。但是他強不強迫你，去不去改變你和在背後說你啥那就是另外一回事了。

要是說第一種他以自己的價值觀判斷你，那個太正常了，觀點不對口也太正常了

你說的第二種吧，我覺得價值觀這事是積累的，平時的生活學習工作的出來的經驗，而不是靠教給的，所以這個東西不管對壞我們也不可能被教好價值觀，所以可以不用理他，最好是去和他講清楚，每次他一想好為人師你就主動提出來：「不用說了咱們價值觀不一樣」。

最後一點，每個人幾乎都以自己的價值觀看別人，但是不代表他不能站在別人的角度為別人考慮，這一點最重要還有就是咱可以稍微看開點。

PS：多種價值觀是我們國家的福啊，每個人都去當公務員我去咱就悲劇了，我一直覺得中國教育最悲劇的一點就是價值觀的同化。

"有時候談論某些事情時他們總是認為自己是對的"

1、「我」的「懸置」

冒昧揣度，截句意味著，當「他們在談論時所持自有價值觀」的時候，你也在持有著自己的觀點。

哲學和佛學中都有「懸置」和「倒空」的概念，即在交流的過程中，應處於一種「空置」的狀態。

當然，絕對的「空置」是無法做到的，但是當他人表述其觀點的時候，我們可以將自己的觀點先放置一旁。傾聽他的言語，分析下思維方式，試著從他的角度去看待問題。

2、對方的強勢壓力

"有時候談論某些事情時他們總是認為自己是對的"，是否存在著「認同」的情況。

對方需要得到你的認同，然而你的經驗或價值觀並不認同他的觀點。

我習慣自問：

1）是否是原則性問題（理解、闡明、堅持）

2）是否是工作上問題（具體問題具體分析）

工作上的問題，有些書籍上說最終會落腳於原則問題，但我認同《談判力》所言：

「……屬於方法論的問題，也就是能夠通過『術』來獲得『道』的平衡」

3）是否屬於生活問題（私人問題，不作評述）

補充：

1、簡單來說，既然是宿舍里的同學，或許是學習、生活或對某一問題的態度不同，繼而在討論交流過程中發生衝突或相抵之處。每個人的生活經驗和思考方式是不一樣的，出現這種事情是很正常的。

2、往積極的方面想，你遇到了和你價值觀完全不同的人，這不是一件好事情么？這是進入世界的另一種思路和思維模式啊。要是都一樣了，想想也很無趣。

3、把它當成個好玩的事情來對待，思考的深一點會很有意思的。有時遇到意見或價值觀相左的情況，總自我安慰著換個角度看世界（為什麼他們會如此想，思路為何，依據結論為何，何處可切入達成共識……），縱使依然不認同，那也沒什麼關係嘛。

你對他們的感覺，反過來他們對你的感覺也是一樣的，在他們看來，你也是在以你自己的價值觀評價他們。

事實上，一般人都是這樣的。如果一個人能夠做到不以自己已有的價值觀來評價和對待別人，那麼這個人會被認為胸懷寬廣，很有容人之量，很有人格魅力，往往會成為領袖人物，能把大家聚集到一起。如果你是這樣的人，你就沒有你所提的問題了。如果你不是心胸寬廣的人，你基本是無法和那些跟你價值觀不同的人做朋友的，這個問題無法解決。但這並不影響你以後可以和他們做交易。

你覺得辛苦，一般都是因為你希望他們能像你一樣考慮問題。這不是他們是什麼人的問題，而是你是什麼人的問題。其實，對一件事的看法，你有你的看法，他有他的看法，你何必非要他們和你一致呢。只要你心胸大點，允許他們對各種問題都有和你不一樣的看法，你甚至能夠他們討論某件事之前，就能先以他們的價值觀想到他們會怎麼看會怎麼做，而對這些，你要覺得這就像他和你長的不一樣一樣的正常，你還怎麼會覺得辛苦呢？

判斷他的觀點對你是否有幫助。

有幫助。剋制自己的逆反心理。
沒有幫助。拿他的話當屎。

判斷這個人對你是否有幫助。

有幫助。把他的部分話當屎。
沒有幫助。把他整個人當屎。

大家的觀點不同很正常

如果你想征服他就拿出實力來
如果他想征服你，

不理他的話茬時間久了他自己就放棄了
想答話，一句「或許」，他就沒勁了，
一句「啊？」，丫的就崩潰了

我覺得最開放的心態莫過於此，即我有自由意志，我有我的立場，我的價值觀，我不一定認可自己現有認知以外的觀點。但我願意包容這個世界的多元化差異，願意了解接納他們的存在，所以我從不敢站在上帝的視角上輕言否定。

為什麼非要和他們談價值觀呢？

舍友是舍友，並不一定非要成為朋友。只要保持日常生活的和諧就圓滿了。相信我，這個也不簡單呢，不著急上升到價值觀的高度。

你還可以走出宿舍交其他的朋友的。

經驗。

PS心態上，你只要抱著長見識的態度就可以了。世界上什麼人都有，本來就是一件很有趣的事啊。不必說服，也不要爭論。人真的很容易把對於自己價值觀的捍衛轉變成對於自己尊嚴的捍衛。

每個人都是在用自己的價值觀看問題啊，我覺得你其實是想說跟自以為是的人怎麼相處吧？

說到自以為是的人要怎麼相處，我之前很是糾結了一段時間啊，後來經過一段大家都不願意回憶的時間拉鋸之後，我就想開了。完全沒有必要去想著用自己相對寬和的理念去迎合相對狹隘的理念啊，既然大家都有自己的價值觀，那就適應自己的價值觀去做就好了啊。

你自己遇到這種事情本來是什麼心態什麼想法你就展示出來，如果對方不是為了反對而反對或者就是要唱反調之外，其實這個討論過程就是你們不同思想碰撞點過程，大家會一起成長的。如果對方不管出於什麼原因就是跟你沒有共識的話，那就只能承認大家價值取向不一樣，這個就按照你自己正常的與人相處方式來就可以了啊。這個是自己建立每個人都是不一樣的個人的認知的過程。

當然，以上事情的發生必須建立在大家是就事論事的前提和說過之後不記仇的前提下，不然這個就是給自己樹立敵人啊，寢室投毒案子的發生基礎啊。當然這個可以通過你自己說的語氣和態度來調節

我在考慮，在你抱怨別人把價值觀強加於你的同時，是否也在過分強調你的價值觀？

每個人的價值觀都是不同的說不通的就跳過吧

不過表示能理解你

我室友也是，有的時候談什麼事情我的想法和她的不一樣，真的只是只說一下我的想法，都沒有去反駁或者是否定她，她就各種不高興

評價別人的時候也是，不幫她忙的都不對

大概總是有人寵著吧

你也認為你是對的，對吧！

這個世界上，價值觀不同很正常。問題在於當你的價值觀與他人發生衝突時，如何解決這一矛盾。我要說的是，在無關利益時，包容是容易做到的。但必須做出決策時，也就是只能由一種價值觀主導事件結果時，說服那些與你看法不同的人很難！

搜類似問題，搜到你這了。正好最最近一個所謂的親戚老這樣，說話總高高在上。你可以傾聽他說話，而他從不聽你說話，還說自己有強迫症，難道強迫症也要強迫別人跟你同一個價值觀？