美媒分析俄羅斯T-50隱身戰鬥機對戰美軍F-22猛禽，誰將獲勝？

近日，俄羅斯軍方發布消息稱，俄軍將在2019年列裝第五代T-50隱身戰鬥機，這也是繼美軍F-22和中國殲-20之後的第三國的隱身戰鬥機面世！看到這個消息，很多軍迷第一個反應就是T-50到底有多牛？相比較中國殲-20和美國F-22有什麼優勢？我們在這裡先不急和殲-20比，因為美國媒體已經把猛禽F-22戰機和T-50戰機進行了詳細比較，從性能上進行了對戰分析，看看終究鹿死誰手！

美國媒體《國家利益》曾發布了一篇文章，題為《俄羅斯致命的T-50隱形戰鬥機對陣美國F-22「猛禽」：誰將獲勝？》大致內容如下：今天要介紹的是兩款最高級別的隱身戰鬥機：T-50和F-22戰機，T-50已經完成試驗，即將列裝批量生產，而F-22則早已裝備部隊，完成量產。這次比較，將通過戰鬥機的各種作戰指標進行分析，採用倒序的方式來了解這兩款戰機的作戰能力。

第一，可視距內纏鬥對戰，也就是近距離格鬥，戰鬥機通過短距導彈或機載槍炮解決戰鬥。目前的遠程空空導彈技術都比較先進，大部分可以在100公里~200公里範圍內就鎖定攻擊，但如果對戰的兩架都是隱身戰機，那麼它們採用雷達鎖定對方的距離將會大幅度減少，也就是說，理論上講，雙方都看不到對方，無法採用空空導彈攻擊，最終還是會通過近距離格鬥決一勝負！

此時我們看T-50和F-22都有超音速1.5倍的巡航速度，而F-22的1.8馬赫的速度略高於T-50戰鬥機的1.6馬赫，同時兩者的最高升限都為2萬米左右，這個性能是超過新型的F-35戰鬥機的。以此看，那麼這兩架戰機在近距離格鬥時，誰能獲勝呢？雖然F-22猛禽是美國有史以來機動性最好的戰機，但很明顯T-50繼承了俄羅斯戰機一如既往的超機動性特點，採用的是三維推力矢量發動機噴嘴。

這種引擎噴嘴理論上講，是可以獨立的向各個方向傾斜，讓戰機在空中任意做出纏鬥動作，可以給T-50提供360度最具威脅的攻擊角度。而美國F-22猛禽戰鬥機採用的卻是二維推力矢量噴嘴，只能上下移動，也就是說只能瞬間改變飛行高度，從這一點上看，F-22猛禽雖然機動性已經非常出色，但在敏捷方面（機動性）還不是T-50的對手。那麼機動性到底在纏鬥空戰中有什麼優勢？

首先機動性可以幫助戰機躲避空空導彈，也可以在近距離纏鬥時獲得最佳的射擊位置，不過同時具有超機動性的戰機能量消耗也是很大的，所以能量消耗上上F-22略佔優勢。機動性T-50占絕對優勢，那麼武器如何呢？這裡需要明白，雖然F-22熱成像標記相對普通戰機弱一些，但在可視距離內還是會受到紅外製導導彈的攻擊，而T-50和F-22都搭載了兩枚這種導彈。

T-50採用的是短程R-73熱尋的導彈，它可以通過戰機駕駛員頭盔瞄準儀瞄準，也就是說只要看到敵機就可以發射，不需要特別對準目標。而F-22採用的是最新型的AIM-9X導彈，儘管還沒有頭盔式瞄準儀，但目前正在研發，估計到2020年前後會正式投入使用，到時剛好也是T-50服役的時候，所以說，那時候兩者都擁有著同等性能的短程導彈。因此空中纏鬥，兩者武器性能一樣，T-50機動性較強，所以佔上風。

第二，超視距對戰。超視距作戰的前提是看誰能擺脫對方的雷達偵測，這一點上F-22優勢非常明顯，它的雷達反射面僅為0.0001平方米，而T-50戰機的雷達反射面為0.1平方米，這還是正面。如果是後面或側面，大家剛才已經知道，T-50的三維推力矢量噴嘴就是一個很大的目標。所以說，如果T-50戰機不深入敵方腹地，而是防禦性作戰還可以，否則相對F-22，T-50更容易被雷達探測到。

然後在超視距攻擊能力上，F-22和T-50不分上下。同時擁有有源電子掃描陣列雷達（AESA），此型號雷達抗電子干擾能力強，隱身效果好，而且精確度也比較高，所以兩架戰機都可以在50公里以內的距離探測到對方。不過，T-50號稱擁有最先進的紅外搜尋跟蹤系統，探測距離有可能超過50公里，而目前F-22並沒有裝備此系統，還是如上，打算2020年前引入此系統。

事實上，俄羅斯是否有能力給T-50裝備如此先進的航電系統，一直讓外界所懷疑，如果AESA功率太強，也會被敵機的雷達制導導彈發現並鎖定，這也是大多戰機對付隱身戰機的有效方法。不過話說回來，無論是T-50，還是F-22都可能被雷達制導導彈鎖定，這也是不可逃避的缺陷。接下來看兩者的電子戰平台網路協同能力，F-22完全有能力向其它地面或空中武器分享敵機信息。

這種情況下，T-50極有可能被美軍其它空中武器所擊落（比如攜帶超音速導彈的轟炸機）。不過俄羅斯軍方也聲稱，T-50也同時擁有很強的數據分享能力，而且可以和地面的S-400防空導彈共享信息，這種情況下，只要在靠近地面的位置作戰，那F-22所面臨的威脅肯定會增強。通過以上判斷，在超視距對戰中，F-22雷達反射面積小，將佔據上風，這也是美軍一如既往的先發打擊戰術所決定的。

第三，筆者裁決。筆者認為即便是兩者戰鬥機性能不分伯仲，都很強，但最終決定戰鬥的還是數量。按照目前俄羅斯的生產能力，到2020年T-50戰機也最多服役20架左右，而目前美軍服役的F-22戰機已經達到178架，雖然也不是很多，但相對俄羅斯來說，即便在2020年前不生產，到時也佔有絕對的數量優勢。從這一點上看，未來10年內，美軍在戰機空中對戰中，將保持絕對的優勢。

首先在這裡聲明，筆者不是黑俄羅斯。我們從T-50的研發時間上就可以看出，它的成本在不斷的增加，而同時俄羅斯的經濟卻還是一蹶不振，這種情況下，俄羅斯能批量生產多少架T-50戰鬥機是一個很大的問題。接著還有T-50先進雷達的測試，發動機動力不足而導致的更新替代，等一些列問題。按道理說，要解決這些關鍵問題，俄羅斯最快也要10年後才能解決這些問題。

在這種情況下判斷，昂貴的T-50戰機性能到底如何，還真沒有一個準確的定論。其實，說來說去還是資金的問題，如果T-50的成本持續升高，那麼提供研製資金的印度很有可能撤資，這對於俄羅斯2019年就要服役T-50隱身戰鬥機而言，無疑是雪上加霜。不過事事難有絕對，如果俄羅斯的經濟有所好轉，T-50戰鬥機的大批量生產和性能也許會有所轉機，最後，還是讓我們拭目以待吧！