有志於從事金融行業，該選擇美國一家不起眼的學校（Baruch College)還是英國華威或UCL？

大家好：

我是一名即將畢業的高三準留學生，有志於從事金融行業（ST IBD PE 四大等），知道本科學校對於未來職業發展的重要性。我現在拿到了美國CUNY Baruch College的offer（專業未定）以及英國UCL（經濟與統計專業）和Warwick（會計與金融）本科的offer，現在不知道如何選擇？我主要有以下幾點顧慮：

1.對於英國的兩所學校，UCL和Warwick是target school，Warwick的專業更對口，UCL排名高，國際國內認可度高。但是今年近年來英國的學校招很多學生，我擔心在金融業界的實力其實並不如其聲望那麼強。

2.至於Baruch College，我標化比較一般，NYU之類的學校我並沒有申請也基本無望，我當初考慮它主要是因為它的商科相對比較強，地理位置也非常好。如果去baruch，我是計劃要轉學到NYU之類的大U的，但是這其中充滿不確定性，我並沒有很大的把握。

3.我個人目前還是計劃要學成後回國發展的，據聞如果能在國外工作一段時間再回國內對於以個人發展會更好，所以我是計劃先在國外工作一兩年再回國發展，據我了解，英國的留學生基本不可能留下來。美國機會還比較多，所以按照這樣的思路Baruch College是比較好的選擇。但是Baruch college對我來說是一個stepping stone，在國內名氣為零，在不考慮讀研，轉學不確定的情況下，我覺得也是一個有相當風險的選擇。

希望各位前輩能為小的指點迷津，謝謝！

--更新--

感謝 @YamiYami 指出Baruch在紐約金融行業認可度還是很高的。

但我還有幾個其他原因推薦答主去UCL：

1. Spring Weeks，全球投行只有EMEA地區有，arguably沖BB最快最好的方式，具體請參考：https://www.mergersandinquisitions.com/investment-banking-spring-weeks/
2. 英國本科三年，最快就是大一Spring Weeks=&>大二summer analyst=&>大三畢業直接進BB；如果沒走成這條路，還可以修一個碩士，在英國只需一年，再給自己一年夏天沖BB。一方面在四年內拿下本碩學位節省時間金錢，另一方面國內認碩士學位如果想進券商也會更有優勢

反看美國，本科四年期間其實大一大二都很難找到BB的實習，華爾街的短期項目主要針對少數人群（Blacks/Hispanics/LGBTQ），大部分人都會回國找關係進個金融機構混一下（主要看能找到什麼層級的關係，我見過的簡歷太多了最差的在三線城市商行或券商營業廳，最好的中信中金都有），而憑著這些積累在大三也要非常努力+好運才能拿到BB的SA。所以綜合考慮我仍然覺得英國的track更好一些。

--原答案--

謝邀。

聽完題主的問題，在考慮的要素包括：

1. 是否是Target School
2. 專業跟金融就業是否對口
3. 在國內名氣如何
4. 畢業後留在海外工作可能性
5. 轉學提高背景
6. 在讀期間拿到實習可能（這個你沒寫我幫你加上了，是重要考慮因素之一）

我們用一個打分機制來衡量這些維度：

3 = Certain; 2 = Sort of; 1 = Not really; 0 = Impossible

• Warwick：屬於Target（3分），專業最對口（3分），國內知名度不錯（2分），畢業後留下工作可能性小（0分），不考慮轉學可能（0分），獲得實習的幾率我認為是不錯的（2分）；
• UCL：屬於Target（3分），專業還算對口（2分），國內知名度應該是這三所裡面最高的（3分），畢業後留下來工作不太可能（0分），不考慮轉學（0分），獲得實習因為在倫敦可以近水樓台更有可能參加Spring Weeks+你高三就有想進投行的覺悟努力一把應該很有可能拿一些實習（3分）；
• Baruch：不屬於Target（0分），專業可以很對口（3分），國內知名度不高（1分），畢業後工作可能性不是沒有但也不大（1分），轉學NYU可能性不是沒有但也不大（1分），獲得實習因為在紐約所以也是很有可能的（2分）；

根據上面的打分機制結論大致如下：

但其實對於這些考慮因素應該是有權重的。

• Target School在金融招聘里可以說是最重要的因素，因為企業會來校內開宣講會還會直接通過學校招人，校友網路也會不一樣，而不是Target就是一個uphill battle，完全依靠個人主觀能動性以及有多拼（20%）；
• 獲得實習是求職積累最重要的一環，名校畢業沒有實習經歷一樣100%被拒，而普通學校如果一堆名企實習照樣能進BB（20%）；
• 海外留下工作再回國的確有優勢，但我覺得是被長輩高估的優勢，時下越有經驗的人越值錢，而國內發生的交易和實戰經驗還是比國外的要多一些（20%）；
• 國內知名度和學科相關性重要，但沒有上面這幾個重要（各15%）；
• 轉學未知數大，除非這是你100%集中精力的唯一目標，不太適合給予高權重（10%）。

所以根據加權後的考量結論大致如下：

有一點我沒有提到的，就是題主說的這幾年英國大學招生門檻好像在降低，未來會導致文憑貶值。其實這件事情從我上大學的時候就一直有人在說，但這都過了十年了也沒感覺到有什麼本質上的不同，HR在看學校的時候會稍作調整（比如以前看到某英國學校覺得「哇塞名校」，現在就覺得「哦好像很多人都是這個學校的」），但對於面試幾率可能沒有想像中差別那麼大，畢竟在簡歷上，學校只是一個維度，還有很多地方需要都努力才能進到好的工作。

選校是人生最大的決策之一，既需要感性的偏好，也需要理性的邏輯。其實我一開始腦海中已經有答案了，就是推薦UCL（除非你100%目標轉學NYU並且是Stern），但還是用相對理性客觀的角度做了一下分析。希望這個答題對你有幫助。

以上。

英本target school里，大一開學早點申請spring week，大二做summer，然後全職，其實挺容易的。主要大一不要偷懶，大一一偷懶後面就麻煩了。

Baruch在金融領域算是不起眼的學校嗎？

Baruch非常屌的，保送華爾街。

Baruch可是MFE長期排第一的學校，我覺得比華威和UCL好，如果是金融相關專業和想去華爾街的話。