《太空旅客》是一部怎麼樣的電影？

一部被玩壞的劇本，大表姐也拯救不了它！

《太空乘客》（Passengers），一部豆瓣評分6.9、IMDb評分7.0、成本1.2億美元的愛情科幻冒險片，看到最後一幕時，一個黑人問號臉都無法表達我的心情！

什麼？這就完了？

這就是號稱「在2007年創作完後就入選電影工業最佳未拍攝劇本清單，成為全球各大知名電影公司競相爭搶的對象」的超級劇本？

一看影評發現大部分人在吐槽男主角的陰暗面，卻，鮮少有吐槽編劇的。

是呀，編劇大大喬·斯派茨可是創作過《普羅米修斯》、《神奇博士》的。

講真，我們看到的《太空乘客》真的是那個入選清單的劇本嗎？

冷靜想了想，不禁聯想到片中的許多細節。說不定，還真的是編劇妥協之作，為了各方意見做了修改，於是在理工生的眼裡就有許多的不合邏輯！

槽點一：世界觀刻意高科技，不能自圓其說。

如果你想簡單看個爆米花電影，或許不會注意到整部電影的世界觀。

在角色對話中，透露了這些信息：

• 地球的科技非常先進，是整個宇宙的中心，已經不需要男主角這樣的基礎工程人員；

• 這是一家星際殖民公司的業務，並且不是第一次執行，已經有成功案例；

• 一次星際飛行需要90年零4個月時間，乘客和船員在太空艙休眠90年，實際耗時4個月；

• 乘客可以購買往返船票，船員是會返回地球的，如果忽略在新的星球上逗留的時間，對地球人而言看到一次航艦往返是180年，而對乘客和船員來說往返一次就是1年。

那麼矛盾就來了：

最大的問題是，按照如此發達的科技，180年後，這家星際殖民公司是否還存在？航艦的船員往返一次後回到地球，不僅失去了所有的親人和朋友，也可能他們掌握的知識和技術早就被時代拋棄，就像是一次性用品。

對個人來說這麼大的犧牲究竟是何動力讓他們去做這件事？是金錢？職業追求？在目前設定的賺錢為目的的星際殖民公司的背景下，顯然動機不足。

對於男女主角，劇中用採訪的方式讓二人說出了彼此的心聲。女主角要寫一本星際移民的書，作為第一位移民作家，回到地球。而男主角是因為地球不需要自己，到新的殖民星球才有自己的生存空間。

那麼其他人呢？有什麼動機可以讓你放棄一切已擁有的去一個陌生的地方？

除了一無所有的人，就是英雄主義的人。

其實所有這些問題都是因為單程設定了90年的背景。如果要解決這些矛盾，要麼更改時間，10年、20年、30年，其實都足以改變一個人的人生。

或者，最爛俗也最合乎情理的設定是第一次星際移民。

因為是第一次，因為會載入史冊，所以人們願意放棄已經擁有的一切去一個未知的星球，創造全新的家園。也正因為是第一次，會出現措不及防的狀況，卻沒有良好的反饋和應對預案。



槽點二：你確定真的不是故意喚醒男主？

不知道你會不會與我一樣，當航艦出現故障，男主被喚醒，休眠艙信息顯示「工程員」時，第一反應是程序安排好的？

正如當男主在中央廣場種了一棵樹，破壞了甲板時，飛船里第三個活人也醒了，恰好是甲板管理員。

所以你確定初始設定真的不是什麼破了就喚醒什麼人嗎？

作為一艘載滿移民者前往新的星球開坑家園的航艦，我們有理由相信，乘客和船員絕大部分都是各司其職，各有擅長，才能保證在一個未開墾的星球存活繁衍。所以當航行中出現狀況，自動喚醒相關人員的設定會更加合理。

作為一艘一出場就是全自動航行的飛船，講真，我覺得船員和乘客的心都好大。即便先進到不用人類值班，至少也可以留一個機器人、仿生人值班了不是嗎？



槽點三：你確定男女主角不生個小孩什麼的？

男主角孤獨了一年後，控制不住內心的小惡魔，把女神喚醒。

他告訴她是機器故障，他帶她學會享受現在。於是兩個人就像搭上了泰坦尼克號，遇見了從未想過會在一起的人，墜入愛河。

然而，但是，酒吧侍應生亞瑟，一個仿生人，搞砸了這件事，判斷失誤告訴了女主角真相。

女主幾乎崩潰、半夜衝進男主房間暴打一頓、跑步、見到男主掉頭就走……然後，也就僅僅如此。

這段劇情或許是編劇著重想表達的，也或許是別人非要編劇著重去表達的，總之就是沒有表達到位。

當男女主角啪啪啪後，他們本應該有個孩子的，這樣，女主的痛苦、糾結、掙扎，有了更好的著力點。

然而他們沒有。

然而他們到船員醒來都沒孩子……講真，真的不是劇組為了節約經費減少角色了嗎？還是想表達「在一個非自然的人造環境中，是很容易造成不孕不育」？



槽點四：你確定沒辦法喚醒第四人？

在甲板主管醒來之前，男主私自喚醒了女主。

但在甲板主管醒來之後，他們明明知道航艦出了問題，卻沒有喚醒船員。

這到底是為什麼？

好了最重要的是，甲板主管醒來沒超過兩天就死了，原因是航艦故障導致休眠倉出現紊亂。

我相信，他不是一個人。所以在看影片的過程中，我甚至暗自慶幸，男主角因為自己的自私而救了女主角。

可是其他的人呢？

會不會到達家園2號的時候都已經在夢中死去？

回想起來，結局只有船員蘇醒走出中心機艙並沒有看到人影綽綽，只有個大農村。

所以到底是劇組為了節約經費減少角色了呢，還是暗示其他人其實都已經死了？

實際上，最理智的方法是喚醒船員，甚至喚醒所有的乘客，共同來解決問題。在這5000人里，一定有醫生、科學家、化學家、計算學家等等等等。就像《超時空要塞》之類的前輩，人類就生活在航艦中，也是一種狀態。



槽點五：你確定男女主角不能活著到抵達家園二期？

影片後半部分最大的糟點就是治療艙了。這是一個神級BUG的存在。

• 如果治療艙有復活功能，為什麼男女主這麼自私，不復活甲板管理員？

• 如果治療艙沒有復活功能，女主獨自活下去的結局會不會更有深度和力度？她的日記和小說留給船員和蘇醒的人，才是實現了她的夢想並且對人類都很有意義的事吧？

• 如果治療艙有復活且有休眠功能，為什麼不能兩個人一起進入休眠倉，讓酒吧的仿生人幫他們刷手環和設定程序？

• 如果治療艙有復活且有休眠功能但每次只能治療一個人，為什麼不能兩人交替進入休眠倉？牛郎織女一年見一次面，他們難道忍不住？再不然每24小時交換一次也ok啊，雖然麻煩了一點，至少兩個人還能在七老八十的時候看到新的星球，攜手走下飛船也是一種更具有意義的行為。

最後再計算一下食物儲備。按照5000乘客、200船員計算，儲備4個月的糧食，如果僅僅維持男女主角兩人九十年的糧食是足夠了。

（5000+200）X92=478400人天

478400/88（年）/365天=14.89人

也就是說，航艦上的糧食可以同時滿足14個人生存88年。所以最理智的方法，是在發現問題時，喚醒最有必要的人員一起解決問題。而後公平地輪流使用治療艙休眠。

其實最佳狀態是船上有三個活人，那麼一個人休眠時，另兩人不會太過孤獨。既然治療艙那麼發達可以復活人類，那麼也不用擔心健康問題導致的過早死亡，活個九十歲應該也不是大問題。



這部影片的特效、畫面乃至大表姐的顏值都頗有看頭，唯獨的問題是漏洞太多。而這種漏洞是自相矛盾式的，就像是一稿、二稿、三稿……在修改時忘了進行全部調整的細節。

如果編劇真的是被迫改成這個樣子，還真是一部可悲的喜劇。

---

一部被玩壞的劇本，大表姐也拯救不了它！

《太空乘客》（Passengers），一部豆瓣評分6.9、IMDb評分7.0、成本1.2億美元的愛情科幻冒險片，看到最後一幕時，一個黑人問號臉都無法表達我的心情！

什麼？這就完了？

這就是號稱「在2007年創作完後就入選電影工業最佳未拍攝劇本清單，成為全球各大知名電影公司競相爭搶的對象」的超級劇本？

一看影評發現大部分人在吐槽男主角的陰暗面，卻，鮮少有吐槽編劇的。

是呀，編劇大大喬·斯派茨可是創作過《普羅米修斯》、《神奇博士》的。

講真，我們看到的《太空乘客》真的是那個入選清單的劇本嗎？

冷靜想了想，不禁聯想到片中的許多細節。說不定，還真的是編劇妥協之作，為了各方意見做了修改，於是在理工生的眼裡就有許多的不合邏輯！

槽點一：世界觀刻意高科技，不能自圓其說。

如果你想簡單看個爆米花電影，或許不會注意到整部電影的世界觀。

在角色對話中，透露了這些信息：

• 地球的科技非常先進，是整個宇宙的中心，已經不需要男主角這樣的基礎工程人員；

• 這是一家星際殖民公司的業務，並且不是第一次執行，已經有成功案例；

• 一次星際飛行需要90年零4個月時間，乘客和船員在太空艙休眠90年，實際耗時4個月；

• 乘客可以購買往返船票，船員是會返回地球的，如果忽略在新的星球上逗留的時間，對地球人而言看到一次航艦往返是180年，而對乘客和船員來說往返一次就是1年。

那麼矛盾就來了：

最大的問題是，按照如此發達的科技，180年後，這家星際殖民公司是否還存在？航艦的船員往返一次後回到地球，不僅失去了所有的親人和朋友，也可能他們掌握的知識和技術早就被時代拋棄，就像是一次性用品。

對個人來說這麼大的犧牲究竟是何動力讓他們去做這件事？是金錢？職業追求？在目前設定的賺錢為目的的星際殖民公司的背景下，顯然動機不足。

對於男女主角，劇中用採訪的方式讓二人說出了彼此的心聲。女主角要寫一本星際移民的書，作為第一位移民作家，回到地球。而男主角是因為地球不需要自己，到新的殖民星球才有自己的生存空間。

那麼其他人呢？有什麼動機可以讓你放棄一切已擁有的去一個陌生的地方？

除了一無所有的人，就是英雄主義的人。

其實所有這些問題都是因為單程設定了90年的背景。如果要解決這些矛盾，要麼更改時間，10年、20年、30年，其實都足以改變一個人的人生。

或者，最爛俗也最合乎情理的設定是第一次星際移民。

因為是第一次，因為會載入史冊，所以人們願意放棄已經擁有的一切去一個未知的星球，創造全新的家園。也正因為是第一次，會出現措不及防的狀況，卻沒有良好的反饋和應對預案。



槽點二：你確定真的不是故意喚醒男主？

不知道你會不會與我一樣，當航艦出現故障，男主被喚醒，休眠艙信息顯示「工程員」時，第一反應是程序安排好的？

正如當男主在中央廣場種了一棵樹，破壞了甲板時，飛船里第三個活人也醒了，恰好是甲板管理員。

所以你確定初始設定真的不是什麼破了就喚醒什麼人嗎？

作為一艘載滿移民者前往新的星球開坑家園的航艦，我們有理由相信，乘客和船員絕大部分都是各司其職，各有擅長，才能保證在一個未開墾的星球存活繁衍。所以當航行中出現狀況，自動喚醒相關人員的設定會更加合理。

作為一艘一出場就是全自動航行的飛船，講真，我覺得船員和乘客的心都好大。即便先進到不用人類值班，至少也可以留一個機器人、仿生人值班了不是嗎？



槽點三：你確定男女主角不生個小孩什麼的？

男主角孤獨了一年後，控制不住內心的小惡魔，把女神喚醒。

他告訴她是機器故障，他帶她學會享受現在。於是兩個人就像搭上了泰坦尼克號，遇見了從未想過會在一起的人，墜入愛河。

然而，但是，酒吧侍應生亞瑟，一個仿生人，搞砸了這件事，判斷失誤告訴了女主角真相。

女主幾乎崩潰、半夜衝進男主房間暴打一頓、跑步、見到男主掉頭就走……然後，也就僅僅如此。

這段劇情或許是編劇著重想表達的，也或許是別人非要編劇著重去表達的，總之就是沒有表達到位。

當男女主角啪啪啪後，他們本應該有個孩子的，這樣，女主的痛苦、糾結、掙扎，有了更好的著力點。

然而他們沒有。

然而他們到船員醒來都沒孩子……講真，真的不是劇組為了節約經費減少角色了嗎？還是想表達「在一個非自然的人造環境中，是很容易造成不孕不育」？



槽點四：你確定沒辦法喚醒第四人？

在甲板主管醒來之前，男主私自喚醒了女主。

但在甲板主管醒來之後，他們明明知道航艦出了問題，卻沒有喚醒船員。

這到底是為什麼？

好了最重要的是，甲板主管醒來沒超過兩天就死了，原因是航艦故障導致休眠倉出現紊亂。

我相信，他不是一個人。所以在看影片的過程中，我甚至暗自慶幸，男主角因為自己的自私而救了女主角。

可是其他的人呢？

會不會到達家園2號的時候都已經在夢中死去？

回想起來，結局只有船員蘇醒走出中心機艙並沒有看到人影綽綽，只有個大農村。

所以到底是劇組為了節約經費減少角色了呢，還是暗示其他人其實都已經死了？

實際上，最理智的方法是喚醒船員，甚至喚醒所有的乘客，共同來解決問題。在這5000人里，一定有醫生、科學家、化學家、計算學家等等等等。就像《超時空要塞》之類的前輩，人類就生活在航艦中，也是一種狀態。



槽點五：你確定男女主角不能活著到抵達家園二期？

影片後半部分最大的糟點就是治療艙了。這是一個神級BUG的存在。

• 如果治療艙有復活功能，為什麼男女主這麼自私，不復活甲板管理員？

• 如果治療艙沒有復活功能，女主獨自活下去的結局會不會更有深度和力度？她的日記和小說留給船員和蘇醒的人，才是實現了她的夢想並且對人類都很有意義的事吧？

• 如果治療艙有復活且有休眠功能，為什麼不能兩個人一起進入休眠倉，讓酒吧的仿生人幫他們刷手環和設定程序？

• 如果治療艙有復活且有休眠功能但每次只能治療一個人，為什麼不能兩人交替進入休眠倉？牛郎織女一年見一次面，他們難道忍不住？再不然每24小時交換一次也ok啊，雖然麻煩了一點，至少兩個人還能在七老八十的時候看到新的星球，攜手走下飛船也是一種更具有意義的行為。

最後再計算一下食物儲備。按照5000乘客、200船員計算，儲備4個月的糧食，如果僅僅維持男女主角兩人九十年的糧食是足夠了。

（5000+200）X92=478400人天

478400/88（年）/365天=14.89人

也就是說，航艦上的糧食可以同時滿足14個人生存88年。所以最理智的方法，是在發現問題時，喚醒最有必要的人員一起解決問題。而後公平地輪流使用治療艙休眠。

其實最佳狀態是船上有三個活人，那麼一個人休眠時，另兩人不會太過孤獨。既然治療艙那麼發達可以復活人類，那麼也不用擔心健康問題導致的過早死亡，活個九十歲應該也不是大問題。



這部影片的特效、畫面乃至大表姐的顏值都頗有看頭，唯獨的問題是漏洞太多。而這種漏洞是自相矛盾式的，就像是一稿、二稿、三稿……在修改時忘了進行全部調整的細節。

如果編劇真的是被迫改成這個樣子，還真是一部可悲的喜劇。

---

《太空旅客》這一部電影是由美國出品的一部科幻愛情片，《太空旅客》在豆瓣的蘋果並不算高，才6.7分，大多數人字給了3星的評價。

百科的簡介是這麼說的，《太空旅客》是一部科幻愛情片。實際上是不是呢？其實並不是，說這部電影是科幻片吧，其實是爛俗的言情片，但是如果是言情片，卻又包裹著科幻的外衣。所以，就這點來說，其實這部電影就不算成功，可是說是非常失敗的。

然後，我們從場景來看，科幻片的場景想像中場面都是非常宏大的，但是《太空旅客》不一樣，它的場景非常少，也比較簡單，整部影片下來，固定的場面也就這麼幾個，這樣一來，連群眾演員都省了。實際上整部電影的人也比較少，加上機器人和酒保，也就這麼幾個人。

接著，從劇情上面來看，《太空旅客》的劇情比較爛俗，就是那種我們經常看到的爛俗的言情片的套路，在這部影片上，看不到劇情有什麼出彩的地方。而且，劇情銜接也不自然，bug一大堆，隨便找都可以找到很多可以吐槽的地方。

綜上，這部電影的可看性真的很低，如果不經常看科幻片的人的話，其實看看也無所謂，畢竟可以照顧一些偽科幻迷們。如果是真正的科幻迷的話，建議還是不要去看了，不然會非常失望的。

---

推薦閱讀：