如何評價荊軻刺秦王的行為？

首先，燕國在實力不濟的情況下，沒有坐而待斃，而主動尋求辦法對抗秦國，至少說明了燕國有一定的反抗精神。太子丹本人也算是比較勇敢，有一定的想法。

其次，比如秦國想強大，首先是追求一些政治人才，比如蹇叔、百里奚。而燕國在力求強大的時候，去找樂毅、蘇秦這樣的人才，即使差點滅掉齊國，也改變不了燕國弱國的地位。最終導致了在秦國強大的時候，無力抵抗，採取了這種可笑的刺殺行為。我們都知道秦始皇是奮六世之餘烈，也就是說，秦孝公以後的7代秦國君王，都可算得上戰國時期的明君。即使荊軻殺了嬴政。秦國的制度也能保證秦國繼續選出一名賢明的君主，這樣，秦國也許就不會那麼快滅亡了。再者，即使秦國沒有特別賢能的君主。燕國不求真正的賢士來振興國家，而只重視一些帶兵的武將、外交家和刺客。那麼無論哪個國家強大，燕國也避免不了滅亡。

再次，我們看戰國四大刺客，剩下的三位都得到了僱主極大的信任。僅有荊軻，太子丹似乎並不信任他，這也是導致荊軻失敗的主要原因之一。

最後，荊軻的悲壯可以令我們神往。而秦始皇能夠成功，也得益於在危急時刻，還算良好的表現。

---

推薦閱讀：