如何看待明星吸毒？

看到宋冬野吸毒的新聞還是心痛了很久，我不反對無論是誰吸毒都不可原諒的觀點，但明星作為大眾關注的焦點，自然有很多媒體放大關於他們的爭端，我們只是旁觀地去欣賞、消費他們，而不能理解他們的壓力與痛苦，或許明星吸毒也有觀眾的助瀾？

---

苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。

林則徐

禁煙還未滿兩百年，這些個垃圾又從棺材板內跑出來。

東亞病夫說的是誰？

百年生靈塗炭起點在哪？

羸弱人種是怎麼被人家看不起的？

你們去看一看，虎門的煙還未散乾淨吶！

金三角，銀三角，金新月的毒品源源不斷的製造著災難動亂，你們看不見么？

非得家破人亡走向絕路你們才甘心？

哦，新型毒品，

哦，國外不禁毒的，

哦，我們願意糟踐自己，

那麼，請你遠離中國！

---

引用陳道明老師在一段採訪中的回答(請原諒知乎安卓版沒有引用功能)

對此，陳道明發問：「現代人誰沒壓力？難道只有你有壓力？你壓力有老百姓大嗎？」

陳道明冷靜了一會兒又說：「演員，比普通老百姓掙得多、社會關注度高，要非說有壓力，也是在名利場想出名、想風光的壓力。用壓力解釋吸毒，純屬借口。」

「我們從藝者要永遠記住，無論文化水平高低，首先要有基本教養：包括家庭教養和社會教養。簡單講，在家尊老愛幼，在外遵守社會秩序。」陳道明說，「吸毒，就是沒教養。」

從上面的這段採訪中不難看出這位前輩對藝人吸毒的激動和憤慨之情。

題主問，我們這些普通人只是消費他們而不能去理解他們，是否吸毒也有我們的推波助瀾？

我想說，首先，明星就是用來消費的，這也是許多觀眾喜歡看八卦新聞的原因。既然選擇做明星，在你比絕大部分普通人賺的多的同時就必須承擔相應的「義務」。既想行使權利，又不想履行義務，這世界上可沒這樣的好事。

其次，我們為何不能理解他們？反問，我們為什麼需要理解他們？我們是他們的爹媽嗎？還是僅僅因為他們是明星，是公眾人物就要深入了解他們的心境？大家都很忙，沒有這個閑情。有壓力的又不止他們，我們這些普通人都有，或為錢所迫，或為感情痛苦，誰又能來理解我們呢？

最後，吸毒是否有觀眾的推波助瀾？如果說真要有的話，買票去看他們的演唱會、電影算不算？可是我們給錢不是讓他們去吸毒的啊，這個鍋背的有些莫名其妙。

壓力永遠不是吸毒的借口，吸毒也不是創作的催化劑。以前說男人有錢就會變壞，現在是有些明星手頭有點錢就想找刺激。

如何看待明星吸毒？

多半是錢燒的慌。(開玩笑)

…………………………

評論區有一個自稱年過半百的人為所謂的「成癮者」辯護，敢情真是痴長數十歲啊。

還有向一位知友道歉，因為本人手滑(真的是手滑啊)，不小心刪除了您的評論，懇請原諒!

---

對不起！對我來說，無論他是明星還是普通的群眾，毒品都是紅線！

因為我

見過緝毒警察的鮮血

見過邊防戰士與毒販的鬥智斗勇

見過吸毒人員的眼神和殘忍

見過毒品導致的家破人亡

人人都會犯錯，錯誤可以原諒

但毒品絕不可以原諒

---

每當在知乎上討論禁毒話題，特別牽扯到大麻，就會有一群來路不明動機可疑還特別矯情的知識青年用陰陽怪氣的語調來普及所謂毒品知識。

什麼傳統毒品與新型毒品啦，什麼飛葉子歷史悠久，害處比煙酒少啊。

然後冷不丁『pia』出一張成癮性指示圖，那姿態，簡直覺得自己是在搞文藝復興和啟蒙運動了。這種佈道的神聖感，大概比飛葉子還來得愉悅。

然而，你們撿來的那點二手知識，再綁上點人家美國荷蘭怎麼怎麼樣的中老年炫光朋友圈標題文，恨不得加上個不轉不是中國人的副標題，並不會讓人覺得你看起來很聰明。

還有人去拿鮑勃迪倫拿諾貝爾說事兒，好像他得的是諾貝爾大麻獎一樣，這邏輯這思考能力，如果不是哈多了變蠢，那就只能解讀為是出生自帶弱智屬性了。

沒錯，毒品來講，僅僅只是戒斷反應，不同毒品間差別很大，對身體的危害也各不相同。

但這是專業人士要關心的事，對普通人來說，沒有義務也沒有必要去了解那麼深那麼多那麼透徹。平時工作就挺忙的，咱老百姓沒事兒研究那玩意幹啥？我研究東北大米五常大米泰國香米哪個更有顆粒感也比這有用啊。

只要知道，毒品都不是好東西，足夠了。

還管你是鴉片海洛因可卡因冰毒K粉搖頭丸大麻還是迷幻蘑菇強力膠呢？

對一個東西上癮，這首先就沒什麼可驕傲的，花錢就能買快樂，滿足感來得毫無門檻，人家奮鬥自我實現獲取的快感你躺在沙發上吞雲吐霧就實現了，這是自欺欺人的舞弊。我昨天自個兒一氣吃了兩大碗鹵煮還加了餅我也沒滿世界秀優越看不起別人啊，我也沒覺得那些吸溜九轉大腸的就是異端啊？

再次，在中華人民共和國境內，你無論吸什麼，只要被歸類為毒品，都是違法。你有興趣可以去給逮你的警察叔叔上課，看人家會不會恍然大悟說哦原來如此那是我們錯了，我回去跟上級建議趕緊讓人大修法，把大麻加入中草藥名錄，再爭取把飛葉子列入非物質文化遺產，你們都作為傳承人保護起來。

至於那些躲在國外，自己安安全全地給國內的中二青年佈道的人，就不只是蠢，簡直是惡毒的壞了。反正最後倒霉的，依然是國內那些被教唆了的，頭腦混亂智商欠費還心存僥倖的傢伙，被抓了前途盡毀，想哭都不知道該找誰。你平時勸他們長點心吧，他看你一副被洗了腦的優越姿態，能講啥道理呢？我也只有在他們被我人民暴力機關專政後，欣賞下痛哭流涕的反差萌了。

這些被抓的明星，有什麼值得同情呢？他們不知道自己在吸毒？不知道吸毒違法？不知道違法被抓就會事業盡毀？

如今對演藝人士吸毒的，處理的辦法基本都是連坐，受損害的是一連串人，經濟上更是一百個不划算。合不合理另說，但力度絕對是強勁無比，它會在政府規則之外，逼著資本去約束行業人員，讓投資者畏懼吸毒者如洪水猛獸。那麼明星自然也會做成本分析，對於吸毒，比較自己的事業，究竟哪個更重要，這是非此即彼的取捨，沒有中間路線。

可即使如此，這些笨蛋依然還是要吸，吸的時候還不做好保密，被群眾舉報。

這裡只有三種可能的邏輯，第一，他們癮太大，根本停不下來，那麼抽葉子無癮無害的論點就會被殘暴打臉。

第二，比起吸毒，他們壓根不在乎自己的事業，更談不上尊重自己的受眾與投資人，那麼這樣一個沒有責任感沒擔當且對自己事業無所謂的人，被封殺被嫌棄自然也就不值得同情。

第三，覺得自己吸毒被抓是小概率事件，那他除了是個吸毒者，還是個賭徒，他在博個幾率，黃賭毒一下沾兩！何況，你還非得在北京市朝陽區來這套，哪怕你去河北霸州香河大廠呢，哪怕你去延慶平谷呢，哪怕你去海淀安河橋北呢？賭博還要選地獄模式，最後玩飛了通不了關死半道兒這事兒能怨誰？

無論怎麼看，這些人也不值得被同情。

所以結論就是，在面對吸毒這件事情上，普通輿論的確是存在棍掃一大片無差別攻擊的情況。

但這不存在誤傷，畢竟不管吸什麼，吸毒這事兒本身是坐實的。舉個栗子，頂多就像是把猥褻犯雞姦犯輪姦犯綁一起化學閹割了，他們社會危害性或有差別，但誰也不能說自己無辜。

而毒品的危害，加上執法司法成本的考量，每天都有新類型毒品出現，現在政府沒精力也沒必要去細分立法和執法，一律嚴肅處理，就是最高效最合理的解決方案。

對於老百姓來說，更是如此，就記得遠離毒品，遠離吸毒者，對每一個試圖向你普及毒品無害或吸毒自由的人心懷警惕，就夠了。你不需要去了解毒品的成癮機制，更不需要去神農嘗百草。

飛行員也別去跟我扯什麼抽煙喝酒了，我瘋起來，連自己打飛機都罵。

---

最理智的看待方法就是堅決反對任何人吸毒。

---

推薦閱讀：