PS4 的圖形 API——GNM 和 GNMX 究竟是怎樣的？和 OpenGL/Direct3D 11 對比呢？

03-16

本人只用過 PS3 的 GCM。即使我或其他人能接觸到 GNM/GNMX，也會基於 NDA 不能透露其內容。

但由於每款遊戲機的硬體是固定規格，不需要像 OpenGL/Direct3D 這樣兼容不同硬體，所以 API 可提供一些硬體的專門功能，並且因為減少抽象層而加強一點性能及可操控性。所以相對於使用通用 OpenGL/Direct3D 等 API 的平台會稍有一些優勢（XBOX系列有特別版本的 Direct3D，不過也沒有這麼底層）。

其實這些封閉 API 基本上只對於那些有開發 license 的開發者有意義。從開發者角度，這些 API 只是一層薄薄的軟體層去驅動各種硬體功能，通常開發者需要思考的東西（例如怎麼最優地實現某些圖形演算法、渲染管道）在於硬體特性而不是 API。

這一代的遊戲機和 PC 的硬體架構差距又更小了（以前的 PS 都比較奇特，Xbox360也不是Intel），這種底層 API 的差異應該不會對開發者有很大影響。

gcm, gxm, gnm(x)都玩過，但是有NDA，具體內容不能透露

主機的硬體固定的，API通常會暴露更多硬體相關的介面，比較少的抽象，對比的話你可以去看dx12/vulkan.

。。。。。。竟然有人邀請我，那沒辦法了，我只能去百度給你了。

SCE的高級工程師Chris Norden對PS4的硬體規格的細節闡述無疑是最受中外記者關注的。其在發言中提到，通過SCE針對PS4專門設計的編程語言和API，PS4將實現比同等配置PC快得多的性能表現，並實現和未來產品的良好兼容性。

所以使用獨有的API主要是為了性能考慮，OpenGL/Direct3D 11就像小車，什麼地形都能應對， GNM 和 GNMX 就像高鐵，在鐵路上超快，這很容易理解吧。

請參考：GDC2013：索尼次時代PS4技術細節公開運行速率把同配置PC遠甩身後

用起來沒什麼特殊感覺

大項目都是用引擎，API都被包起來了。

所有平台API，都跟不存在一樣...

（最近在被lightWeightConstUpdateEngine折磨，在開了LCUE和YEBIS時用GeometryShader， GS的output 的trianglestream就被渲染成point了。快要被虐瘋了，誰有什麼思路嗎？（淚顏）

———

對了對了我要吐槽pssl

就是hlsl啊搞的每次我都是去msdn查查完去ps4sdkDocs扒拉看名字有沒有些許不同

gnm很底層，比dx12vulkan還要低點，啥都要自己做。。。索尼的文檔老子各種看的不明覺厲。。。

就只能說這麼多了。

抖個機靈：照目前PS4/Xbox One/PC的硬體層的統一程度，以後開發跨平台遊戲只需要在工程里點三次另存為就可以了。