?鳳凰衛視爆朝鮮拒絕中國副外長入境撤回駐北京大使,如屬實朝鮮意欲何為?
確認
取消
我來回答
|
熱門排序
李簡
看到這條消息嚇得我手機撿起來又掉地上了,這是要搞個大新聞啊。最近這段時間我一直在暗中觀察朝鮮局勢的相關新聞報道,有一些個人看法和揣測,但是朝鮮拒絕中國副外長入境並撤回駐北京大使的消息超出了...
查看全部
看到這條消息嚇得我手機撿起來又掉地上了,這是要搞個大新聞啊。最近這段時間我一直在暗中觀察朝鮮局勢的相關新聞報道,有一些個人看法和揣測,但是朝鮮拒絕中國副外長入境並撤回駐北京大使的消息超出了我的預計,局勢已經發展到了這一步嗎?這個消息是真是假?那麼接下來這個回答算是我近期對朝鮮問題的一點個人猜想總結,您要是有時間可以聽我扯幾句。
1、首先我們解決這個消息真假的問題
先說點題外話,這類國際重大政治事件的知情人透露的消息一般沒有絕對的真實,也很少有完全虛假的爆料,知情人透露的消息出現某種程度的偏差是最常見的情況。
①消息源頭是美國彭博社和韓國《朝鮮日報》
這是判斷真假的第一步,鳳凰衛視的爆料是援引其他媒體的消息,經過我的查證,這個消息的源頭有兩個:美國彭博社和韓國《朝鮮日報》,新加坡《聯合早報》、香港鳳凰衛視等媒體也在第一時間進行了報道。
②朝鮮沒有回應武大偉的訪朝意願,並非拒絕入境
根據以上媒體的披露,包括鳳凰衛視的報道,中文網路熱傳的「外交部副部長」實際上就是中國政府朝鮮半島事務特別代表武大偉,2010年1月4日,國務院已經免去武大偉外交部副部長一職。消息中的失誤之處是給武大偉冠以副部長的頭銜,當然這個不重要。出現這種錯誤的原因可能有兩點:1.外媒不熟悉武大偉特別代表的職務,在翻譯過程中出現了錯誤:2.為了便於網民理解,國內傳播者將武大偉的頭銜改成了更通俗易懂的「副部長」。
2017年4月10日,武大偉(右)會見韓國外長尹炳世
武大偉在4月10日訪韓,與韓方磋商朝鮮問題。多方消息證實武大偉提出在訪韓後前往朝鮮訪問的意願,但沒有獲得朝方任何反饋。這就是「朝鮮拒絕中國副外長入境」傳聞目前看來最接近真相的解釋,但我的手機終於可以拿得穩了。
武大偉的訪朝要求沒有得到回應,實質上就是朝鮮拒絕了武大偉訪朝,但這種沉默拒絕與公開拒絕入境是截然不同的兩種情況,前者意味著朝鮮仍在和中國軟對抗,後者意味著朝鮮公開和中國撕破臉。
③朝鮮撤回駐華大使應該為假消息
這事首先就是不合理,也是真正嚇到我的地方,借朝鮮100個膽子金正恩目前也不敢做出這種事。朝鮮的依仗無非就是中俄投鼠忌器的顧忌,單論自身實力金正恩活不過一個禮拜,在美韓的強大壓力下撤回駐華大使無異於自取滅亡。金正恩無論對中國有多不滿,除非嗅到了中國欲要對其下手的氣息,否則斷然不會撤回大使。
其次我查到了一點有力佐證,新加坡《聯合早報》向朝鮮消息人士了解,朝鮮並沒有撤回駐華大使,但前幾日駐華大使確實離開過北京。
這是《聯合早報》直接從朝鮮方面打探到的消息,朝鮮駐華大使因何離京,去了哪裡,處理何事,是否已返回北京目前都無從得知。
這大概就是傳聞的一點根據,也應證了我之前所說的那番題外話:這類傳聞一般不會絕對真實,但也不會完全虛構。可能是出現了捕風捉影的誇大和發揮。
2、朝鮮為什麼拒絕武大偉的訪問,中朝關係究竟到了哪一步?
綜上所述,這條傳聞真假參半,假的部分情有可原,真的部分誇大其詞。討論中朝關係目前發展到什麼地步只能依據現有事實證據做合理推測,否則只是肆意腦補無端猜測。所以我將近一年來涉及中朝關係的大事件做了一個總結,羅列如下:
2016年9月9日,朝鮮在咸鏡北道核設施基地進行第五次核試驗
2016年11月30,聯合國安理會一致通過對朝更嚴厲制裁,限制朝鮮煤炭出口,中國投贊成票
2017年2月12日,朝鮮試射北極星-2中程彈道導彈,該型導彈採用固體燃料技術
2017年2月13日,朝鮮領導人金正恩胞兄金正男在馬來西亞吉隆坡機場被刺身亡
2017年2月18日,商務部會同海關總署聯合發文,暫停自朝鮮進口煤炭
2017年2月23日,朝鮮官媒發表《「友好鄰邦」卑鄙的做法、低級的演算法》,破口大罵中國
2017年3月6日,朝鮮在平安北道東倉里一帶向朝鮮半島東部海域發射多枚導彈
2017年4月6日,中美元首在佛羅里達州海湖莊園舉行首次會晤
2017年4月12日,習近平同美國總統特朗普通電話,討論朝鮮半島局勢
2017年4月14日,中國國際航空公司宣布暫停飛平壤航班
2017年4月15日,朝鮮慶祝「太陽節」,在金日成廣場舉行大規模閱兵活動
以上是我篩選出來的值得關注的一些大事件,尤其是進入4月份以後朝鮮問題大事件密集發生。這些事件每一項單列出來都能討論很久,所以我列出它們的主要目的是讓網友注意這些大事件之間的關聯性,也就是從"草蛇灰線"里觀察中朝關係是怎麼一步步發展到今天的。
這些大事件里最值得關注的是這麼幾處:
①金正恩的恐懼:張成澤之死與金正男遇刺
2011年12月28日,金正日遺體告別儀式上金正恩、張成澤扶靈
金正恩的姑父、身兼顧命大臣的張成澤在前領導人病逝兩年後即被處死,朝鮮以從事顛覆國家陰謀活動為名判處張成澤死刑,在庭審過程中,張成澤承認企圖發動政變,政變的對象就是「最高領導人」。
張成澤為什麼被金正恩除掉,他究竟有沒有發動政變的計劃無從得知,但是可以肯定地說張成澤對金正恩產生了強烈的威脅。值得注意的是張成澤一直負責處理中國事務,是朝鮮親華派的總瓢把子。
2017年2月13日,金正日長子金正男死於馬來西亞吉隆坡機場的刺殺案,現在回過頭來審視所有線索都將兇手指向了朝鮮當局。金正男長期居住在澳門,接受中國政府的優待和保護,國內外一直猜測中國扶持金正男的目的就是有朝一日朝鮮政局有變將其送回朝鮮掌控局勢。這種可能性確實不低,至少可以作為中國政府應對朝鮮問題的一種應急預案,美國甚至還有進攻加拿大的預案,雖然這種可能性幾乎不存在。應急預案只是一種可能性,也許很高也許很低,吃喝嫖賭樣樣精通的金正男未必是中國關注的重點,這可能是他活了那麼久的原因,而他的死亡或許可以反過來倒推金正恩嗅到了一絲危險的氣息,他感覺到了事情可能有變化。
②金正恩的猜疑:中美元首會晤,特朗普直接向習總提出「做一筆大買賣」
國內媒體對兩國元首會晤的內容報道極其簡略,甚至都沒有披露究竟是否討論了朝鮮問題。但是國內媒體不說還有外媒啊,習總不開口特朗普嘴巴大啊。
特朗普4月12日在接受《華爾街日報》採訪時,透露自己向習近平要求說:「想做個划算的交易(great deal)嗎?那麼,就解決朝鮮問題吧」。「(作為解決朝鮮問題的代價)承受貿易赤字也是值得的,我們可以不進行(對美國有利的)貿易協商。」
特朗普以容忍貿易赤字,不再將中國視為匯率操縱國為代價換取中美合作干一票解決朝鮮問題,顯然被習總拒絕了。然而僅僅過了4天,已經回京的習總又和特朗普通電話討論朝鮮問題,可見朝鮮局勢的惡化超出了中國的預估,中方再次重申「應該以和平方式解決韓半島問題。」
中美元首對朝鮮問題的討價還價令朝鮮驚懼萬分,猜疑不斷。
③金正恩的憤怒:中國禁止進口朝鮮煤炭
聯合國制裁朝鮮措施里最重要的一條就是限制朝鮮煤炭出口,而朝鮮煤炭主要出口中國,中朝貿易占朝鮮外貿總額的90%以上。2016年朝鮮對華出口額27億美元中,有10.5億美元來自煤炭出口,佔總額的39%。
朝鮮要發展核武器和彈道導彈,金氏政權要維持統治都繼續資金,中國根據聯合國決議停止進口朝鮮煤炭等於在經濟上切斷了朝鮮合法外貿收入的重頭戲。憤怒的朝鮮隨後發表官方罵文《「友好鄰邦」卑鄙的做法、低級的演算法》對中國破口大罵,絲毫不留情面,金正恩的憤怒怨恨可想而知。
金正恩對中國恐懼、猜疑、憤怒,這恰好是獨裁者們最普遍的三種情緒。金氏政權認定擁有戰略核威懾力量才是自身安全的絕對保障,這一點判斷完全正確。可是美國為什麼要給他機會,中國又為什麼要容忍到這一步?有太多的事情世人雖然知道正確答案但是無能為力,朝鮮擁核的想法就是其中之一。
==========================來自穆塔西姆的彩蛋=============================
利比亞太子爺的啟示:
這幅圖裡的男子是利比亞前總統卡扎菲之子穆塔西姆,2009年穆塔西姆會見美國國務卿希拉里,那時的利比亞太子爺也是西裝革履風度翩翩,神情冷峻,俾睨天下。然而僅僅2年之後,穆塔西姆已經成了喪家之犬,破衣爛衫一身血污,正在大口喝水的太子爺此時已經被俘,拍下這張照片幾分鐘後,太子爺一身彈孔死在了曾經統治的土地上。
我們現在不能預測朝鮮問題的最終解決方式,但是戰爭的風險越來越大。特朗普政府最新的表達是不謀求金正恩下台,按照白宮官員的說法,特朗普對朝政策目標是無核化,不是政權更迭。我覺得這是金正恩最後的機會,可是他能把握住嗎,他又願意拋棄幻想嗎?
特朗普不追求金家王朝的覆滅,同樣中國也不是真的在乎這個封建政權的存亡,中美在追求朝鮮半島無核化目標上竟然是一致的。小國有小國的活法,小國也要有小國的覺悟,超出自身實力的不切實際的幻想是極其危險的。無論是卡扎菲父子還是薩達姆父子,美國在動武前都給了很多次機會,然而獨裁者的傲慢和一意孤行最終葬送了自己的性命。
無論從哪個角度看,我都不希望爆發戰爭,哪怕是外科手術式的局部戰爭,由衷的希望金小太陽在將來還能笑得像個幾百斤重的孩子。
看到這條消息嚇得我手機撿起來又掉地上了,這是要搞個大新聞啊。最近這段時間我一直在暗中觀察朝鮮局勢的相關新聞報道,有一些個人看法和揣測,但是朝鮮拒絕中國副外長入境並撤回駐北京大使的消息超出了我的預計,局勢已經發展到了這一步嗎?這個消息是真是假?那麼接下來這個回答算是我近期對朝鮮問題的一點個人猜想總結,您要是有時間可以聽我扯幾句。
1、首先我們解決這個消息真假的問題
先說點題外話,這類國際重大政治事件的知情人透露的消息一般沒有絕對的真實,也很少有完全虛假的爆料,知情人透露的消息出現某種程度的偏差是最常見的情況。
①消息源頭是美國彭博社和韓國《朝鮮日報》
這是判斷真假的第一步,鳳凰衛視的爆料是援引其他媒體的消息,經過我的查證,這個消息的源頭有兩個:美國彭博社和韓國《朝鮮日報》,新加坡《聯合早報》、香港鳳凰衛視等媒體也在第一時間進行了報道。
②朝鮮沒有回應武大偉的訪朝意願,並非拒絕入境
根據以上媒體的披露,包括鳳凰衛視的報道,中文網路熱傳的「外交部副部長」實際上就是中國政府朝鮮半島事務特別代表武大偉,2010年1月4日,國務院已經免去武大偉外交部副部長一職。消息中的失誤之處是給武大偉冠以副部長的頭銜,當然這個不重要。出現這種錯誤的原因可能有兩點:1.外媒不熟悉武大偉特別代表的職務,在翻譯過程中出現了錯誤:2.為了便於網民理解,國內傳播者將武大偉的頭銜改成了更通俗易懂的「副部長」。
2017年4月10日,武大偉(右)會見韓國外長尹炳世
武大偉在4月10日訪韓,與韓方磋商朝鮮問題。多方消息證實武大偉提出在訪韓後前往朝鮮訪問的意願,但沒有獲得朝方任何反饋。這就是「朝鮮拒絕中國副外長入境」傳聞目前看來最接近真相的解釋,但我的手機終於可以拿得穩了。
武大偉的訪朝要求沒有得到回應,實質上就是朝鮮拒絕了武大偉訪朝,但這種沉默拒絕與公開拒絕入境是截然不同的兩種情況,前者意味著朝鮮仍在和中國軟對抗,後者意味著朝鮮公開和中國撕破臉。
③朝鮮撤回駐華大使應該為假消息
這事首先就是不合理,也是真正嚇到我的地方,借朝鮮100個膽子金正恩目前也不敢做出這種事。朝鮮的依仗無非就是中俄投鼠忌器的顧忌,單論自身實力金正恩活不過一個禮拜,在美韓的強大壓力下撤回駐華大使無異於自取滅亡。金正恩無論對中國有多不滿,除非嗅到了中國欲要對其下手的氣息,否則斷然不會撤回大使。
其次我查到了一點有力佐證,新加坡《聯合早報》向朝鮮消息人士了解,朝鮮並沒有撤回駐華大使,但前幾日駐華大使確實離開過北京。
這是《聯合早報》直接從朝鮮方面打探到的消息,朝鮮駐華大使因何離京,去了哪裡,處理何事,是否已返回北京目前都無從得知。
這大概就是傳聞的一點根據,也應證了我之前所說的那番題外話:這類傳聞一般不會絕對真實,但也不會完全虛構。可能是出現了捕風捉影的誇大和發揮。
2、朝鮮為什麼拒絕武大偉的訪問,中朝關係究竟到了哪一步?
綜上所述,這條傳聞真假參半,假的部分情有可原,真的部分誇大其詞。討論中朝關係目前發展到什麼地步只能依據現有事實證據做合理推測,否則只是肆意腦補無端猜測。所以我將近一年來涉及中朝關係的大事件做了一個總結,羅列如下:
2016年9月9日,朝鮮在咸鏡北道核設施基地進行第五次核試驗
2016年11月30,聯合國安理會一致通過對朝更嚴厲制裁,限制朝鮮煤炭出口,中國投贊成票
2017年2月12日,朝鮮試射北極星-2中程彈道導彈,該型導彈採用固體燃料技術
2017年2月13日,朝鮮領導人金正恩胞兄金正男在馬來西亞吉隆坡機場被刺身亡
2017年2月18日,商務部會同海關總署聯合發文,暫停自朝鮮進口煤炭
2017年2月23日,朝鮮官媒發表《「友好鄰邦」卑鄙的做法、低級的演算法》,破口大罵中國
2017年3月6日,朝鮮在平安北道東倉里一帶向朝鮮半島東部海域發射多枚導彈
2017年4月6日,中美元首在佛羅里達州海湖莊園舉行首次會晤
2017年4月12日,習近平同美國總統特朗普通電話,討論朝鮮半島局勢
2017年4月14日,中國國際航空公司宣布暫停飛平壤航班
2017年4月15日,朝鮮慶祝「太陽節」,在金日成廣場舉行大規模閱兵活動
以上是我篩選出來的值得關注的一些大事件,尤其是進入4月份以後朝鮮問題大事件密集發生。這些事件每一項單列出來都能討論很久,所以我列出它們的主要目的是讓網友注意這些大事件之間的關聯性,也就是從"草蛇灰線"里觀察中朝關係是怎麼一步步發展到今天的。
這些大事件里最值得關注的是這麼幾處:
①金正恩的恐懼:張成澤之死與金正男遇刺
2011年12月28日,金正日遺體告別儀式上金正恩、張成澤扶靈
金正恩的姑父、身兼顧命大臣的張成澤在前領導人病逝兩年後即被處死,朝鮮以從事顛覆國家陰謀活動為名判處張成澤死刑,在庭審過程中,張成澤承認企圖發動政變,政變的對象就是「最高領導人」。
張成澤為什麼被金正恩除掉,他究竟有沒有發動政變的計劃無從得知,但是可以肯定地說張成澤對金正恩產生了強烈的威脅。值得注意的是張成澤一直負責處理中國事務,是朝鮮親華派的總瓢把子。
2017年2月13日,金正日長子金正男死於馬來西亞吉隆坡機場的刺殺案,現在回過頭來審視所有線索都將兇手指向了朝鮮當局。金正男長期居住在澳門,接受中國政府的優待和保護,國內外一直猜測中國扶持金正男的目的就是有朝一日朝鮮政局有變將其送回朝鮮掌控局勢。這種可能性確實不低,至少可以作為中國政府應對朝鮮問題的一種應急預案,美國甚至還有進攻加拿大的預案,雖然這種可能性幾乎不存在。應急預案只是一種可能性,也許很高也許很低,吃喝嫖賭樣樣精通的金正男未必是中國關注的重點,這可能是他活了那麼久的原因,而他的死亡或許可以反過來倒推金正恩嗅到了一絲危險的氣息,他感覺到了事情可能有變化。
②金正恩的猜疑:中美元首會晤,特朗普直接向習總提出「做一筆大買賣」
國內媒體對兩國元首會晤的內容報道極其簡略,甚至都沒有披露究竟是否討論了朝鮮問題。但是國內媒體不說還有外媒啊,習總不開口特朗普嘴巴大啊。
特朗普4月12日在接受《華爾街日報》採訪時,透露自己向習近平要求說:「想做個划算的交易(great deal)嗎?那麼,就解決朝鮮問題吧」。「(作為解決朝鮮問題的代價)承受貿易赤字也是值得的,我們可以不進行(對美國有利的)貿易協商。」
特朗普以容忍貿易赤字,不再將中國視為匯率操縱國為代價換取中美合作干一票解決朝鮮問題,顯然被習總拒絕了。然而僅僅過了4天,已經回京的習總又和特朗普通電話討論朝鮮問題,可見朝鮮局勢的惡化超出了中國的預估,中方再次重申「應該以和平方式解決韓半島問題。」
中美元首對朝鮮問題的討價還價令朝鮮驚懼萬分,猜疑不斷。
③金正恩的憤怒:中國禁止進口朝鮮煤炭
聯合國制裁朝鮮措施里最重要的一條就是限制朝鮮煤炭出口,而朝鮮煤炭主要出口中國,中朝貿易占朝鮮外貿總額的90%以上。2016年朝鮮對華出口額27億美元中,有10.5億美元來自煤炭出口,佔總額的39%。
朝鮮要發展核武器和彈道導彈,金氏政權要維持統治都繼續資金,中國根據聯合國決議停止進口朝鮮煤炭等於在經濟上切斷了朝鮮合法外貿收入的重頭戲。憤怒的朝鮮隨後發表官方罵文《「友好鄰邦」卑鄙的做法、低級的演算法》對中國破口大罵,絲毫不留情面,金正恩的憤怒怨恨可想而知。
金正恩對中國恐懼、猜疑、憤怒,這恰好是獨裁者們最普遍的三種情緒。金氏政權認定擁有戰略核威懾力量才是自身安全的絕對保障,這一點判斷完全正確。可是美國為什麼要給他機會,中國又為什麼要容忍到這一步?有太多的事情世人雖然知道正確答案但是無能為力,朝鮮擁核的想法就是其中之一。
==========================來自穆塔西姆的彩蛋=============================
利比亞太子爺的啟示:
這幅圖裡的男子是利比亞前總統卡扎菲之子穆塔西姆,2009年穆塔西姆會見美國國務卿希拉里,那時的利比亞太子爺也是西裝革履風度翩翩,神情冷峻,俾睨天下。然而僅僅2年之後,穆塔西姆已經成了喪家之犬,破衣爛衫一身血污,正在大口喝水的太子爺此時已經被俘,拍下這張照片幾分鐘後,太子爺一身彈孔死在了曾經統治的土地上。
我們現在不能預測朝鮮問題的最終解決方式,但是戰爭的風險越來越大。特朗普政府最新的表達是不謀求金正恩下台,按照白宮官員的說法,特朗普對朝政策目標是無核化,不是政權更迭。我覺得這是金正恩最後的機會,可是他能把握住嗎,他又願意拋棄幻想嗎?
特朗普不追求金家王朝的覆滅,同樣中國也不是真的在乎這個封建政權的存亡,中美在追求朝鮮半島無核化目標上竟然是一致的。小國有小國的活法,小國也要有小國的覺悟,超出自身實力的不切實際的幻想是極其危險的。無論是卡扎菲父子還是薩達姆父子,美國在動武前都給了很多次機會,然而獨裁者的傲慢和一意孤行最終葬送了自己的性命。
無論從哪個角度看,我都不希望爆發戰爭,哪怕是外科手術式的局部戰爭,由衷的希望金小太陽在將來還能笑得像個幾百斤重的孩子。
朝鮮的核問題已經引起了國際社會的極度不滿,即使在如此複雜的國際形勢下,中國政府依然在為政治方式解決朝鮮問題而四處奔走,殊不知就在這關鍵時刻,朝鮮無視中國政府的努力和善意,不但拒絕中國副外長入境斡旋,而且將其駐華大使撤回,此舉已經觸碰到了中方的底線,如果消息屬實,或許朝鮮問題又將出現新的複雜局面。如今的朝鮮是讓人無法揣摩的,中朝兩國的關係是世人皆知的,無論中國政府承受多大的壓力,對朝鮮問題的解決始終秉承政治方式和平解決的理念,但現在看來,朝鮮政府已經公然撕破了臉皮,並且已經導致朝鮮半島的安全局勢滑向失控的深淵。
美國對朝鮮核問題的密切關注,給了朝鮮方面極大的壓力,雖然在輿論層面始終不曾承認,但面對美國兩艘航母的逼近,金正恩的內心世界不會靜如止水,在他看來,中國政府會出面譴責美國並給朝鮮提供強有力的保護,但實際情況是中方依然在為了確保朝鮮半島的和平穩定而四處奔波,其實在中美兩國的首腦會晤中,肯定會將朝鮮問題交換意見,加之美國總統特朗普一改競選時的對華態度,將中國視為值得合作的夥伴國,相信朝鮮政府在看到了這些信息和事態進展以後,會有種孤立無援的挫敗感,加之美國軍事力量的一再挑釁,才使其喪失了理性而做出了如此無禮的舉動。
不管朝鮮方面如何肆意妄為,相信中國政府會始終保持理性,畢竟朝鮮半島的安全局勢不能出現任何閃失,無論是考慮到中朝關係,還是顧忌東北地區的人民群眾安全,中國政府都是不允許朝鮮戰爭再次爆發的,朝鮮政府或許是看到了中方的這一軟肋,才會如此狂妄的拒絕中國副外長的入境,其實如今的朝鮮已經猶如驚弓之鳥,從其所作所為的慌亂性就能夠得到印證,但對中國政府來說,在當前這個敏感時期,無論朝鮮做出何種不理智行為,只要沒有危及國土安全,就依然有從中調停和斡旋的必要。
我看到一個消息說朝鮮拒絕中國副外長入境,而且朝鮮還撤離駐北京大使,這消息我看後首先覺得一點也不驚訝,同時也為中國感到傷心,我們參加朝鮮戰爭的時候,有多少先烈為此拋頭顱灑熱血,可是換來的就是朝鮮的無恥背叛。
朝鮮拒絕中國副外長的消息,以及撤回北京大使的事情,到現在為止還沒有得到官方的確定,不過從整個的消息來分析,我覺得可能性很大,因為金正恩是一個喜歡自己玩的領導人,他現在目空一切,覺得自己可以統治地球一般。
朝鮮撤回北京大使,拒絕中國副外長的情況,如果是真實的,那麼我覺得這是金正恩報復中國的一個例子,原因很簡單中國和美國最近達成一系列的共識,特別是對朝鮮核問題方面的態度是一致的,兩國都反對朝鮮擁有核武器。
所以這一段時間以來,中國一直對朝鮮核武器的問題施加很大的壓力,對此金正恩自然是懷恨在心,他看到中國反對朝鮮擁有核武器的決心十分堅定,因此金正恩很可能想要打擊一下中國政府,這才拿出這個辦法來作為一種報復。
同時現在的朝鮮和中國的關係十分微妙,首先因為朝鮮半島危機的不斷升級,使美國和韓國找到借口,開始建設和布局薩德導彈防禦系統,在這樣的情況下,金正恩本來希望得到中國的支持,可是沒有想到中國政府依舊反對他擁核,這傢伙自然惱羞成怒。
更重要的一方面是中國嚴格的履行對朝鮮的制裁,對朝鮮的物資供應全部減少,特別是軍用物資減少的最大,這點自然引起金正恩的不滿,所以才會發生這些事情。從這些分析大家可以看出金正恩就是希望借拒絕中國副外長和撤回北京大使來要挾中國!
目前還沒有官方消息爆出,這則消息完全是來自鳳凰衛視中文台,其真實性尚不可考。但是鑒於鳳凰衛視一貫的風格,這則消息屬實的可能性極高。如朝鮮真的拒絕中國副外長入境撤回駐北京大使,那麼兩國關係必將蒙上陰影。
自朝鮮戰爭以來,中朝關係跌宕起伏,遠不是口頭上聲稱的所謂「血盟關係」。其實朝鮮撤回駐北京大使這並不是第一次。一次是在文革中,部分紅衛兵指責金日成是「修正主義者」「赫魯曉夫信徒」,金日成一氣之下搗毀志願軍陵園,其中就包括毛岸英的墓碑。兩國撤回各自的大使。另一次是在中韓建交的當口,金日成認為自己被中國背叛,緊急召回朝鮮駐華大使朱昌駿,,以此露骨地向中方表示不滿。雖然在蘇聯解體之後,朝鮮對於中國的依賴越來越深,但是隨著朝鮮不顧中方的反對,強勢進行核試驗等,完全激怒了中國,而朝鮮自金正恩上台之後,也自大的認為有了和中國叫板的本錢,中朝之間的裂縫正在不斷擴大。尤其是前段時習主席訪美,與美國總統特朗普在美國佛羅里達州海湖莊園的會晤,兩國領導人在一系列的國際事務上達成了共識,其中就必然包含朝鮮事物,隨後中國暫停自朝鮮進口煤炭,關停國航赴朝鮮航線等,切實表達了對朝鮮的不滿。這樣的做法很是讓朝鮮人下不來台。在此時刻,朝鮮召回駐華大使,其實也是對華不滿態度的表現,也就不奇怪了。不過如果朝鮮方面真的拒絕中國副外長入境,那就做的有點過分了。完全是不給中國面子,甚至可以說事打中國的臉了,天朝的欽差都敢攔,金三胖這是瘋了么?朝鮮給我的印象是一個不與人結交以及脾性很奇怪的國家,他們的國家領導分分鐘會做出讓國際上都大跌眼鏡的事情,他們不按常理出牌,甚至只堅持自己內心的意向。
這次朝鮮竟然被傳出拒絕副外長入境,並且撤回駐北京大使的事情,真的讓中國民眾大跌眼鏡。按照常理來說,中國目前對朝鮮並沒有什麼威脅,在必要的時候,中國甚至會成為朝鮮強有力的後盾,但是這次朝鮮卻二話不說就給中國甩了個耳刮子,真的讓中國一臉蒙圈。但是,細想一下,中國不也取消了國航赴平壤的航線嗎,雖然給出外界的理由是航線客流不多,但是這理由一聽就很牽強,感覺忽悠的成分大一些。再加上美國突然對中國好言相向,中美在會晤之後達成的某些協議肯定是兩個都有利的,如果在朝鮮一事上中國堅決與美國對抗的話,那特朗普可不會用熱臉貼冷屁股。從某種程度上猜測,中美貌似達成了對朝鮮的一致態度,而在這個會晤之後,中國官方的一些做法也不得不讓人有所猜忌,更不要說身在激流中間的朝鮮了。
所以,如果朝鮮的那些行為真的屬實的話,我們可以理解為這是朝鮮對中國一系列反常態度的反擊,所謂禮尚往來嘛。但也有可能是朝鮮當局對中國存在一些揣測,在現在敏感的國際局勢下,朝鮮希望和任何國家都保持一定的距離,不予深交,保持一貫的遺世獨立。 以上皆是個人猜測,對政治關係的理解並不深,望海涵與指正~~推薦閱讀:
※如何看待在中國精英與大眾的分裂乃至對立?
※如何看待國航南航網站把港澳台列為國家?
※斯大林是基於什麼考慮而發動肅反運動的?肅反運動給斯大林和蘇聯帶來了什麼?
※93閱兵是什麼?
※如何評價曹長青?