如何評價王思聰在微博上手撕范冰冰？
03-16
我從來不覺得范冰冰有多少個乾爹是黑點，現在投資影視劇和電影，誰錢多誰嗓門大，除了張藝謀馮小剛陳凱歌這樣的導演可以完全自由的選擇演員，其餘的都要看投資方的臉色。這樣的環境，是變相的鼓勵女孩子們用青春和肉體去換那麼一點點資源。范冰冰或者是其他人想要紅想要往上爬，必須接受這些潛規則，與其責怪這些女星為什麼不走正道，還不如責怪為什麼娛樂圈靠著演技實力上位的路這麼狹窄。再說，私生活這種事……
可我依然不喜歡范冰冰。她的確是內地最會炒作的女星，從華誼出走建立自己工作室開始，她的團隊是從華誼帶出來的團隊，這使得前仆後繼模仿她的女星比如李小璐、霍思燕全部死在了沙灘上，因為背後的團隊根本拼不過啊，簡直是航母PK小舢板。靠著炒作或者說純商業運作上位成功的只有范冰冰一個，她的商業代言價格也是國內女星最高之一。
我討厭她的地方是因為我完全不理解炒作有什麼好驕傲的，甚至她的團隊說出有本事其他女星也炒啊，看看能不能和范冰冰那樣炒紅。身為女性我也不知道，靠著炒作蹭紅毯增加自己的話題度的明星是如何成為女權代表的？是，我承認，娛樂圈的上位之路不容易，可是上位之後，作為一個演員，范冰冰真的有磨練過她的演技么？除了發通告，她的作品無論電影還是電視劇多少是拿出手的？尤其是號稱大製作的武則天，不用和劉曉慶比了，就單說武媚娘本身，我完全沒看出來武媚娘的隱忍、毒辣、堅毅、整部電視劇我唯一看到的就是范冰冰的唐代個人秀：我笑好美我哭好美我睡覺好美我吃飯好美我批發好美我盤發好美我光頭更美……我看了幾集就實在看不下去了。有些評論里說范冰冰代表著女權，「范爺」這個稱呼只是她的團隊給她打造最成功的標籤之一。她真的代表女權么？為什麼我覺得她反而是父權社會的代表呢？依靠著自己的美貌在男權社會裡遊刃有餘，即使站在了國內一線女星的位置上，也沒有用自己的硬實力來證明自己女性的地位，而是繼續依靠著男權所追捧的美貌金錢。在我看來她真的不是女權，而是男權社會下最完美的偽裝。如果她真的是一個女權的代表，在依靠男人上位以後，就應該用自己專業的演技，過硬的素質，敬業的精神來給那些男人看看：我是一個演員，我有自己的演技，我可以依靠自己的演技在娛樂圈佔有一席之地。不知道為什麼，她讓我想起了Chanel女士，曾經她也是靠著做貴族的情婦上位的，上位以後開始了自己的設計，她深知女性上位的不易，所以拚命強調女性的獨立精神，改進了女褲為了就是讓女人可以和男人一樣騎馬打獵，她主推的2.55包就是為了解放女性拿包的雙手，可以讓女性和男人一樣工作，她反對束胸衣設計更為寬鬆簡單的內衣讓女性可以和男性一樣活動。
范冰冰是國內炒作最成功的女星沒有之一，王思聰對她【毯星】的定位很準確，確實沒演技，在這個歲數也沒什麼拿得出手的作品，團隊也是確實強大。但王思聰扯她的私生活就有些不厚道了，這事兒的確不光彩，范冰冰也絕對說不上什麼一身清白，只是把娛樂圈這種亂象全怪罪到她身上，斥責為何不守「道德」實在是太偏頗了——典型的何不食肉糜。
推薦閱讀：
※被微博營銷大號罵了，如何反擊？
※如何評價董新堯在早年醜聞被曝光後的反應？
※哪一個瞬間讓你想退微博？
※流量運營進階貼——這七種推廣方式，你必須知道！