馮小剛王思聰開撕，到底暴露了什麼？
華誼出品、馮小剛導演的新電影已經上映，萬達院線給出的排片量只有10%，招來了馮小剛的不滿。於是在微博上用開信喊話王健林，指責萬達打壓排片的做法「小家子氣」。王思聰在微博上回應，電影排片低是因為不看好影片。隨後，王中磊也加入戰局，又引出了企業挖角等事。
確認
取消
我來回答
|
熱門排序
韓冷
（初發表於自己的百家號：1天1個小確幸）年初，馮小剛的電影《老炮兒》還掀起了一陣對老北京的討論狂潮。前幾天，他又開始公開叫板王健林，王思聰父子以「潘金蓮」的口吻，向公眾索取輿論援助，借大家的仇...
查看全部
（初發表於自己的百家號：1天1個小確幸）
年初，馮小剛的電影《老炮兒》還掀起了一陣對老北京的討論狂潮。
前幾天，他又開始公開叫板王健林，王思聰父子
以「潘金蓮」的口吻，向公眾索取輿論援助，借大家的仇富心理，來給自己的電影宣傳？
事實上， 電影里出演的六爺，正是馮小剛自己的寫照。
老炮兒：北京江湖人物，又稱「頑主」。「頑主」一般平民出身，無業，經濟來源靠收取自己地盤上的小偷上繳的保護費。
現在北京話語境里的「老炮兒」指代混在北京各種圈子裡的老混混。
老混混？
等會兒，馮小剛不應該是貴族么？
-------------------------------娛評人黃佟佟考證--------------------------------------
馮小剛雖然出身黨校大院。但是父母在他七歲時離異，很早就跟隨母親離開了黨校大院，開始混跡市景的生活，後來他母親癱瘓，日子更貧苦。他高中畢業後進入北京軍區文工團做美工。
轉業後，在北京城建公司工會當文體幹事，再後來得到另一位大院子弟鄭小龍的幫助，在其負責的「中國電視劇藝術製作中心」，重拾老本行——美工，接著搭上了王朔這班車，最終在拍出幾部電視劇後，憑藉王朔小說改編的電影《甲方乙方》混出了頭。
大院子弟？
大名鼎鼎的華誼兄弟王中軍，王中磊就是大院子弟。
同住軍委大院的王朔在《與青春有關的日子》里「高陽，高晉」的原型，就是華誼這兩兄弟。
八十年代 ，王中軍趕上出國潮，遠赴美國打工，回來時攢了十萬美元，成立了「華誼兄弟」，開始先給「中信」這類國企做廣告策劃，賣過寶馬車，最後拍電影 。
關於大院子弟的故事，大家可以看看《血色浪漫》。
血色浪漫中的鐘躍民一夥就是大院子弟，大院子弟出身高貴，父輩多是高官顯貴。
他們穿著高貴的將校呢，「拍婆子"（泡妞）泡的是海軍大院的妞。
比如，王朔。
出身軍委訓練總監部大院，父親是軍官，少年時代在文革中度過，之後參軍，復原，下廣州當「倒爺」，回北京寫小說，終於熬成「大腕兒」。
和他同在一個院子里的葉京，經歷相同，混成電視劇導演。
把王朔的《動物兇猛》《橡皮人》《千萬別把我當人》三部小說揉在一起拍了長篇電視劇《與青春有關的日子》，故事講的就是軍隊大院子弟在文革中亡命的少年時代，和在八十年代下海騙錢的青春；
白百合和他老公陳羽凡就是演《與青春》的時認識的，戲裡還出了另一個小鮮肉，叫文章。
文章且行且珍惜的老婆馬伊琍的前男友叫管虎，導演，今年拍了《老炮兒》。
葉京導演的《與青春有關的日子》，其中的」馮褲子」就是「馮小剛」的映射。
「動不動就哭，左右逢源，見風使舵」。
當80年代的文化圈，王朔獨立潮頭之時，馮小剛還是王朔身後亦步亦趨的人物。
王朔捧紅了馮小剛，王朔漸漸淡出文化圈。
平民子弟馮小剛怎麼會忘了自己當年作為一個小小的美工，
努力了這麼多年後，才有資格和王中軍兄弟們這些貴族在一起和咖啡。
尤其是導演了春晚之後，基本就奠定了自己在影視圈的老大地位。
在影視圈子裡呼風喚雨，馮小剛的片子誰敢不優先排。
誰知遇到了萬達。
萬達也許不缺錢，也許是真的不看好馮小剛的片子。
但是，怎麼排片，只是商業環境下院方自己的事。
馮小剛看不下去了，在電影圈他可不就是那個呼風喚雨，佔盡了年輕演員便宜，富甲影圈的老炮兒么！
就像在《老炮兒》中面對官二代仍然要野湖PK的六爺，
馮小剛最終含沙射影地在自己的微博發起進攻。
在這裡，自己的粉絲就是自己的三八軍刺，單刀赴會，刃向新貴。
他不服氣，就像《血色浪漫》的「小混蛋」：
脫下你的將校呢，我就放過你！
對於新時代的新富階層王健林，這些並不新鮮的攻擊，簡直是浮塵，撣掉便是。
微博的小插曲也只是血氣方剛的萬達公子哥，娛樂圈的紀檢委，例行「公事」，僅此而已。
（初發表於自己的百家號：1天1個小確幸）
年初，馮小剛的電影《老炮兒》還掀起了一陣對老北京的討論狂潮。
前幾天，他又開始公開叫板王健林，王思聰父子
以「潘金蓮」的口吻，向公眾索取輿論援助，借大家的仇富心理，來給自己的電影宣傳？
事實上， 電影里出演的六爺，正是馮小剛自己的寫照。
老炮兒：北京江湖人物，又稱「頑主」。「頑主」一般平民出身，無業，經濟來源靠收取自己地盤上的小偷上繳的保護費。
現在北京話語境里的「老炮兒」指代混在北京各種圈子裡的老混混。
老混混？
等會兒，馮小剛不應該是貴族么？
-------------------------------娛評人黃佟佟考證--------------------------------------
馮小剛雖然出身黨校大院。但是父母在他七歲時離異，很早就跟隨母親離開了黨校大院，開始混跡市景的生活，後來他母親癱瘓，日子更貧苦。他高中畢業後進入北京軍區文工團做美工。
轉業後，在北京城建公司工會當文體幹事，再後來得到另一位大院子弟鄭小龍的幫助，在其負責的「中國電視劇藝術製作中心」，重拾老本行——美工，接著搭上了王朔這班車，最終在拍出幾部電視劇後，憑藉王朔小說改編的電影《甲方乙方》混出了頭。
大院子弟？
大名鼎鼎的華誼兄弟王中軍，王中磊就是大院子弟。
同住軍委大院的王朔在《與青春有關的日子》里「高陽，高晉」的原型，就是華誼這兩兄弟。
八十年代 ，王中軍趕上出國潮，遠赴美國打工，回來時攢了十萬美元，成立了「華誼兄弟」，開始先給「中信」這類國企做廣告策劃，賣過寶馬車，最後拍電影 。
關於大院子弟的故事，大家可以看看《血色浪漫》。
血色浪漫中的鐘躍民一夥就是大院子弟，大院子弟出身高貴，父輩多是高官顯貴。
他們穿著高貴的將校呢，「拍婆子"（泡妞）泡的是海軍大院的妞。
比如，王朔。
出身軍委訓練總監部大院，父親是軍官，少年時代在文革中度過，之後參軍，復原，下廣州當「倒爺」，回北京寫小說，終於熬成「大腕兒」。
和他同在一個院子里的葉京，經歷相同，混成電視劇導演。
把王朔的《動物兇猛》《橡皮人》《千萬別把我當人》三部小說揉在一起拍了長篇電視劇《與青春有關的日子》，故事講的就是軍隊大院子弟在文革中亡命的少年時代，和在八十年代下海騙錢的青春；
白百合和他老公陳羽凡就是演《與青春》的時認識的，戲裡還出了另一個小鮮肉，叫文章。
文章且行且珍惜的老婆馬伊琍的前男友叫管虎，導演，今年拍了《老炮兒》。
葉京導演的《與青春有關的日子》，其中的」馮褲子」就是「馮小剛」的映射。
「動不動就哭，左右逢源，見風使舵」。
當80年代的文化圈，王朔獨立潮頭之時，馮小剛還是王朔身後亦步亦趨的人物。
王朔捧紅了馮小剛，王朔漸漸淡出文化圈。
平民子弟馮小剛怎麼會忘了自己當年作為一個小小的美工，
努力了這麼多年後，才有資格和王中軍兄弟們這些貴族在一起和咖啡。
尤其是導演了春晚之後，基本就奠定了自己在影視圈的老大地位。
在影視圈子裡呼風喚雨，馮小剛的片子誰敢不優先排。
誰知遇到了萬達。
萬達也許不缺錢，也許是真的不看好馮小剛的片子。
但是，怎麼排片，只是商業環境下院方自己的事。
馮小剛看不下去了，在電影圈他可不就是那個呼風喚雨，佔盡了年輕演員便宜，富甲影圈的老炮兒么！
就像在《老炮兒》中面對官二代仍然要野湖PK的六爺，
馮小剛最終含沙射影地在自己的微博發起進攻。
在這裡，自己的粉絲就是自己的三八軍刺，單刀赴會，刃向新貴。
他不服氣，就像《血色浪漫》的「小混蛋」：
脫下你的將校呢，我就放過你！
對於新時代的新富階層王健林，這些並不新鮮的攻擊，簡直是浮塵，撣掉便是。
微博的小插曲也只是血氣方剛的萬達公子哥，娛樂圈的紀檢委，例行「公事」，僅此而已。
現在的馮小剛，除了是導演，也早已經是一個徹頭徹尾的商人了。
昨天，我的朋友們告訴我，哈哈哈，馮小剛又跟人家開撕了。她為什麼用到這個又字？因為在這之前，我們就在猜說馮小剛這次新片上映，會不會又撕起來，果不其然，新片上映才一天，他就又和別人撕起來了。
這不是馮小剛第一次在電影上映時撕人了，2012年11月29日，他導演的電影【1942】在中國內地上映。但當年，《一九四二》票房慘淡，於是他撕觀眾，說觀眾根本不懂什麼叫好電影。
2013年12月19日，他導演的《私人訂製》正式上映，但《私人訂製》口碑相當的差，於是他連發數調微博開撕影評人，還說要跟影評人勢不兩立。
2015年7月24日，他作為監製的《命中注定》上映，他護女主湯唯，撕李安。說《色戒》電影，該封殺的不是湯唯，而是導演李安。在8年前湯唯被封殺的時候，不站出來，而新片上映撕了一把李安，藉此炒作。
2015年12月24日，他作為主演的《老炮兒》在中國上映，《老炮兒》口碑不差，票房也很好，你以為這下總算好了吧，不，馮小剛還是開撕了，他撕同行，原因是《老炮兒》最初上映時只有20%的排片，不及同期上映的其它電影排片多。
看看這幾年，似乎從拍了《非誠勿擾》後，我們的馮小剛導演就愛上了開撕這件事，他撕觀眾撕影評人撕同行，而這回他還撕上了影院，在《我不是潘金蓮》上映時他再接再厲，先是宣傳時開撕華師大，再撕武漢，而在上映時則撕萬達老總王健林，馮導的開撕總算是圓滿了吧，因為業界內能撕的類型，基本都被他給撕了個遍了。
馮導在微博里，用潘金蓮的口氣，說萬達壟斷。但若仔細觀察，會發現在今天，也就是11月21號，北京五棵松耀萊電影院只排了兩部電影，其中《深海浩劫》排了1場，而《我不是潘金蓮》則排滿全天，足足排了60多場。就連內地僅有6塊之一，能支持120幀放映的杜比環繞廳也讓給了《我不是潘金蓮》。為啥《我不是潘金蓮》有這麼大的面子？因為這部片子是耀萊出品發行，屬於耀萊的親閨女，馮小剛除了持有華誼兄弟的股份之外，還是耀萊影視母公司文投控股的股東，所以這樣的排片方式，真是給自己的親閨女開了後門了。一邊指責萬達影院壟斷，一邊利用資源給自己的影片開後門，馮導這雙標真是，有點搬起石頭砸自己腳了。
何以博眼球？唯有炒作，相信不少明眼人其實也能看出來，馮小剛這次撕萬達，開撕是假，吸引大眾眼光才是真。撕完萬達，馮導又繼續爆料，稱華誼總裁王中軍曾經給萬達登門道歉，但萬達卻沒有搭理。似乎有繼續把水攪渾的意思。互聯網時代，更新換代非常快，吃瓜群眾的注意力可是炒雞短的，而馮導為了吸引眼球可謂是煞費苦心，還不斷爆料。馮小剛的反覆發聲和華誼的遙相呼應，說到底，其實都是為了利益。馮小剛那篇以金蓮口吻寫的公開信里有這樣兩句：「金蓮也敬告全國父老，在萬達還沒騰出手來，收購全國其他各院線之前，趕緊去其他門面，也許還能見金蓮最後一面。」「祝王主席心情愉快，早日成就壟斷大業。」前面已經說過，馮小剛也有自己投資做股東的影院，所以此次開撕，不單單為了自己的影片，還順帶為自己的影院也叫板了一把。
撕來撕去，都只為利益，馮導已經變成了徹頭徹尾的商人，有時候，真懷念那個「不撕逼」的馮小剛。那個時候，他不會想著用撕逼炒作自己的新電影，一心只是做好電影，來博取票房。他當年導演的《甲方乙方》《不見不散》《沒完沒了》，這三部電影，被稱作「跨世紀經典三部曲，三部都是當年的賀歲片，豆瓣評分也都不錯，均在7.5以上。現在哪怕過年拿出來全家吃著年夜飯一塊看，也完全不比看春晚差。
21世紀，如今，科技越來越發達，我們的技術也越來越好，電影逐漸邁向成熟的工業化。而這些電影在工業化的同時，難免很多會落入俗套，爛片也越來越多，與其他人相比，馮小剛這些年拍的電影，大多仍在國內電影的平均水準線之上，但是，卻也很久沒再看到讓人耳目一新的閃光，這次的《我不是潘金蓮》也一樣，雖然熱議度不錯，到口碑，卻呈現出褒貶不一的狀態。
電影的成功不全來源於技術，排片量，宣傳等。這些充其量只是個輔助工具，真正的好電影，應該是像《大聖歸來》《湄公河行動》《夏洛特煩惱》那樣，或許一開始不被任何人看好，排名也很低，但到最後，卻能靠著口碑場場爆滿，逆襲到影院願意為它增加排片，延遲下映。
希望馮導以後對於新片上映這件事，能少一點套路，多一點真誠，把開撕的精力拿去拍片子，畢竟口碑，才是最好的證明。
1，終於知道我對馮導這篇微博長文排斥的原因了。
江湖習氣，暗含譏諷，混淆視聽，生生將自己格局降低。
2，網路即楚門世界，照見不一樣的觀點和看法，很有意思。3，看老炮兒時，很好奇馮小剛演的為何那麼像，現在看來貌似本色出演。4，馮導在我心裡，還是《我把青春獻給你》的老藝術家，逗、貧、有趣，聯想了《與青春有關的日子》的馮褲子，幾乎大笑。5，譏誚不是幽默，以貶損他人當方式時並不顯得聰明。貧嘴不當幽默，當武器時要謹慎使用，特別注意身份，馮褲子千萬不要落得讓人「會心一笑」。6，人不能躺在自己的功勛簿上，真實與真誠也只是差了一個字而已。7，在商言商，不搞個人恩怨。好像受了莫大委屈的華誼，好像也有少排、不排人家片子的時候。8，馮導有勇氣有情懷值得尊敬，路演一場場跑也蠻辛苦，別再「上畫綜合征」了，不親自上陣，換宣傳團隊來吧。9，需要改天找補馮導的片子以正視聽，曾經的一股清流。10，發行，宣傳，院線是一家，資本會慢慢進駐，萬達會一家獨大嗎？感覺以後會越來越好玩。以上，是跟話題相關的內容。
以下，是跟話題無關的內容。
1，我們多是不喜歡他人態度或者言辭，眼中的世界不同，立場不同，看到的內容不同。多言數窮，不如守中。2，以前看過這小說，不知道拍成電影是怎麼呈現。電影拍出來如果做推廣，硬聊是聊不出多少票房的。聊鏡頭？估計很多人暈菜；聊內容，抱歉稍微深入隨時下檔；聊明星，他們似乎沒有什麼可曝光的。大概有點難為宣傳團隊，似乎全然理解馮導的博出位。博取關注度，為片子造勢。3，依然在商言商，有骨氣拍這片子，就要做好不被市場接納的準備。要麼就不拍，要麼拍了就不預計過高票房。要麼為藝術，要麼純商業。別說觀眾何如，世間安得雙全法，沒有佔全的時候。其實馮導就是利用了一把吃瓜群眾看熱鬧不嫌事大的心理，為新片《我不是潘金蓮》造勢，吸引眼球賺票房。
從馮導微博原文就可以看出來，把挖到的人才稱為牆皮，這塊牆皮脫離了萬達就只是土，滿滿的譏諷味，切合了影片的主題——諷刺「官僚主義」。再加上《我不是潘金蓮》這部影片一反傳統，大膽採用了圓形鏡頭的拍攝方式，使得熒幕上一大片都是黑色，倒是迎合了很多年輕人的口味，間接導致票房增高。
先理清事情：馮小剛以潘金蓮的口吻寫了一封信，指責王健林因為私人恩怨而降低排片量。王健林的兒子王思聰替父回應：「只准華誼挖我們有敬業協議在身的高管，不准我們有任何不悅？只准你們排片擠走別人（別的小片）。」馮小剛再度開炮，稱王思聰的話比自己說的更令人信服，更謝謝王思聰把因果公之於眾。這也暴露了電影院一直存在的院線亂象。
黨的十六大以來，文化建設被放在黨和國家全局工作的重要戰略地位，在「發展就是硬道理」的經濟策略訴求下，電影事業也由最初的國家管控轉變為企業管理，一步步轉變為商業化產物。正是由於商業性質的注入，商業片成為了電影市場的主導，為商家帶來了可觀的經濟效益。有很多充滿正能量的影片在院線是不被待見的。這些優秀影片的導演是不敢發威的，因為發威也沒用，院線是私人民有，商家只認商業大片，英雄人物正能量與我何干？在許多商家沉迷於金錢的時候，卻忘了影院的觀眾還有一些未曾發育完全的青少年，更有甚者，是一些思想尚未成熟的幼童。他們當中有很多都是通過電視電影這種潛移默化的熏陶下逐漸成長起來的。可惜，今天這片傳播精神食糧的陣地充滿了銅臭，已經不再是人民當家作主。商家滿眼都是錢，想提價就提價，想排什麼片就排什麼片，你能耐我何？店大欺客、客大欺店。電影院線是重要的思想文化陣地，進入影院的多是青少年。所以，我們不能把這塊陣地放任自流。民營院也要承擔社會責任，既要注重院線影片的觀看率，更要注重對院線的道德文化建設。政府相關部門更要及時制定剛性政策規定，將一些弘揚優秀思想文化的作品排在院線的黃金時段。不然，照此發展，院線亂象得不到更改和糾正，只怕造成更壞的影響。在我看來，這真的就是萬達「小家子氣」的表現。對於王思聰不看好《我不是潘金蓮》的說法，我覺得也不太可信。一個這麼大的電影產業公司，對於一個大導演導演和范爺出演的作品，並且在國外已經獲獎的作品，萬達的評價竟然不看好？這不合情理。無論怎麼分析，萬達都存在可以壓制電影排片的行為，這對於一個電影院線集團來說，不僅行為不可取，而且也有點「小氣」，無論私下有什麼結怨的地方，這樣的做法顯得「卑鄙」。
對於馮小剛喊話王健林是為《我不是潘金蓮》炒作，我倒認為不是那麼可信，就算是真的好了，那也是萬達的不合理排片情況導致的。若非如此，何來喊話？何來炒作？
我們一直在看著那些富豪和大企業家，我們往往關注的是他們的身家和佩服他們今天的成就，但是我們不會去想那些所謂成功的企業家也不是神人，退去財富和事業，他們也是普通人，也會受到成長環境和經歷的影響，這會影響他們如何看待一些現象以及如何做出應對。
如果你是一個富有的人，那不要忘記把自己的情商和智商也富有起來，空有財富並不顯得你有多厲害。從一些現象綜合看來，萬達父子均是如此啊。
暴露了遊戲規則。
小鋼炮一向是以直爽和暴脾氣著稱，這點從《歡樂喜劇人》就能看出來。這次是為電影《我不是潘金蓮》，開炮是從排片量開始，從華誼和萬達互挖牆皮結束。我是實在不想轉發微博截圖，因為微博也帶著「良家婦女」為這公道反被「逼娼」的怨氣。李雪蓮是主人公沒錯，整個電影充滿了戲謔和不公也沒錯，馮導演想要的反差效果在影片中也得到了很好的體現。但是與現實無關，不曉得是導演入戲太深，還是有什麼小心思寫了這「一紙訴狀」。說真的，一向不喜歡王公子招搖的做派，而這一次倒是認為王同學說的沒問題，做為影城排片量必定和上座率掛鉤，而是誰關係怎麼樣都是次位的，畢竟商人看重的盈利。19世紀英國政治家和作家本傑明·迪斯雷利說過：「沒有永恆的朋友,只有永恆的利益。」我想作為企業家的王先生不會不清楚，而做為著名導演的馮先生更不會不知曉。到現在圍著小王同學的父親王先生都沒有針對此事作出回應，原因很簡單，有什麼可說的呢？導演要的票房，目的達到了，結束~
推薦閱讀：
※劉昊然演藝經歷如何？
※你希望跑男baby和熱巴誰留誰走？為什麼？
※從賈乃亮到職場：傾盡全力的付出，低到塵埃里的妥協
※楊冪的四小花旦是怎麼來的？
※熱巴為何如此受人喜歡？