標籤:

如何評價這種買贊刷評論卻因為確實文章高質量上編輯推薦的行為?


主人公就是我嘛,我來說幾句。

首先聊聊花錢刷贊被頂上推薦的事情:

回答質量佳是事實,上推薦實至名歸。

其次那個時候我並不是非常了解知乎推薦的機制。我以為是短期贊量增長的某種演算法。所以對那次淘寶買贊的結果非常滿意。我以為就是騙過了知乎的伺服器,很開心。因為我和那個刷贊的賣家經常聊天,就評論得很認真還上了結果的截圖。

現在想想是有點缺心眼。

後來被封了,我才了解到審核的不是內部演算法,而是知乎版塊內工作人員讀後的手工推薦。

所以儼然最後的結果是給欣賞這回答,而將其推薦到首頁的知乎工作人員坑慘了。

我還讓知乎捉姦在床。

想想也夠都13的。

對被坑的工作人員還是得說一句,

抱歉了。

這個事件大致如此,所以如果你覺得光刷贊能上推薦,那是不可能的。

質量是第一位的。

---分割---

其次聊聊我對刷贊效果的看法:

因為知乎的機制還是比較嚴謹的,用小號手工一個號一個號登錄再上點贊。實際效果,買贊和找親朋好友點贊沒什麼區別。

知乎的贊是有權重的,如果之前你在美酒美食版塊下有5篇文章300個贊30個感謝,那麼你投這個版塊下的一個贊或許能相當於那種小號100個贊。具體演算法不詳。

淘寶的費用是10元30個贊/感謝/好友,所以我感覺其實這種方法並不是非常好的推廣途徑。效率很低。

所以找一個對應版塊的大V,比如美酒美食版塊的黃老師,和他們談價格直接要求他們點贊感謝效果會好一些。

我和一些同樣刷過贊的知乎用戶交流過,我可以負責任的告訴你,他們買贊的回答質量都很高。有的需要滿足自己的虛榮心,有的就只是圖個樂。

現實就是許多非常火的答案,原始好評的積累都需要刷出來。

---分割---

要是想抹白也簡單,連一條狗都會說:「現在自媒體時代。粉絲量帶來巨大的商業價值,就是知乎高質量回答的動力。」目前線上推廣已經被壟斷,太黑。如果買贊能帶來推廣上的成功,那真是抽了官方明碼標價費用10萬一個月的雙微推廣這類人的嘴巴。

所以你們關心的可能是一個贊真假,

為什麼李方堯這人這麼無底線,

趕快站在道德制高點譴責他,

節操掉地活喂狗的人渣行為。

但媒體人看得是,

這種另類的推廣手段,

投放效果如何?

實際上沒什麼所謂,折就折了。

多大點事,

你看我匿都不匿。


博取關注度而已 這個時代 是金子發了光你也不一定看得到 是坨翔鍍了金時間長了也聞出味兒了 好多藝術水平不錯的明星歌星一開始也不是靠炒作緋聞才火的


我可以負責任的告訴你,刷評論是很有效的,但前提是你找真實的人刷,而不是機器刷。

那種完全沒活躍度的號,頻繁的刷,你的號被封是遲早的事。


這根本就是兩碼事。買贊刷評論是犯規的,不值得提倡;編輯推薦優秀回答是合規的,你答得好被編輯看中了當然就要上推薦。這兩件事一塊發生,說明編輯發現優秀回答的能力並不強,知乎官方的姿勢水平遠比我們期望要低。


一顆金子的光暫時只能照亮自己身邊的一角,而它卻渴望短時間內閃耀整個圈子。


好狗血的劇情。。。


推薦閱讀:

最強大腦第四季王昱珩與余奕沛的比賽是否有作弊違規行為?
心理變態的人能通過模仿正常人的思維通過心理測試嗎?
如何看待浙江大學數據結構課上工高班串通舞弊的行為?
如何評價王昱珩公開捍衛賈立平作弊的這件事?
如何看待玩家虛擬定位玩Pokemon Go這種行為?

TAG:作弊 |