小米和 iPhone 4 有可比性嗎？

03-16

除價格外。

當然沒可比性，品牌溢價、服務溢價是產品本質啊。

iphone是ios和安卓、wm等系統競爭的產品。 iphone賣的是整個系統的體驗。

小米是雷軍拿來和htc、三星等手機競爭的產品。小米賣的是一台硬體手機。

雙方的對手是不同的，販賣主題都是不同的。

iphone是唯一一款可以保證價格在上市後10個月內不會貶值的手機，其他手機能做到么？iphone賣得真不是硬體，而是體驗。如果是賣硬體的話，就應該符合其他手機的價格規律，上市一個月後就跌價500，半年後打7折。

小米1999的價，跟IPHONE4根本不是一個市場定位的，比啥都是一廂情願

當然他們都是手機，信號啊什麼的倒可以比比

小米的競爭對手是山寨機市場，跟iPhone不是一個重量級的。

這個問題現在看還太早！

小米的第一款手機明顯不是走旗艦路線，而是低價迅速推廣，贏得消費者，擴大市場，為以後的小米234……打下基礎。定位不同導致這與IP4可比性不大。

所以我們可以靜靜地看小米234……的發展

雷軍的野心很大，很期待。

用戶體驗才是核心。比iphone4配置高的手機多了，但是為什麼都賣不過iphone4，原因就在用戶體驗上，而不是在硬體。小米能不能經受住考驗還是未知數，其充電發熱問題是不是對用戶來說根本不介意也是未知。iphone4核心是軟體，突出的是如何為用戶的生活、工作帶來便捷；而小米突出的只是硬體，以及性價比。兩者不是一個等量級，讓小米和iphone比較，是抬高了小米。

如果只是配置的對比, 小米可能會更勝一籌, 畢竟配置高

但是既然要比較, 就要比較一下更多的細節, 比如硬體, 外殼, 造型, 這些方面, 我想大多數人, 會認同iphone4更好, 更有質感

比完硬體, 我們來看軟體, 有一點需要注意, iphone4背後有強大的iOS和app store來支持, 應用眾多

反觀android陣營, 聲勢浩大, 但是沒有強大的app store來支持, 每每都是iOS出了什麼應用後, android才有類似應用出現. 尤其是3D遊戲, 對比了iphone4上3D遊戲的效果後, 你會對android更加失望

沒有，除了價格

從手機基本功能上來進行比較，還需要小米手機正式量產之後才行

其餘方面簡單來說：

1.操作系統：小米是採用安卓系統，做了自己的優化（更符合國人使用習慣）；蘋果是自己的IOS系統（產權優勢）

2.市場定位：小米定位是發燒友；蘋果是高端用戶

3.APP支持：眾所周知目前所有APP store是蘋果主導地位

4.銷售方式：小米採用網站直營；蘋果是網路，實體店，授權模式多種渠道

5.工藝細節：小米沒有突出的設計；蘋果更像是一個工藝品

其實兩款手機沒有多少可比性，市場定位，受眾群體，產品理念，智能手機的核心（操作系統）各不相同，沒有必要強行進行比較

各有各的市場定位，要性價比的人選小米，要軟硬兼合，系統穩定的選iphone，不過我想說的是現在用iphone4的人太多了，成街機就沒什麼稀奇的了！

沒

首先不要比產品，看看APPLE和小米科技兩個公司就知道，畢竟行業的積澱是很重要的，小米和APPLE的距離不是一朝一夕的事情，關鍵是大家要正確的看待這樣落差，畢竟兩個公司生存的環境不一樣，相信小米在這樣的環境中成長十年以後，其成就不亞於APPLE。

定位不同，系統不同，價錢不同，根本就不是同類項，怎麼比？有意義？

想到小時候玩伴說過的話：你說是孫悟空厲害還是喬峰厲害？

重翻此問題，一堆優越打臉狗，那麼怎麼比？米1是最渣的小米，iphone4是用過的最垃圾的手機。

比個毛

其實都差不多不過我更傾向於國產

硬體iphone被秒，軟體小米被秒

不過軟體在這個年頭軟體更重要

沒有可比性，買 6xxx 手機的人跟買 1xxx 手機的人，根本就不是一個用戶群。拿他們在一起討論是很可笑的。

從配置來看，小米手機很多方面都超越了iPhone4，例如小米手機擁有全球主頻最快的雙核1.5G CPU，而iPhone4隻是單核1GHz的CPU。此外小米手機採用基於Android而深度開發的MIUI系統，在各方面做了超過100項的優化，更加適合國內用戶的使用習慣。