國產動畫《汽車人總動員》被判侵權,你怎麼看?

凡是看過這部爛片的,就算你不是麥坤的粉,從情節來看都只能嘆:"抄襲不認也就算,關鍵是根本沒有特效和情節可言。"

一涉及到侵權事件,尤其是外國和中國產品的問題,其實最後都是打的難捨難分。就像中國喬丹和美國喬丹的官司之戰 ,最後是轉到最高人民法院進行審判 ,並且結果就是證明了: 中國喬丹和邁克爾·喬丹本人沒有任何關係,維護了他的姓名權。

侵權不論在哪裡都是非常讓人厭惡的,至少在這部《汽車人總動員》來看,豈止厭惡就像影評所說的,真的丟了中國動畫的臉,還死不承認侵權。看過《賽車總動員》的人都知道,閃電麥坤是整部電影的主角,亮紅色的身影,擬人的設計,和人物本身的性格設計,不僅讓許多孩子著迷,很多大人都是他的粉絲,當然也包括我啊!

麥坤的1,2兩部就是講一個巔峰選手,從落敗到再回巔峰的故事,過程中自然會交到許多的好朋友,這也是美式大片特有的套路。而賽車人出來時封面人物和麥坤基本重合,就是說稍微P了一下的樣子。我還嘗試著觀看一下,要是裡面的特效有封面的那種效果,也就勉強看吧。

國產動畫《汽車人總動員》被判侵權,你怎麼看

沒想到點進去。。。。。主角K1長得奇醜無比,臟粉色(我都沒見過這種顏色),還有自戀的台詞,他的設計者卡卡,助手丁丁,讀起來就讓人想到"跑跑卡丁車"。還有配角K2,K3身為配角的外觀遠超主角,無力吐槽了。最最要緊的是情節設定和麥坤基本一致,通過夥伴的幫助,最終贏得比賽。

國產動畫《汽車人總動員》被判侵權,你怎麼看

(主角K1)

好了對於電影的看法到此為止,我們來說說他的製作者的態度。製作方是藍火焰公司和基點公司共同製作,在迪士尼狀告其K1電影侵權的時候,製作方首先辯解: "汽車人"和"賽車"含義不同,總動員就是常見辭彙。最讓人感到無語的是,他說【:"電影是國產的,不會被誤認"】以此來狡辯抄襲的事實。

這句話我看著都生氣,什麼意思?國產電影抄襲,觀眾就會覺得很正常?還是說你們做出來的"臟粉"丑的人家都不會誤認?最後自然判定侵權製作方100萬的賠償,我還在想這還是在中國判的,要是在外國沒幾百萬是下不來事,也不會讓你有辯解的機會。

國產電影近幾年來看,其實發展的勢頭真的是挺好的,《大魚海棠》票房,好評雙收。其實不僅僅是電影,動畫片,漫畫都有著中國自己的特點,《神廚小福貴》《虹貓藍兔七俠傳》《果寶特攻》等等,至少在我的記憶里,不止有多啦A夢,貓和老鼠,還有他們的陪伴。

我只願說,發展動畫國產電影也是要一個過程的。或許技術難,資金難,創意難,但做人底線在那,再難不能偷。做電影也是一樣,你再難也不要照搬硬套,做後還死不承認!


國產動畫《汽車人總動員》這部作品我是看過的,雖然只是看了一個片段,但是我的感覺是真的沒什麼意思,也許是年齡的原因吧,我一直這樣想,但是會很快我發現很多人都不喜歡這部作品,因為裡面的內容基本毫無建樹,而這這幾天看到這部作品盡然被判侵權處理,我自己也是十分的平靜,因為這樣的作品真的沒什麼意思,對於國產動畫《汽車人總動員》被判侵權的事件,我也有一些自己的看法,相信我的看法和大家有些相同,也有些出入,不過大家就當飯後的一種聊天吧。

國產動畫《汽車人總動員》被判侵權,你怎麼看

對於國產動畫《汽車人總動員》被判侵權,說實在話,我真的是比較認同的,畢竟人家的作品本身是原創的作品,在情節方面十分的精彩,內容的布局也感人至深,可笑的是國產動畫《汽車人總動員》內容基本和人家差不多,這真的叫人覺得無語。

國產動畫《汽車人總動員》被判侵權,你怎麼看

對於知識產權的保護,我們國家也在繼續不遺餘力的進行著,可是總有一些人在鑽空子,想要將一些別人的東西拿過來自己用,而且還想賺錢和發財,更想得到出名的機會,這對於他們個人來說也許沒什麼太大的損失,但是對於我們國家來說則是一種丟臉的事情,甚至會失去別人對我們的起碼的尊重,這才是最可怕的事情。

國產動畫《汽車人總動員》被判侵權,你怎麼看

我相信沒有一個希望自己的勞動成果被別人剽竊,也沒有任何一個人希望自己的成果被其他人拿去出名和賺錢,這是很容易理解的事情,之所以現在有這樣人,還是我們的法律法規沒有完全的完善起來,建議我們國家應該努力的加強這方面的規範和監督工作。

國產動畫《汽車人總動員》被判侵權,你怎麼看

尊重知識,尊重原創,就是尊重我們自己,所以我們在社會上要有一種輿論的壓力,這樣可以在無形中形成一道道德底線的約束,可以很好的抑制住此類事情的再次發生,只有我們自己做到尊重知識,那麼真正的知識才會來到我們的身邊。



已經司空見慣了,但是,作為這種赤果果的抄襲

我想表達的是,真的是丟人丟到外國去了!

其實,我大天朝對外的風格一直倡導要體面

但是,面對文化產業的如此落敗,真不知道拿什麼與外國人交流

如何能讓人看得起?

都被汽車總動員的公司狀告投訴了

國產動畫《汽車人總動員》被判侵權,你怎麼看

就那AV畫質,小學生水平,為了騙政府投資

為了揚名立萬,總之完全不是本著做動畫的初心去做的

國產劣質影片層出不窮

2016年初的時候,還有一部叫《年獸大作戰》的電影,抄襲《功夫熊貓》痕迹十分嚴重

無論是從海報,人物主角性格,還是誇張的中國風

真心讓人覺得丟臉,作為為數不多的國產賀歲動畫電影

作為當時對那部片子的直接贊助廣告主的代理公司,我們在想營銷對策的時候

都力不從心,無力吐槽

只能霸王硬上弓,呵呵噠

國產動畫《汽車人總動員》被判侵權,你怎麼看

看完預告片,設計小哥已經按耐不住的罵街了

這年頭越來越帶著匠心做電影的人們真的是越來越少了

風氣不正。管理不嚴格

回到汽車人總動員,不知道欺騙了當時多少無知的影迷

可能大家都沒注意這個名字,也可能是海報沒仔細看

總之90%的相似度,不仔細看看還真是很難區分的

這種行徑,說好聽叫抄襲,說難聽簡直是詐騙

在美國留學的同學,都在美國那邊的朋友抬不起頭來

丟人的片子,只能遺臭千年

相比之下,齊天大聖簡直是良心之作



國內著作權侵權的現象可以說非常常見,也有很多所謂的「借鑒」作品。但是就算是借鑒,很多人還是不敢照著抄襲。但是,國產動畫《汽車人總動員》被判侵權,我覺得也不難理解,因為那個相似度絕對達到了90%以上。甚至我看到的時候,會以為是皮克斯的《賽車總動員》。這已經構成嚴重抄襲的條件了吧,門藍火焰影視動漫有限公司理應承擔相應的侵權賠償。

我們現在看到的一些侵犯版權的東西,其實是因為在早期我們國家對此並未多加干涉的原因。而且也不知道從哪裡下手干涉,既然版權方都沒有干預,那自然可以在中國的市場橫行霸道。但是,現在不一樣了,知識產權已經漸漸被中國人重視,其中也暗藏著很多的商機。

國產動畫《汽車人總動員》被判侵權,你怎麼看

所以說,《汽車人總動員》被起訴只是早晚的事情,而在這場訴訟中更是無疑會敗訴。從這些著作權侵權的事情中,我覺得作為事件局外人的我們,不是只是看到了事件的結果,而是要為自己敲響一個警鐘。只要涉及到自己的著作權,我們都要多出一個心眼。

對於中國的大現象,不是一句改變就能解決的。要不然經過這麼多年,關於侵權的現象還是會層出不窮。我只能說,我們國家雖然不能一下子改變現有的局面,但是起碼要把大環境漸漸建立起來吧!比如說對於知識產權的相關立法的完善,對於侵權的界定標準也要一步一步建立到位。一旦發生相關的案件,才能有一定的法律依據去執行。讓保護知識產權的意識成為一種社會主流。



推薦閱讀:

熱巴淚別跑男,楊穎回歸,你更喜歡誰?
C919這款大飛機中國主要是造了個殼子嗎?我國開始進入大型客機國際舞台?
Snap會超越Facebook嗎?
私家車違停市民拍照遭辱罵警察趕到卻讓其刪照片,警察的做法是不作為還是傲慢?
睡覺時突然一抖,你是否有過這種經歷?是為什麼?

TAG:時事熱點 | 著作權 | 電影 | 如何評價X | 網路劇 |