三艘航母兩千大軍數百戰機:美軍真要打還是裝樣子?
03-15
史無前例,絕對空前!這裡說得不是別的事,而是指美軍為了威懾朝鮮,正在西太平洋展開的大規模軍事演習。那麼,美軍此舉能否有效震懾朝鮮,讓它在擁核的道路上望而卻步呢?或許,時間才是最好的答案!
俄羅斯衛星通訊社11日報道,美國武裝力量未來三天開始在太平洋西部舉行軍事演習,3個航母打擊群參與。駐紮於日本橫須賀港的美國海軍第七艦隊新聞處援引太平洋艦隊司令斯斯威夫特的話說:「太平洋西部的演習展示出美國太平洋艦隊無可匹敵的能力和我們在捍衛地區安全與穩定利益上鋼鐵般的意志。」此次演習,動用約2萬軍人、數百架飛機和直升機、炮兵。在此期間計劃展開防空、海上監視、海上補給,以及航母打擊群在國際水域協作行動的演習。據悉,上次有3個航母打擊群參與的類似演習還是10年前在美國關島地區舉行的。此外,美國11艘核動力航母中,有7艘同時在不同海域活動。可以說,這是近年來美國海軍首次如此大規模地同步展示軍力。那麼問題來了,美軍的這個超級大動作,能否有效威懾朝鮮,讓它在擁核的道路上知難而退呢?眾所周知,美國是當今世界唯一的超級大國,美軍更是當今世界獨一無二的超級軍事力量,11艘航母戰鬥群確保了美軍在軍事領域的絕對權威。據專家分析,三支航母戰鬥群就足以應對一場中等規模強度的戰爭,甚至滅掉一個中等國家。顯然,美軍是有備而來的,如果朝鮮繼續挑釁,那麼,戰爭極有可能隨時爆發。不過,從美軍航母的演練科目而言,主要是防空、海上監視、海上補給等,戰爭特徵並不是特別鮮明。而且,美國在朝核問題上也一向表現的最有耐心,並非像對待中東地區國家一樣,一言不合就開打。當然,這並非是因為朝鮮的軍事力量有多麼強大,而是它的地理位置太特殊,背靠中俄兩個大國,美軍的軍事動作存在巨大風險,鑒於此,可以認為美軍的動作更多的還是為了表達決心,給朝鮮施加更多的壓力,而不是為了戰爭本身。採取軍事行動與否的關鍵在於利益,而不是別的,至少目前,對朝動武還並不是美國的最優選擇,那麼,美軍當然不會輕舉妄動,軍事還是需要服務於政治。另一方面,朝鮮最近並沒有什麼諸如射導射核的激烈動作,也沒有在輿論方面刺激美國,這或許是朝鮮的對美方的一種鬥爭藝術。一般情況下,美國硬的時候,朝鮮軟點;美國軟的時候,朝鮮就硬些,雙方你來我往,彷彿非常默契,似乎誰也不願承擔挑起戰爭的罪名。不過就客觀事實而言,美國作為強大的一方,還是佔據了諸多優勢的,朝鮮需要面對外界的經濟制裁和輿論壓力,同時還要照顧國內民生,如果按這樣態勢僵持下去,即便美軍引而不發,對朝鮮無疑也非常不利的,而美國則能夠從容應對。不過,朝鮮的強硬又是出了名的,如果美國方面拿不出足夠的誠意,朝鮮方面也很難做出妥協和讓步。美朝的互不妥協,正在讓朝鮮半島變身成火藥桶,還是核火藥桶,非常危險。事實上,對於朝核問題,中國已經給出了解決方案,那就是「雙暫停」,美韓方面暫停軍演,朝鮮方面暫停射導射核,如果不出所料的話,中國方案被各方接受,只是時間問題。戰爭從來解決不了問題,和平才是唯一的出路,這是一個不容質疑的真理,並且已經被各方所普遍接受。因此,美軍強硬的外表之下,藏的是不可告人的企圖,而非戰爭本身;朝鮮不屈的背後,也不是什麼破罐子破摔,而是利益還不夠。或許,真正到雙方利益平衡的時候,也就真的達成妥協了!
推薦閱讀:
※美媒稱亞太現航母軍備競賽,中國將有6艘壓倒周邊,你怎麼看?
※中國為何不研發核航母?
※實力對比很鮮明:俄羅斯大型登陸艦出黑海,土耳其小船跟著跑
※我國買了4艘航母為何僅服役瓦良格?另三艘今何在?
※中國第二艘國產航母為何選江南造船廠?