為何當其它國家觸犯我國利益時，我國外交總是：譴責、強烈譴責、希望某國幹嘛幹嘛，對此表示強烈不滿等..？

要了解宏觀上國家與國家的關係，微觀上人與人的關係是完全不同的兩個概念及兩種思維方法。國家之間要看綜合的政治博弈，而」我國利益「是經濟利益，或者公司、個人利益？

22歲的瓦姆比爾來自美國俄亥俄州辛辛那提市，是弗吉尼亞大學學生。他2015年12月隨旅行團赴朝旅遊。後被朝鮮最高法院以陰謀顛覆國家罪判處瓦姆比爾勞動教養15年。從朝鮮獲釋的美國大學生奧托·瓦姆比爾的家人2017年月19日稱，瓦姆比爾已於當天下午死亡。

自1996年起，超過10名美國公民被朝鮮政府逮捕判刑。目前，仍有3名美國人被關押在朝鮮，美國國務卿蒂勒森公開表示要求朝方釋放其他三名被扣留的美國人。據報道，美官方曾警告國民赴朝旅遊，但每年仍有千人前往。

1、美國也只是譴責對方和警告國民慎重前往朝鮮。這是國際的慣例，美國比朝鮮強大不知幾個數量級，也只能譴責、強烈譴責、希望某國幹嘛幹嘛，對此表示強烈不滿等。這些大學生的生命還達不到政治博弈籌碼的地步。

《拯救大兵瑞恩》是電影而已，不知騙了多少人，首先要基於戰略或者戰術的目的考量，同時營救瑞恩。單獨救一個人，要考慮風險、成本、大部隊的集體利益以及這個人的權重；否則太容易被敵人設置埋伏了，是指揮官的失職。

對於美國在朝鮮被收監的美國公民，你見不到」拯救大兵瑞恩「的上演。

如果有人非要拿娛樂主義傳媒和西方洗腦電影當世界公理，我也沒辦法。

2、其次要考慮」我國利益「的政治權重，權重要高到可以開戰的程度才能開戰，否則也只能譴責，美國作為超級大國也是如此。

3、人其實也是有權重的，比如政治權重，經濟權重，軍事權重，人跟人是不一樣的。如果你認為人和人是絕對平等而且可以等價替換的，那就徹底看不清世界了。不是所有人都能成為馬雲的；兩軍交換俘虜時軍官和士兵顯然不是對等交換的；同樣的國際客機失事，不同國家的人可能是同命不同價的……有的人的利益動了可能要發生戰爭，大多數人和群體沒到那個權重。

請記住兩件事：

一、當表子的人，一定要把立牌坊當成頭等大事來做；

二、有人罵你表子最好別回嘴，但如果他敢動你的牌坊，一定要記得抄刀去砍他。

世界是聯繫的，任何當前的措施都要服務於大局，單一邏輯推導出來的東西沒有任何意義，任何一個決定都是綜合衡量各種利弊得到的

1.中國依然處於告訴上升膨脹期，時間對中國有利，對外敵不利

別人可以隨意種族歧視我們，我們不滿只能抗議，很難做出種族歧視別人的行為！因為很簡單，我們不掌握媒體，不掌握話語權，美國人這麼多可以採用各種手段掩蓋，轉移重點，無視等，中國人這麼做，立刻被西方媒體抓住，大肆宣傳批判，對中國負面影響極大，君不見我們很多做的很好的方面都被外國媒體肆意抹黑，而外國人無論做什麼都可以打著人權的旗號！

時間對中國有利，我們軍力飛速膨脹，國力也是飛速膨脹，現在這個時間點，選擇和別人對著干，那絕不是聰明的選擇。

2.看似強硬，並不說明你真的很厲害。看到的事實和結論之間你很可能存在推導錯誤

俄羅斯貌似也只剩下軍事這一條腿了，動不動就動手，因為實在沒別的辦法發揮影響力，別人都推到它家門口了，再不動手無路可退了。這種強硬只能說明它的無力和虛弱。美國也強硬但是美國國力就很強，同樣的強硬，原因卻是相反的，同理，中國的表面軟弱，也不能說中國確實軟弱。

3.謹慎評估自己實力和不可控風險

西方控制世界五百年，除了東亞中國這一塊，整個世界基本全部被西方控制，穆斯林文明基本上沒有還手之力，只有中國有可能和潛力顛覆世界秩序。但是主義，現在要清醒不要過度膨脹，文明的敵人異常強大，輕易動手帶來的連帶風險會有可能葬送中國的大好局面，造成孤立和衰落。

我們就是要聯合一切黑人，拉美，中亞，穆斯林，一起把西方文明埋葬，他們得罪我們，我們暫時也要忍耐！

4.利用西方的體制和決策缺點

中西方體制，思考方式，文化，決策有很大不同，中國優勢是相對集權，深謀遠慮，優秀領導下會爆發強大的效率。缺點就是底層自組織能力差，活力差。西方比較鬆散，制衡太厲害，這種體制優點不少，但是缺點也很大，就是沒有遠見和壯士端碗的狠辣勇氣。

我們要避開西方優點，合理打擊缺點，與西方資本家利益重合，讓他們賺錢，影響政府，不能下決心和中國撕破臉，只要他們不停扯皮，時間就慢慢流逝，我們抓住時間，完成真正的崛起！！！

動用暴力是最不好的選擇，目前來說，那會讓西方人有機會團結民眾對抗中國

簡單回答一下：

1. 咱們國家對年代的趨勢判斷是是和平與發展，對自己的定位是和平的崛起
   近些年，官方也在對外一直在強調不掉入【修昔底德陷阱】
   a)戰爭成本太大 b) 美國中國這樣的大國都是內政為根本 c) 勢頭已起，時間站在我們這邊
2. 咱們國家太大，重要的事情太多，需要設定優先順序和利益平衡
   要認清楚我們國家太大，咱們邊境多少個國家，邊境線多長，海岸線多長，在外多少資產，在外多少個僑民（我也算一個），利益被觸犯天天時時刻刻都有。
3. 有了優先順序，就要對外表達優先順序：大國的外交都有一個Escalation／升級的過程
   比如：表示關切 ? 表示遺憾 ? 表示譴責 ? 嚴重譴責 ? 保留權利 ? 要求答覆（具體日子） ? 勿謂言之不預也 ? 開戰
   這樣政府間，互相了解的一套Escalation的話語，彼此就知道政府對於事件的優先順序了
   a）對外發送了信號； b）這樣也減少彼此的戰略誤判
4. 現在，絕大部分譴責就夠了： 時代的不同，國力的不同，同樣的譴責，帶來的效果不同
   80年代的譴責，和現在的譴責力量肯定是不一樣的。朝鮮有了核武器和沒有核武器的對外交涉，力量也是不一樣的。國家強大了，很多事情表達一下關切，就夠了。

   就是，現在很多事兒啊，犯不著動刀動槍的，咱們就屈人之兵了。國家強大了，真好。

5. 很多用不著譴責的，就低調處理悶聲發財好了
   現在國力強盛的路上，幾乎是所有地區國家的最大的貿易夥伴，能夠互相傷害的牙齒，經濟利誘的糖果太多了。事情大了，外交部就可以聯合一下其他部委，比如商務部，搞一個聯合方案，搗鼓搗鼓，就能安撫了。很多國家也就是，找點外交上的由頭，過來利益交換一下。
6. 與大國間的戰略上有衝突的，譴責和Escalation是不夠的，也升級了不能做
   越是大的戰略上的衝突，能夠角力，但不能吵架，因為吵架升級了，容易收不住了。
   這個就是要政府的智慧，慢慢去強大，去改變和影響、管理彼此的戰略衝突、找共識、共同利益，比如創造一個人類命運共同體的概念。

比較簡單的寫了寫。

以上

你這就沒文化了。

韓信知道不？

不是不報啊……