如何從進化心理學的角度看待逆反？
為什麼很多時候我們明明知道是對的，卻還會不由自主的逆反？逆反對於人類的生存與繁殖有何意義？
從進化心理學的視角看待人的心理是我很喜歡的！「逆反」某種程度上算是「從眾」的反面吧，個人認為，逆反在成人的行為中是出現比較少的，更多的有點像「孩子氣」，是不成熟的表現，像是「青春期」的殘餘！非要從進化的角度來看，我認為可能是遠古時期，「逆反」的表現就像噱頭，表現得和大眾的意見相左，也能吸引少部分人的支持，贏得短暫的聲望，利於生存！但並不具備長期的進化優勢，這可能也是進化過程中的一種「錯誤殘留」，道金斯在《自私的基因》寫過，進化中也是存在一些錯誤的！
我沒學過心理學，也談不上專業角度。我說不太清楚為什麼逆反，我想說說為什麼不逆反。
逆反好像是人追尋自我的價值，彰顯與眾不同的行為。或許是自我價值的覺醒，從自己在意識到人與人有差別之後，總是希望表現出與眾不同的一面。
然而這種「特立獨行」似乎與現行教育的「紀律」軍規相違背。當然惡意破壞紀律固然應受懲罰，但是有的紀律好像過於死板。「逆反」在教科書上的記錄，應該能在初中的思想品德課本里找到，而且，把它歸為「青春期」的範疇。
那麼，是不是有很多人的青春期來得特別晚，或者持續時間有點長呢。
我記得小學的時候，那時剛好打下課鈴，放學收拾書包，隔壁班裡的班主任不知道為什麼心血來潮回了一趟班級，剛好把幾個收拾漫畫書的小孩子逮了個正著。然後，我聽到了書被撕碎的聲音，聽到了哭喊聲，聽到了碎屑扔在地上的聲音，還有一聲聲請求與解釋。
「我上課沒看漫畫，真的！」
「我說過，帶了就算違反紀律。」
「我沒看！」
「我說了，帶了就算看了。」
我匆忙趕到隔壁班，看看這事情的嚴重程度。摸了摸自己書包里的漫畫，心裡暗自慶幸班主任沒有來我們班裡搜書，要不然站在那裡的人是我。
然後幾個帶著對那個男生幸災樂禍嘲笑眼神的同學從我身邊過去，我聽到了他們在小聲嘀咕，活該。
那個被搜書的男生面部發紅，隨時都可能哭出來。老師交待他明天把家長請來，轉身走開的時候，他哭著把地上的碎屑拿起來，然後扔進了垃圾桶。
後來。我再也沒見過他帶漫畫，甚至碰一下漫畫。
中間的事情我不知道發生了什麼，我只知道，他在上初中的時候，當成了小混混，專門不服老師管的甚至敢動手打老師的那種小混混。
後來沒有聽到他的消息。估計是被清退了。
還有好多人拿著喬布斯的蘋果來說事，借著「自我價值」的標榜，來不停抱怨現實，好像絕對的特立獨行就真的能特別成功一樣。當然，有些人真的能成功，但是，我們會是那極少部分的比例嗎？
記得有個認識的人，僅僅是認識，去暑假找兼職。他想找工作，想做一份辦公室的兼職，一個月好像1100的工資。兩天就不幹了，在空間上曬抱怨。
後來，他又找了一份兼職。這次，他兼職的時間長，工作了4天，也不幹了。理由是，公司不承認他的價值，覺得工資的薪水配不上自己的能力。
記得有一個小故事，估計那個同學是沒看到。
「一個女員工甲問女員工乙：『為什麼都是在一塊工作，我月薪才3000，你居然8000？』
乙說：『因為我做了8000月薪該做的工作啊。你看你除了完成老闆給的任務，不都是自己玩嗎。』
甲挺不解的說：『誰讓他給的少，要是老闆給我每個月8000，我肯定幹得好啊。』
乙微笑道：『是你先做了8000月薪該做的事情，才會給你漲工資，而不是先給你漲工資，你才做8000的事，這個順序你不要搞反了。』
此時雙方都沉默了。」
最終的結果是，整個暑假，他都在不停地換，最後也沒有找到合適的工作。
當然，我們也沒有資格去指責或者嘲笑他。說不定真的哪一天，他的個性果然是個性呢。
因為這是一個結果型社會，沒人問你飛得累不累，只問你飛得高不高。你一旦成功，你的逆反就是特立獨行；一旦失敗，你的逆反就是不務正業。
就像我們的考試一樣。一旦我們進步，老師的評價總是，嗯，最近學習態度端正認真，果然是用功了。一旦退步，評價總是「果然最近浮躁，上課愛走神了」。
有一種東西，你有能力改變就能改變，沒能力改變就必須去適應，它叫做時代。
所以。結果便是判定「逆反」價值的唯一標準了。
也正因為這樣，太多的人選擇了循規蹈矩。因為怕被孤立於是我們便在這種大環境下也變成了他人的自己。「逆反」意味著與眾不同，也意味著無法預知的未來。而已有的模式，似乎可以滿足自己。
也可以說，這個世界裡的大部分人，對穩定有著一種近乎病態的追求。
心理學只是一門高級的騙術。
叛逆是保存人類天性最後的一道防線了。
逆反 實際上就是當自身力量足夠時，對一直壓抑真實自我的外在力量的對抗，擺脫束縛，重獲自由。
從進化角度來說，逆反與不逆反兩種基因都能生存下來，所以現在這兩種人也都存在。從心理健康角度來說敢於逆反，並逆反成功的人心理會更健康，也更有活力。而膽小不敢逆反的，心理問題會較多，得抑鬱的機率更大。
另外逆反的孩子更多是出現在專制的家庭，比較民主的家庭孩子內心因沒有壓抑，也就不存在逆反之說。
有種常見的情況，不清楚算不算逆反：
1、滿大街都放的神歌，聽到就煩。2、三體、冰與火，聽到就煩。3、僅僅心裡煩，不必也不需要展示給外人，所以不存在標新立異的價值。覺得從進化上說，這也許是為了防止我們全人類都變成蟲族或者綠教，不把雞蛋放在一籃子，總有些個體要保持成為少數派，去探索和發現不同的世界。
這和一本書講公司變革差不多，總是需要先小範圍試點，再推廣，然後又被新的嘗試循環代替。
明知道是對的or錯的？逆反？不不不，僅僅是「行為(或思想)與大環境恰好相同(或者不同)」而已，在我看來這世界上根本不存在什麼逆反心理。牽強附會的話，人類「對於對自己生命安全沒有威脅(甚至包括輕微威脅)，又沒嘗試過的事」總是想去試試。
推薦閱讀：