被運鈔員槍殺男子家屬獲賠180萬,你怎麼看?

11月27日電上饒廣豐男子黃武林在廣東東莞被運鈔員槍殺一案已過去一個月。這一個月以來,受害方經過與東莞有關方面的艱難談判,最終達成180萬元人民幣的賠償協議,賠償款已足額打入受害方賬戶。


確認
取消
邀請回答

我來回答

3條回答
時間排序
|
熱門排序

喵小喵

這個結果其實也是不錯的,相對於之前來說,我們現在看到了事實真相,就是男子追砸運鈔車的動機,不是因為什麼要搶劫,也不是精神病,就是因為運鈔車碰到了他,然後一個固執的路人,非要運鈔車道歉,結果釀成了悲劇。

所以,賠款180萬,是合情合理的...
查看全部

這個結果其實也是不錯的,相對於之前來說,我們現在看到了事實真相,就是男子追砸運鈔車的動機,不是因為什麼要搶劫,也不是精神病,就是因為運鈔車碰到了他,然後一個固執的路人,非要運鈔車道歉,結果釀成了悲劇。


所以,賠款180萬,是合情合理的。畢竟,如果動機如此,那麼,開槍打死這個男子的行為就是錯誤的,造成一條生命的消失,這是非常遺憾的。而且,雖然押運車的確是可以配備槍支的,但是那個時候開槍本來就是不該。那麼什麼時候可以開槍呢?應該是在押運人員或者所押運的物品受到暴力襲擊,甚至危及到生命安全的情況,如果不開槍,無法制止暴力犯罪行為的情況下,才可以開槍的。雖然沒最開始的那一段視頻,無法了解男子動機,但是從後面的兩段視頻中來看,可以看到男子一直是在拿磚塊追砸運鈔車,這個行為雖然是違法的,不當的,但是所造成的影響,以及所造成的危險係數我覺得達不到非得要開槍解決的地步。


首先,男子是走路的,運鈔車完全可以稍微開快一點,就可以擺脫這個男子,或者可以打電話報警,依然可以制止。但是押運人員卻選擇了開槍,直接導致了該男子的死亡。其次,據說還有一種說法,是這輛運鈔車之前不小心碰到了這個男子,但是沒有下車道歉之類的,所以引起了這個男子的不滿,才做出了一些比較極端的行為。


最後說一句,珍愛生命,遠離運鈔車。


這個結果其實也是不錯的,相對於之前來說,我們現在看到了事實真相,就是男子追砸運鈔車的動機,不是因為什麼要搶劫,也不是精神病,就是因為運鈔車碰到了他,然後一個固執的路人,非要運鈔車道歉,結果釀成了悲劇。


所以,賠款180萬,是合情合理的。畢竟,如果動機如此,那麼,開槍打死這個男子的行為就是錯誤的,造成一條生命的消失,這是非常遺憾的。而且,雖然押運車的確是可以配備槍支的,但是那個時候開槍本來就是不該。那麼什麼時候可以開槍呢?應該是在押運人員或者所押運的物品受到暴力襲擊,甚至危及到生命安全的情況,如果不開槍,無法制止暴力犯罪行為的情況下,才可以開槍的。雖然沒最開始的那一段視頻,無法了解男子動機,但是從後面的兩段視頻中來看,可以看到男子一直是在拿磚塊追砸運鈔車,這個行為雖然是違法的,不當的,但是所造成的影響,以及所造成的危險係數我覺得達不到非得要開槍解決的地步。


首先,男子是走路的,運鈔車完全可以稍微開快一點,就可以擺脫這個男子,或者可以打電話報警,依然可以制止。但是押運人員卻選擇了開槍,直接導致了該男子的死亡。其次,據說還有一種說法,是這輛運鈔車之前不小心碰到了這個男子,但是沒有下車道歉之類的,所以引起了這個男子的不滿,才做出了一些比較極端的行為。


最後說一句,珍愛生命,遠離運鈔車。


講真,看到新聞說被運鈔員強殺的男子家屬獲得了180萬的賠償之後,其實還是很欣慰的。畢竟此前主流的觀點都是認為這個新聞的男子是自己作死的,既然現在都是給家屬賠償了180萬,這至少說明了這個男子並不是故意碰瓷的,或者有其他的不正當的意圖。


到如今,事實已經是清楚了的。當時確實是運鈔車在開的時候,將男子給碰到了,導致男子差點摔倒。而根據該男子的家屬描述,這個男子的性格是比較執拗的,因此,看到紅綠燈使運鈔車停下來的時候,就想要上去跟人家理論。至於當時理論的時候發生了什麼,會讓這個男子砸車窗玻璃,這個就不好猜測了。但是,對於一個性格比較執拗的人來說,當時運鈔員說什麼話或者什麼動作,都很容易導致男子砸車這一行為。


這是一場悲劇。運鈔員的確也有不對,畢竟開槍的行為直接結束了一條生命,但是運鈔員當時所面對的情況,他在車裡面看外面的那個人的情況,的心情是我們無法體會的,不是當事人,不好猜測如果是自己,當時的情況是否會開槍。


不管怎麼樣,在我看來還是比較圓滿的一個結局。


這個新聞當時看到很令人氣氛,一個押運員,對一個沒有威脅的人開槍,是否合理,雖然看到最後給與家屬180萬的賠償了事,但是押運員開槍傷人的事情屢屢發生,是制度問題,還是什麼問題,很多都是不構成搶劫以及搶錢的目的,一般都是2人吵架,或者鬥嘴,偶爾扔石頭之類的,不會致命,但是押運員是通過什麼法律或者什麼保護,對不構成危險的事情,開槍,開槍的底線到底在哪裡,看到過很多新聞都是押運員在不構成生命危險的情況下開槍。所以對於開槍這一塊,國家必須明確規定什麼時候開槍,什麼時候不開槍,發生什麼情況下才能開槍等,必須作出細緻的規定,否則,以後押運員開槍傷人的事情還會發生。所以國家對這一塊金融押運,如何開槍,什麼情況下開槍,必須坐車嚴格的規定或者條例,以及處罰。

被運鈔員槍殺男子家屬獲賠180萬,你怎麼看

記得是黑龍江省發生一起槍擊致死案件。當時一名運鈔車押運員在一個大街上,並且是銀行門前開槍將一男子打死。一名運鈔車押運員與一名拎著一小袋瓜子的男子撕扯起來。由於押運員手裡拿著槍,附近的幾個商販都跑開了,但是他還與押運員爭吵打架,這是一般的內部矛盾,最後導致開槍,把他擊斃。所以需要我們立法機關,應該規定如何界定開槍的情況,以及具體的細節和條例。防止發生意外事故。支持的點一個贊謝謝大家!!!!!

被運鈔員槍殺男子家屬獲賠180萬,你怎麼看



推薦閱讀:

攜程國旅等多家網站下架赴朝鮮跟團游,你怎麼看?
近30驢友穿越秦嶺失蹤,我們該如何安全正確的出行?
怎麼看待川大"玻璃杯事件"?
北京是如何採取措施應對蔡英文修改教科書的?
張翰曬照祝福娜扎,你看好張翰的這段感情嗎?

TAG:時事熱點 | 法律 | 法律諮詢 | 法律常識 | 刑法 |