如何看待共享運動倉？（營銷廣告）？

共享運動倉雖然還不常見，但已獲得投資人青睞。覓跑日前宣布獲得兩輪數千萬元融資，投資方來自經緯創投、信中利資本、合鯨創投、獵鷹資本，目前公司估值1億元。

以後會火起來嗎？能否滿足日常的健身需求

我是某共享運動倉的聯合創始人，同時我也是健身行業資深鍵盤俠，談一下我的想法

1、單一一個倉運轉，利潤不會非常高，這是事實，不過沒有上文回復那人說的「需要一年」這麼誇張，我們跑過數據。

不過也沒人會單純靠倉來掙錢，就好像小黃車不會靠我們騎車來掙錢。

押金沉澱、內容、廣告位、運動飲料機、已經在策劃的教練共享等都是利潤來源；

也期待FE學院可以和這個項目整合（硬廣？），而且我期待運動倉可以打開使用運動補劑的新場景和新人群（這個問題我在中國運動營養會議上和虎撲CEO交流過，至少推斷下來會是新場景）。

2、跑步機僅僅是目前進場的玩意兒，說句難聽的，現在擺一堆杠鈴進去，普通人會用？

很多人對健身的概念還是狹義於「舉鐵」、「健身房」。

話說回來，難道廣場舞、跑步就不是健身？難道這部分健身的人群就必須還要去舉鐵？

另外，跑步機僅僅是適合於北京地區的一個案例而已，你真以為我們只有跑步機，未免也太天真了，玩法多了。

3、至於說「不如健身會所」來的好？

確實，便利店怎麼會比超市便宜？怎麼會比超市東西多？

但便利店的意義就是為了方便，而不是為了取代超市啊！

假如我們存在的價值真的可以讓運動普及一些，這難道不行嗎？

4、偽需求？

對於我這個隨身帶兩個充電寶的人來說，共享充電寶確實是偽需求。

還有什麼問題，朝我開炮。

那個運動倉創始人，你把你那個倉裡面的跑步機也好，杠鈴也好，橢圓機也好，換成一個VR設備怎麼樣，你都有電子屏了，配一個VR設備，玩兒玩兒網球遊戲啊，跑步遊戲啊，不是挺好的。

解決了什麼需求和什麼場景？？？

你要是問我這個，你能告訴我在電梯大小的空間里擺一個跑步機或者運動器械是什麼需求么。一身臭汗隨地吐痰，進去一個摳腳大漢後面就進不去人了，畢竟你那個不通風啊！！！

人們喜歡的運動是互動性的，不是乾巴巴的，這也就是說為什麼愛好足球籃球的團體運動項目的人多，愛好攀岩的人少，再說了，就算是攀岩也好徒步也好，不都是聚堆兒么。

所以把你那個倉，換上VR設備，愛打網球打網球，愛打羽毛乒乓就羽毛乒乓。後續迭代擴充項目的時候，只要更新軟體就行。

對了，後續還可以增加單身男女的發泄需求，VR看一部成人片或者遠程連線這個已經在很多國家應用了，沒有技術難點，唯一需要解決的就是提供實際的器具。就類似你去洗浴中心，有免費的浴袍和付費的浴袍，免費的呢，是洗浴中心統一清洗的，付費的呢，是一次性的。你賣一次性的器具比賣運動飲料賺錢多了～～～

而且，保證你這個不犯法。第一沒有傳播，第二沒有買賣交易，第三是私密空間，難道說在廁所隔間里打飛機還能被抓？？？

該你問我解決什麼需求了對吧！！

解決了自己家客廳小傢具多玩兒遊戲不方便，解決了沒錢買VR，解決了在廁所隔間里打飛機的枯燥感～～～

器材太少，應用場景不多，經常去太貴，不經常去也沒用，甚至想2個朋友一起都不行