你怎麼看韓聯社新聞刊登"薩德瞄準五星紅旗"的配圖？

韓國近期對中國的態度很明顯是不友好的，而且在很多場合明顯在打壓中國，韓國這些政策的背後，無疑是有自己的預謀，這點我們可以從近期的很多事情上面看出來。韓國是一個小國，他們的本身的思維有一定的局限性，所以對於韓聯社新聞刊登薩德瞄準五星紅旗的配圖，我自己有一些個人的看法， 下面我說出來和大家討論一下：

第一、韓國的媒體做出這個文章，表面上是一種無意之舉，但是其實本身有很深層次的預謀，我們知道一個新聞報道，會有繁瑣的檢查，特別是韓聯社這樣的大型刊物，對於此類文章的文字和配圖都有自己的嚴格審閱，所以根本不可能是誤會。

第二、韓聯社對我們國家的評論，近期一直處於敵意狀態，在韓聯社新聞刊登薩德瞄準五星紅旗的配圖之前，他們也出現過很多不利於中國的評論文章，結合這次的事情，我們不難看出，這家媒體刊登薩德瞄準五星紅旗的配圖絕對不是無意的，而是有故意性。

第三、我國和韓國近期的矛盾，主要的出發點就是薩德反導系統，而且中國國家政府多次提出抗議和嚴重警告，但是韓國一意孤行，繼續和美國就薩德反導系統進行合作，根本不顧及中國的感受，這次韓聯社的行為，估計也如出一轍。

第四、薩德反導系統是一種範圍很大的防禦性武器，同時也是一種監視武器，當然薩德反導系統可以大大的限制我們國家的武裝轉圜餘地，等於給我們國家東北的武裝力量和海上力量帶來重大威脅，這點來看韓聯社這個配圖，無異於標榜韓國的武器威力。

第五、韓國和中國關係一直比較友好，但是朴槿惠在任期間，不顧中韓關係，強硬的開始和美國簽訂薩德反導系統，這對中國來說無疑是一個外交方面的巨大打擊，但是我國到目前為止，對韓國一直保持克制態度，由此可能引起韓國人的輕視，所以韓聯社才有這樣的事情發生。

第六、中國和韓國在海界方面有很大的爭議，但是韓國政府近期批准巡邏人員持槍上崗，而且打死打傷多次我國的漁民，我國提出嚴正的抗議，但是韓國置之不理，依舊我行我素，這樣也帶給韓國人一些僥倖心理，所以韓聯社才會如此放肆。

綜合上面的事情，我們可以看出，韓國目前已經走向一個極端，開始徹底跟我們國家走向對立面，對於韓國人的態度，我們應該直接給予韓國強烈的懲罰，這樣才可以保證我們國家的基礎利益，保護我們國家的人民生活安全。

---

韓國近期對中國的態度很明顯是不友好的，而且在很多場合明顯在打壓中國，韓國這些政策的背後，無疑是有自己的預謀，這點我們可以從近期的很多事情上面看出來。韓國是一個小國，他們的本身的思維有一定的局限性，所以對於韓聯社新聞刊登薩德瞄準五星紅旗的配圖，我自己有一些個人的看法， 下面我說出來和大家討論一下：

第一、韓國的媒體做出這個文章，表面上是一種無意之舉，但是其實本身有很深層次的預謀，我們知道一個新聞報道，會有繁瑣的檢查，特別是韓聯社這樣的大型刊物，對於此類文章的文字和配圖都有自己的嚴格審閱，所以根本不可能是誤會。

第二、韓聯社對我們國家的評論，近期一直處於敵意狀態，在韓聯社新聞刊登薩德瞄準五星紅旗的配圖之前，他們也出現過很多不利於中國的評論文章，結合這次的事情，我們不難看出，這家媒體刊登薩德瞄準五星紅旗的配圖絕對不是無意的，而是有故意性。

第三、我國和韓國近期的矛盾，主要的出發點就是薩德反導系統，而且中國國家政府多次提出抗議和嚴重警告，但是韓國一意孤行，繼續和美國就薩德反導系統進行合作，根本不顧及中國的感受，這次韓聯社的行為，估計也如出一轍。

第四、薩德反導系統是一種範圍很大的防禦性武器，同時也是一種監視武器，當然薩德反導系統可以大大的限制我們國家的武裝轉圜餘地，等於給我們國家東北的武裝力量和海上力量帶來重大威脅，這點來看韓聯社這個配圖，無異於標榜韓國的武器威力。

第五、韓國和中國關係一直比較友好，但是朴槿惠在任期間，不顧中韓關係，強硬的開始和美國簽訂薩德反導系統，這對中國來說無疑是一個外交方面的巨大打擊，但是我國到目前為止，對韓國一直保持克制態度，由此可能引起韓國人的輕視，所以韓聯社才有這樣的事情發生。

第六、中國和韓國在海界方面有很大的爭議，但是韓國政府近期批准巡邏人員持槍上崗，而且打死打傷多次我國的漁民，我國提出嚴正的抗議，但是韓國置之不理，依舊我行我素，這樣也帶給韓國人一些僥倖心理，所以韓聯社才會如此放肆。

綜合上面的事情，我們可以看出，韓國目前已經走向一個極端，開始徹底跟我們國家走向對立面，對於韓國人的態度，我們應該直接給予韓國強烈的懲罰，這樣才可以保證我們國家的基礎利益，保護我們國家的人民生活安全。

---

韓國嘴上說著薩德是制約朝鮮的，但是新聞配圖卻誠實的表達了韓國人的野心。

你說一張配圖出現中國國旗也就算了，連續8張都有。更加搞笑的是韓國一直聲稱薩德是用來對付朝鮮的導彈問題。話里話外都表示出中方太過於敏感的意思來。如今真的是證據確鑿，很顯然不是中國敏感，而是你韓國野心太大!

韓國首次提出部署薩德是在朝鮮核試驗成功之後，具體確立是2016年的7月8號。朝鮮在核試驗期間，美國就一直以"正義"的化身來封鎖朝鮮的經濟，不過朝鮮沒當回事。等核試驗終於成功以後，韓國惶恐，美國惱怒。於是作為簽訂《韓美共同防禦條約》的雙方，有了一個好計劃。美國慫恿韓國引進薩德，而韓國也就順理成章的利用朝鮮這個威脅理由，來幫助美國制衡中國。

薩德在一開始的分析上，中國就嚴峻的感受到這個武器的厲害性，可以說一旦韓國安裝了薩德來對付朝鮮那麼只有一句話可以形容:"殺雞焉用宰牛刀"。美國能夠把好的技術武器引進給中國周邊的國家，都是赤裸裸的對中國的制衡。不能說中國沒用動作，而要說那些被利用的國家，"遠親不如近鄰"這句話就送給你們了，更不用說國家之間只有利益了！

對於這幾張圖片韓聯社怎麼解釋都沒什麼用了。不僅僅是一連8張都有中國國旗，而且你韓國說說要對付朝鮮，那麼連朝鮮的國旗都沒有出來過，朝鮮的建築啊，領導人啊，是不是都該給個特寫。拿我們中國國旗做什麼背景，有本事就直接承認薩德的目標就是中國，這樣說出來才叫真sa漢bi子是吧？

韓國那點小心思真的也不想多說了，用想討好美國，又想傍上中國，中國的大腿是你想抱就能抱的嘛？

---

不得不說韓國人會搞事，而且搞事的方式非常之猥瑣和極端，圖片都做出來了，還非要狡辯「薩德」圖片中出現五星紅旗只是新聞背景，新聞背景為何偏偏是五星紅旗啊？做出這種圖片的結果就是傷害中韓兩國人民的感情，損人不利己的行為。

韓國作為中國的鄰國不積極促進中韓兩國之間的友誼，反而允許美國在韓部署薩德反導系統來對付中國，令人不可思議，韓國人可以說變就變。用咱們中國一句老俗話來形容韓國是最恰當不過了 ，「婊子無情，戲子無義」，韓國的當今政府可以說是一會做戲子在中美之間周旋，一會又當婊子來背叛中國。

就說說2013年哪會，朴槿惠剛就任韓國總統的時候，是一改前任政府親美路線的作風，非常重視和中國的關係，朴槿惠在2015年9月還不顧美國的壓力到訪北京登上天安門觀看我國的9.3閱兵式，足以證明朴槿惠的戲演得非常之好。短短一年多 的時間，韓國對中國的態度急轉彎，這背後是有原因的，以前韓國人指望通過親華路線就可以藉助中國力量來遏制朝鮮發展核武器，中國雖然對朝鮮有一定影響力，但是朝鮮並不買中國的帳，而且核試驗還升級了，不斷地給韓國製造恐慌。朝鮮人和韓國人的性格都比較極端，根本沒有商量的餘地，韓國人已經沒有了安全感，韓國對親華來遏制朝鮮這步棋是徹底失望了，因此 ，又重蹈覆轍開始親美，以為通過美國的薩德反導系統就能扭轉朝鮮半島的被動局勢。

韓國允許美國在韓部署薩德反導系統實際上是在引狼入室 。美國想方設法在韓部署「薩德」目的其實是保護美國自己駐韓軍事基地以及美軍未來在朝鮮半島登陸地帶的安全。對於中國來說，一旦美國在韓國部署了「薩德」，就如同被人掐住了咽喉，整個華北、華東、渤海、黃海、東海區域的彈道導彈發射都將實時處於美國監控之下，其輻射邊緣甚至已經達到了西安。韓國人等於是在背後插了中國人一刀。韓國人敢背叛中國，也是因為我們對韓國的政策不夠強硬，把韓國給慣壞了。

---

我本不想回答有關韓國的問題，因為我對這個國家有很大的偏見，回答出來肯定是不客觀的。但是看到韓國的問題就忍不住想吐槽一下，攤手。

韓聯社新聞這次刊登「薩德瞄準五星紅旗」的配圖，其社長出來解釋肯定不是因為照顧你中國人民的感情，最有可能的是印證了薩德系統的另一個目的—監視中國。

雖然都是心知肚明的事情，你光明正大的說出來就是你的不對了，這是要逼著我們做出點什麼啊。薩德系統一旦落地那麼中國和俄羅斯的一舉一動就在美國的眼皮底下了。沒有哪個國家會願意被別人監視。

俗話說遠親不如近鄰，但是在國際社會上尤其是中國附近卻往往不是這樣，總是近鄰猛如虎，中國的鄰國除了幾個斯坦和俄羅斯還真沒幾個交好的。韓國也是，投靠你美國爸爸，但是你們之間隔著個太平洋，而青島到韓國坐飛機也不過一小時而已，到時候真有啥矛盾，也不好說啊。

感覺韓國人的心態很複雜，從周朝幾千年以來都是附屬國，連自己的文化都沒有，全是學習中國，近代更是因為去中國化，廢止了漢字，最終導致了文化斷層。過去他們一直是卑微的被統治地附屬國，但是到了近代中國戰爭頻繁民不聊生，新中國成立後，中國依舊窮得一逼。與此同時的韓國卻是亞洲四小龍，經濟高速發展，看《請回答1988》的時候，我問父母中國那時候咋樣（我父母和主角是同齡人，甚至還小一些），他們的回答都是沒法比。中國的落後讓韓國人突然腰挺起來了。更別說現在中國人瘋狂的哈韓，瘋狂的看韓劇，一波一波的去韓國旅遊，大量的抄襲人家的綜藝節目。所以就更加膨脹了，於是看不起中國人成了政治正確。

這次的事情也沒啥，媒體一直就是一種唯恐天下不亂的物種，薩德這種事情主要還是靠國家之間的力量利益的角逐，我們這些屁民就只好在抵制韓貨上出一分力了。

---

明顯就是針對中國的啊。

---

推薦閱讀：