微單和單反的區別都有什麼？

從數字攝影的科學原理和數字攝影的操作上來說：

目前的數碼相機拍攝出的數字影像是需要LCD和EVF（單電和無反）來呈現的，沒有最終拍攝出的圖像呈現，任何數碼相機都是沒意義的，正同膠片被數字影像替代，就是因為數字影像的即時顯示。

但不論是數字還是膠片，都不是人眼所見的光學直接呈現，也就是說他們一定程度上是不真實的。有一些數碼單反支持單反真實的取景是沒意義的，因為你最終拍攝得出的是不真實的數字圖像。

我們分析單反結構會發現，反光板和光學取景器這些機械部件僅僅是輔助你呈現最終的數字圖像，一切結果必須是以數字圖像為準，而非光學取景器所見的影像。此外測光感應器和對焦模塊都可以整合到COMS上（無反相機證明這一點），因此反光板和光學取景器在數字攝影領域就沒有存在的絕對必要性。

沒有反光板和光學取景器的無反相機不正是最好的證明？他們照樣能對焦，照樣能可以拍出好照片。所見即所拍的實時瀏覽方式也是科學的數字影像拍攝方式。

要知道，EVF和LCD的實時瀏覽可以理解為一秒24張的連拍，你按下快門只是截取其中一部分影像，你所看到的是最終拍到的數字圖像。而使用光學取景器的單反必須通過觀察LCD，才能確認最終真實拍攝到的數字圖像。

無反和單電相機跳過需要光學圖像到數字圖像確認的步驟，直接瀏覽參數對成像的影響，這是其革命性的根本原因！

無反和單電相機其實才是目前數字攝影科學的方式，拍攝者實時觀測相機參數、鏡頭和對焦之於畫面的呈現效果，這樣才能準確把握曝光和色彩。相比於依賴光學取景拍攝後多次測光的單反來說更多便捷科學，這點不是攝影技術能左右的，畢竟經驗再豐富的攝影師，例如我，也是需要準確科學的測光和畫面觀測方式才能保證自己拍出沒問題的照片。

無反和單電在對攝影技術的提升方面也是有益的，你實時把控自己最終的畫面呈現比你使用單反光學取景盲拍要靠譜得多。

無反和單電相機崛起對單反用戶來說是有益的，因為它是正確的數字攝影方式的普及，如果沒有無反和單反，現在數碼單反的所見非所拍的矛盾會一直困惑著攝影界。

數字攝影要求所見即是所拍，而數碼單反確保不了這一點！

從拍攝性能和畫質來選擇機器，單反其實不差，只要最根源的畫質趕得上，單反就不怕被淘汰，只是競爭力和性價比上會註定敗於無反相機！隨著歷史發展，單反不靠譜的攝影方式也會被淘汰掉。

---

從數字攝影的科學原理和數字攝影的操作上來說：

目前的數碼相機拍攝出的數字影像是需要LCD和EVF（單電和無反）來呈現的，沒有最終拍攝出的圖像呈現，任何數碼相機都是沒意義的，正同膠片被數字影像替代，就是因為數字影像的即時顯示。

但不論是數字還是膠片，都不是人眼所見的光學直接呈現，也就是說他們一定程度上是不真實的。有一些數碼單反支持單反真實的取景是沒意義的，因為你最終拍攝得出的是不真實的數字圖像。

我們分析單反結構會發現，反光板和光學取景器這些機械部件僅僅是輔助你呈現最終的數字圖像，一切結果必須是以數字圖像為準，而非光學取景器所見的影像。此外測光感應器和對焦模塊都可以整合到COMS上（無反相機證明這一點），因此反光板和光學取景器在數字攝影領域就沒有存在的絕對必要性。

沒有反光板和光學取景器的無反相機不正是最好的證明？他們照樣能對焦，照樣能可以拍出好照片。所見即所拍的實時瀏覽方式也是科學的數字影像拍攝方式。

要知道，EVF和LCD的實時瀏覽可以理解為一秒24張的連拍，你按下快門只是截取其中一部分影像，你所看到的是最終拍到的數字圖像。而使用光學取景器的單反必須通過觀察LCD，才能確認最終真實拍攝到的數字圖像。

無反和單電相機跳過需要光學圖像到數字圖像確認的步驟，直接瀏覽參數對成像的影響，這是其革命性的根本原因！

無反和單電相機其實才是目前數字攝影科學的方式，拍攝者實時觀測相機參數、鏡頭和對焦之於畫面的呈現效果，這樣才能準確把握曝光和色彩。相比於依賴光學取景拍攝後多次測光的單反來說更多便捷科學，這點不是攝影技術能左右的，畢竟經驗再豐富的攝影師，例如我，也是需要準確科學的測光和畫面觀測方式才能保證自己拍出沒問題的照片。

無反和單電在對攝影技術的提升方面也是有益的，你實時把控自己最終的畫面呈現比你使用單反光學取景盲拍要靠譜得多。

無反和單電相機崛起對單反用戶來說是有益的，因為它是正確的數字攝影方式的普及，如果沒有無反和單反，現在數碼單反的所見非所拍的矛盾會一直困惑著攝影界。

數字攝影要求所見即是所拍，而數碼單反確保不了這一點！

從拍攝性能和畫質來選擇機器，單反其實不差，只要最根源的畫質趕得上，單反就不怕被淘汰，只是競爭力和性價比上會註定敗於無反相機！隨著歷史發展，單反不靠譜的攝影方式也會被淘汰掉。

---

推薦閱讀：