你的演講怎麼樣，完全取決於你的故事講得如何？

演講往往要通過一兩個故事來達到其目的。

什麼目的？

比如講故事就是要感染人，講一個親情的故事，與家人相處的故事，其中蘊含的愛和情，能講到觀眾聯想到自我，然後感動到哭，這就是目的達到了。

或者是告訴大夥一個道理，老闆給員工開會，有些道理說出來既枯燥又乏味，今天聽了第二天就忘了，但講個故事能讓他們記憶深刻的話，那目的也達到了。

所以會演講的人，一定是一個會講故事的人。

那麼如何講好一個故事呢？

我們就拋開一些基本理論，按重點講。

基本理論：「六要素」（時間、地點、人物，故事發生的起因、經過、結果。）

第一：場景復原

講故事請記住一定一定一定要復原場景。

那麼就需要多方面配合起來了。

比如場景里某個人拿斧子在砍樹，那麼你的肢體語言一定要模仿砍樹的樣子，要讓觀眾一看到：噢，故事的情景是這樣的。

再比如某些擬聲詞，比如「那天下著大雨，還有陣陣雷聲。」這時你的聲音就派上用場了。

還有一種有趣的場景還原，那就是把方言模仿出來。方言的還原是非常具有幽默元素的，它能更好的去塑造某個人物的形象。

就好像追公交車的場景還原：「師傅等哈子嘍，嬲你的開果快。」（長沙方言，大意：師傅你等一下，開得太快了。）

所以我們要綜合起我們的手段，在講故事的時候，爭取把場景盡量的復原。

第二：準確性

交待一些東西切忌不能含糊。

比如時間，要說的那個故事所發生的時間，「大概在十年前?」「好像是在1993年?」拜託，你一個時間也記不住，別人能有足夠的理由相信你這個故事的真實性嗎？沒有了真實性，你又拿什麼去感染聽眾？

所以你不管記得不記得，你就別用「大概」、「好像」、「隱約記得」等詞語，就確定好一個時間，說出來便是。

還有交待人物時，什麼王先生、老李、趙兄，都不夠好，最好是要有名有姓，才會帶給人們真實的感受，等下別人父子又是「小張」「老張」的，一旦多起來啦，就不方便聽眾理清楚人物關係了。

第三，從側面講故事

怎麼從側面講？就是寫文章手法中的「側面描寫」。

按商業的思維可以稱之為「尋求第三方證明」。

其實很簡單，你要形容一個姑娘長的漂亮，你沒必要說她眉目清秀，你可以說：「第一次看到她時，我自己差點撞到了電線杆上。」

比如你要表達當時的某個情景有多緊張時，也沒必要說什麼「千鈞一髮之際」、「他腿都開始發抖了」之類的，你可以說：「旁邊的人因害怕下一幕的景象，趕緊用手捂住了眼睛。」

這些是提煉「講故事」的一些重點，能做到這3個點，演講也自然而然的會具有一定的感染力或說服力。至於很多小細節，比如「自信的開頭」、「倒敘法」等小內容，需要在實戰中不斷的總結，這裡就不一一贅述了。

可以說完全取決於你的故事講得如何，因為故事是用來表明觀點的一種手段，講得好的故事確實能達到演講的目的。

為什麼要用講故事的方法來表明觀點？因為大家都不喜歡聽大道理，從小到大父母、老師等各種長輩都喜歡跟我們講大道理，我們早就厭煩了、麻木了。好不容易成年了，還要聽各種長篇大論的道理，能不容易睡著嘛。而故事就不一樣了，我們從小就喜歡聽故事，很多小朋友都有聽睡前故事的習慣。而且故事也能滿足我們的與生俱來的好奇心和八卦之心。所以相比之下講故事更能抓住觀眾的注意力，作為演講者能抓住觀眾的注意力就已經成功了一大半。

但是演講不能僅僅只是講故事，演講者是轉播思想的人，你要通過故事傳達中心一個觀點、傳播一種正能量。

那麼如果想通過講故事來達到演講目的，你就要掌握講故事的正確姿勢。故事要包括時間、地點、人物、情節、中心思想，時間地點要真實可信，人物要有前後對比或正反對比，情節要有衝突有起伏，中心思想要簡明扼要、朗朗上口讓人一回憶這故事就能反射出這句話。

從我多年參加演講比賽的經驗來看，一個人的演講如何並不完全取決於故事講的怎麼樣。

要知道同一個故事，有兩個不同的人來講，給人的感覺還是不一樣的。

因為人的情感傳達，不僅僅是依靠蒼白的文字，更多的還有肢體語言，面部表情以及你聲音語音語調的變化，開心的故事我們要用開心的語氣講，悲傷的故事，我們要用悲傷的語調訴說，這兩者效果完全是不同的。

真正演講厲害的人，他可以僅僅憑藉演講技巧，把一份菜單兒念出來蕩氣迴腸的一部人生大戲的感覺。

當然了，背景音樂也很重要，不信的話，你可以試一試，講述一個很悲情的故事，但是卻用一個特別逗逼的音樂，那個音樂可以把你這個故事整個的氛圍全部都給破壞掉。

不得不說演講是一門藝術，僅僅靠故事的內容是完全不夠的。