給藥方式，是讀gei，還是ji？

03-15

看到有人是這樣理解的，後接施予對象讀「gei」，如「給你」。後接交出的物品讀「ji」，如「給水」。這樣對嗎？

「給」並不是多音字，gei和ji算是文白異讀。

文讀ji，用於書偏面語片語。白讀gei，用於偏口語。

所以除了「把葯給你」這種口語之外，其它像「給予，供給，補給，給水，給藥方式」一律使用文讀。

像「薄，剝，削，學，角，雀」之類的字也是這樣，通常文讀o或者üe，白讀ao或iao。

雖然不符合國家規範，但我還是建議普通話中的「給」通通讀gei，讀ji的話跟一大堆字同音，挺不清爽的，比如「給葯」=「擠葯」……

其實無所謂了，gei和ji只是古音入聲消失後分化出的兩個讀音，如果不考慮字典的強制區分因素，兩種讀音意義沒有區別，所以讀哪個都可以。類似的還有血xue xie兩種讀音，只是兩種不同的分化形式，意義沒有區別。如果非要區分出個所以然，那隻能是文讀和白讀的區別，也就是讀書音和口語音的區別。

原來不是給(gěi)水泵是給(jǐ)水泵？

gei、ji是【給】的文白異讀在普通話語音中的共存體現。

文(古雅)、白(今俗)，也會出現較難截然分開的情形，這時候判斷有點難，比如【薄禮、薄面、命薄】這些詞語中，由於詞語結構並非完全固化為「詞」，所以，讀bo還是bao(即區分文白)，常須求助於更大的語言環境(段、篇)，甚至最終都無法定奪。這也不奇怪，因為文白是相對的。遇到「終難取捨」的情況，只好隨便選一個了。別人不能說你錯。

ji3

ji3和gei3是文白異讀。

「ji3多用於復合詞，gei3多用於單音詞。」

然後知道了吧。

順便，文白異讀是沒有意義上的分別的。