你認為百家號平台的發展前景怎麼樣?能打敗今日頭條么？

個人先說說比較有發展潛力的自媒體平台，一個uc頭條，騰訊企鵝平台，百家號，當然少不了現在為自媒體第一的今日頭條。前三者都可以看出來有阿里，騰訊，百度的身影。再者就是搜狐自媒體，一點資訊等等自媒體平台，可以算打打醬油吧！

　　畢竟來比流量和財力相對於bat都是力所不及的。這些自媒體平台筆者都有著接觸。筆者所申請的自媒體平台賬號為科技類型的，一般偏好閱讀也是科技類的，畢竟喜歡看關於bat相關資訊。就此筆者先談談個人對uc頭條的直觀感受，首先可以很明顯的感覺到uc頭條流量比較充足，至少給自媒體推薦流量還不錯。不過到目前為止，uc官方還沒有給出uc作者很明顯的收益扶植，雖然某些作者有了網友讚賞功能，可以說這個可以忽略。其次談談uc系統推薦的文章，小編髮現uc推薦系統還是比今日頭條大方，至少推薦量和閱讀量能有10：1，也就是說系統只要把你的文章推薦給10個用戶，只要有了1個用戶閱讀，就會繼續推薦下去，可以說uc推薦系統是以這個為核心運行。

　　當然一定程度上還有網友的閱讀進度和點贊轉發以及評論有一定關係，但是這種影響作用不是非常大。例如你的文章推薦量和閱讀量已經為15:1，可能多出的5個推薦量就是網友閱讀進度以及點贊評論轉發所影響的，但是影響不會太大，一點點而已。大家都知道，現在個性化推薦資訊app一個頁面最多只能容納5篇文章。所以說uc頭條能給作者的推薦比例達到10：1已經是非常不錯的。首先筆者認為這與uc頭條目前作者相對於今日頭條作者較少是主要原因，據uc頭條官方數據公布，目前入駐uc頭條的作者已經有4萬左右，而且數量一直在增加，而今日頭條貌似已經有30萬作者了。

　　雖然今日頭條有很多賣號和養號的，但是除了那些人，仍然比uc頭條多幾倍。再來談談今日頭條的推薦機制，筆者的直觀感受和正常的推薦進程是，今日頭條的推薦機制是5:1，也就是推薦了5個人有1個人看，今日頭條推薦系統就會繼續幫你推薦，其次這正常符合的一個頁面最多展示五篇文章，在一個頁面同時推薦了5個作者的文章，有網友選擇閱讀你的文章，說明你的文章比其他作者更加吸引網友，今日頭條推薦系統當然把你繼續推薦下去。

　　當然也與網友的閱讀進度已經點贊轉發評論量有關係，相對於uc頭條來說，關係權重要稍微大點。但是到現在來說，筆者要是這麼簡單的說頭條推薦系統太過於片面了。確實到現在今日頭條推薦系統已經日益完善，不能單單這麼說，在以前今日頭條推薦系統不怎麼完善的，這麼說確實沒毛病。畢竟現在也不是一言兩語能說清，後繼筆者詳說。再談談騰訊企鵝平台，原名稱是騰訊自媒體平台，後改名為騰訊企鵝平台。可以說騰訊企鵝平台是最讓人蛋痛的，一般自媒體人或者名氣不大的自媒體人推薦量少的可憐。

　　而騰訊的偏向把推薦流量給予權威媒體。所以筆者覺得騰訊自媒體不適合草根自媒體和知名度較少的自媒體人玩。其次騰訊在這方面投資筆者也隱約感覺出來很迷惘，捨不得錢，又想發展。筆者猜測騰訊早猜測凱覦今日頭條這個平台已經很久，但是今日頭條已經表態的，保持獨立發展。騰訊想投資或者收購今日頭條的夢也已經破碎了，畢竟來說，騰訊財力現在是非常充足的。而筆者想說的是，騰訊真的是想多了，這是個性化推薦資訊app，不是遊戲。

　　那種浸淫騰訊骨子的動不動就收購或者複製的套路明顯對於今日頭條是行不通的。再來談談現在的今日頭條，現在頭條也是有點偏向干預系統自動推薦了，特別是視頻推薦。筆者曾經在今日頭條招聘網頁上面發現招聘過視頻整理採集相關的實習生。其次根據筆者主觀感受也能體會。因為筆者曾經也做過短視頻，筆者身邊也有不少人在今日頭條做過短視頻。後來由於今日頭條推薦系統打壓推薦，都已經紛紛退出。當然視頻不夠優質也是一個原因。

　　但是主要原因還是與人工關於有著非常大的關係。而到現在，不單單是視頻大面積被人工干預推薦，連不少文章都有很多人工干預背景。當然對於不少作者來說，心裡肯定不爽的。對於某些作者來說可能就是福利。到了現在今日頭條可能已經發現，雖然聲稱自己擁有5億用戶量，但往往成不了社會輿論爆發地和引導，目前社會輿論爆發點無疑兩個地方一個是新浪微博和知乎。

　　但是輿論的風向引導點，新浪微博可以說無疑是老大。大家可以直觀的可以感受到新浪微博在這方面的優勢，特別時大v的影響力，更有人說是王寶強事件拯救了新浪微博，筆者覺得拯救倒是談不上。但是可以看出新浪微博在這方面的資源強大和權威性。而今日頭條目前也在積極邀請名人入駐今日頭條，例如，李晨，柳岩，大張偉等等知名明星，而且入駐數量一直在增加。

　　可以說， 百家號更自由，可能前期略顯低俗，但是大浪淘沙，等到讀者過了新鮮期，這種言之無物的文章和賬號就是自找死路！終究會被讀者和平台拋棄。

---

推薦閱讀：