米洛什·特奧多西奇（Milos Teodosic）有實力在 NBA 立足嗎？

---

個人看球時間不能說太久，但非常喜歡歐洲籃球所展現出來的東西，這麼多年來給我留下印象非常深刻的FIBA後衛有倆，一是希臘的帕帕盧卡斯，二便是特奧。兩人都是非常傲嬌地在歐洲聯賽打球，而拒絕效力NBA，巧合的是他倆還都效力於莫斯科中央陸軍。

說說我眼中的特奧吧

1.特奧多西奇的投籃能力歐洲一絕，尤其是這出手越來越快的三分（代表作就是10年世錦賽對西班牙，運球剛過半場離三分線一步多，就在加巴約薩腦袋上扔進的那個絕殺），以及他在弧頂處理複雜局面和支配球的能力，尤其體現在其和內線做擋拆配合，給內線做球的意識（留意特奧打球細節的人應該會注意到，他在上線的支配球和擋拆分球具有極強的隱蔽性，基本上每次處理球都會配以眼神上和手腕上的假動作）

2.如果以NBA一流水準要求，他的軟肋應該是在突破的速度和防守能力，突破速度的不足使他真正拉開一對一單打的能力並不強，尤其當他對面的防守人足夠高大，罩得住他的投籃（詳見今年世界盃法國對陣塞爾維亞的半決賽，上半場特奧三分手感火熱，下半場法國用巴圖姆盯防，並配以半場的擴大延誤）。另一方面FIBA官方說特奧有195的身高（個人覺得可能還沒那麼高），但他顯然沒有類似於基德那種高後衛的防守，雖然國際賽場上防守還不至於被爆，但個人覺得當特奧面對美式後衛的衝擊時，應該會非常吃力

3.我覺得特奧多西奇代表的是後衛中的極簡主義哲學，代表的是一種意識籃球和團隊籃球，這種人的標籤就是飄逸，三分，大心臟

4.記得13年NBA季前賽，森林狼對陣莫斯科中央陸軍，我沒看整個比賽過程，就放個剛查來的數據。特奧26分9助5板，盧比奧10分3板3助，陸軍加時兩分險勝

5.如果說不會投籃的盧比奧可以，只會投籃的卡爾德隆也可以，我個人覺得特奧身邊要是放上馬丁，勒夫，大白熊，或者馬里昂，埃利斯，諾維斯基等一眾人，有過之而無不及（太美不敢看..）

6.當然，對於很多歐洲的天才籃球手們而言，想要立足於NBA，適應比實力更重要

---

答案是肯定的，立足絕對沒有問題。從他的優點上來說：傳球視野和對比賽的掌控能力在聯盟里絕對算一流；較為精準的中遠距離投射；突破速度並不快但節奏非常好從而甩開防守人創造機會；關鍵時刻的大心臟；比賽過程和隊友的溝通能力。缺點也並非沒有：有時會出現不合理的出手；對抗能力上稍差；防守端的表現極為掙扎；30歲的黃金年齡但體能方面稍稍遜色。大多數人認為他會出現在第六人的位置上，但我個人認為他完全可以出任首發，他對掩護的利用是非常優秀的，配合喬丹和格里芬，每場會貢獻出很多精彩的鏡頭；從球風上他的節奏很穩，閱讀比賽以及控場能力會很大程度上幫助球隊，他有能力作為一名合格的首發。

---

最近特奧出現了嚴重的體能下降的問題。擅長作為核心控衛的特奧不太可能願意到nba枯坐板凳，如果前往nba，特奧的身體對抗和耐力將成為障礙。

掘金未來可能要以尼古拉約基奇為核心，打普林斯頓體系，特奧多西奇會是一個值得考慮的第六人。

---

推薦閱讀：