中國殲-20戰鬥機真的可以不開雷達就定位美軍隱身戰機？

軍迷們可能都清楚，隱身戰鬥機和普通戰鬥機最大的區別就在於對雷達的反射面，也就是隱身效果。其實從隱身戰鬥機的設計上看，過份的強調隱身，勢必會影響戰鬥機的整體機動性能。也就是說，在忽略隱身的情況下，同時具有超視距攻擊的普通戰鬥機和隱身戰鬥機對戰，隱身戰鬥機不一定是普通戰鬥機的對手，所以也就突襲了隱身的重要性。那如果是兩架同時都具有隱身功能的戰鬥機對戰呢？比如中國空軍的殲-20和美軍的F-22戰鬥機對戰，結果會如何？

我們先來說說美國的F22隱身戰鬥機，它是一款非常先進的戰機，其雷達反射面僅為0.01平方米，這也導致現代雷達對其發現距離將下降正常水平的十分之一。戰機本身的機載雷達本身探測距離為200公里，而發現F22的距離直接下降為20公里。可以想像，普通戰機和F22對戰，簡直就像瞎子與正常人對戰一樣，連敵人都未發現可能就已經被擊落了，如果沒有像樣的探測系統，那麼殲-20和F-22不就是兩個互相看不到的瞎子在空中對戰嗎？

其實吃瓜群眾們不用擔心，中國軍工專家們早就想到這個問題了，為應付這種情況，光電目標系統就出現了。美國《戰略之頁》曾特別指出，中國的殲20與F22相比，無論是各項性能，還是戰機外形、重量、發動機都沒有可比性。但中國光電目標系統的出現，使殲20具有了戰勝F22的可能。有些人說了，美軍也有光電目標系統，為何F-22戰鬥機在此方面會落後殲-20呢？那是因為美軍隱身戰鬥機誕生之前，根本沒有想到同類戰機殲-20會這麼快出現。而正是如此，美軍相對較晚的F-35就裝備了光電分散式孔徑系統。

什麼光電系統這麼牛，竟然能探測到隱身戰機？光電目標系統又稱EOTS，該項系統是利用紅外/光學方式進行探測、跟蹤目標，是一種被動探測，本身並不發射任何電磁信號。能夠在雷達不開機的情況下，也能探測到遠距離的地面/海上/空中目標，並跟蹤目標為火控系統提供準確的目標方位參數，實現靜默攻擊，其實這個EOTS並不是新鮮武器，早在蘇-27和F-14的機頭下方就安裝了這種東西。

光電目標系統EOTS本來是一種瞄準打擊地面武器的裝備，在探測地面目標時，其紅外成像還擁有4倍放大成像，為飛行員提供更清晰的目標圖像。另外EOTS系統還集成了激光照射器功能，具有激光定位和照射的能力，可以引導激光指導武器打擊地面目標。所以開始都是安裝在機頭下方，最多也就是180度的覆蓋探測範圍，但自從隱身戰鬥機誕生以後，軍工科學家們發現用這種系統也可以在空中探測戰鬥機，所以就誕生了機載光電分散式孔徑系統EODAS。

EODAS其實也就是升級版的EOTS，比如美軍在F-35四周安裝了6台EODAS系統，每個系統的探測角度是90度，這樣6台加起來就是360度無死角，可以進行全方位探測和瞄準。以前的戰鬥機在對戰時經常會使用「咬尾」動作，因為只有這樣才能瞄準鎖定敵方戰鬥機，而這樣做的主要原因還是探測瞄準系統的角度問題，所以有了360度無死角的EODAS系統，戰鬥機飛行員就不用左轉右轉來鎖定目標了，此時可以在不同方向上展開攻擊。

很多人此時就會疑惑了，這說白了就是戰鬥機鎖定瞄準系統啊，竟然可以替代雷達有那麼厲害嗎？其實這個系統本來就是美軍發明的，而且經過多次測試才安裝在F-35隱身戰鬥機上，也是為了彌補F-22在近戰此方面的不足。美軍曾用F-35與F16做過類似的對戰測試，發現此光電系統可以在90公里外就鎖定F-16並進行跟蹤，甚至可以探測到1300公里外的一枚火箭。

不過這種系統目前技術並不完善，最大的問題是目標成像延遲和解析度的問題。通俗講，就是從探測到成像期間有一個時間差，再加上機身抖動，探測目標過程中可能出現誤差，雖然可能是零點幾秒的誤差，但這對於一架高速行駛的戰鬥機而言，那就很有可能是致命的缺陷。而目前中國第五代隱身戰鬥機殲-20就裝備了這種先進的光電目標系統，雖然詳細參數筆者不得而知，但誕生較晚一些的殲-20明顯在此方面優於F-22，這也是美軍的憾事。