父母雙亡好還是父慈母愛好？英俊瀟洒好還是土肥圓三絕好？

專欄目錄鏈接：網路文學寫作秘籍目錄（2018.02.23更新）

構思新書時，許多作者會遇到各種各樣設定上的抉擇難題。比如主角應該身材好點，還是設定成大胖子？主角的師傅是無意識的系統好，還是有意識的生命體好？從富二代仙二代起步好，還是從最底層起步好……

類似的問題幾乎可以無限列舉下去，相信各位作者在創作過程中，也多多少少會遇到這些設定的抉擇困難。那麼，我們遇到問題時該如何選，又該找誰請教呢？問編輯還是問前輩作者？

事實上，這些問題問誰都不合適，因為對應不同的人，答案也會不同，能給出準確答案的，只有自己。

以主角的出身為例，如果出身高貴、師出名門，那無疑一上來就天然帶著強烈的YY感，主角自然而然就會比別人強，天生就能壓人一頭，但與此同時，他前期的升級與資源獲取，會相應減少許多驚喜感，這方面的懸念及快感會被削弱。

那麼，讓主角出身更好，起步更高，是利更大，還是弊更大呢？

顯然，不同的作者，不同的構思，應該對應不同的答案。比如，某作者擅長的是寫升級打怪、熱血戰鬥，那他毫無疑問該壓低主角的起點，初始越弱越好，而如果他擅長的是扮豬吃虎、裝逼打臉，那主角高貴身份帶來的好處，自然就格外凸顯了。

而即便是同一個作者，不同情況下也會有不同的答案。比如，設定的金手指是主角有超能力，能偷聽到別人的講課，偷學本領，那麼，無疑他就不該有高貴的身份，否則，他原本就能學到這些，還需要這個金手指幹什麼？

所以，歸根到底，兩個選項本身並不存在優劣之分，但它們會有各自不同的匹配關係，對應匹配不同的作品設定，以及作者的能力與性格偏向。

其它的抉擇也都是同樣的情況。當我們面對這些難題時，不必去問任何人，我們只需要靜下心來問自己，這幾個選項，各自有哪些優缺點？其中哪些優點是我最看重的，哪些是我用不上的，哪些缺點是我最不能忍的，哪些是無關緊要的？幾個選項又分別對應著哪些匹配關係，別的設定已經確認的有哪些，是否能匹配上？

等這些問題都有了答案，那麼該選擇什麼答案，相信也就不用多說了。

或許有作者會問，「我想不清楚這些問題怎麼辦？不同選項的優缺點，我想不全啊，怎麼辦？」

其實不必擔心全不全的問題，無論是誰，都不可能徹底想全想完整的，但這壓根不影響什麼，因為大多數情況下，我們完全想不到的那些東西，也不可能去寫，無論這是優點還是缺點，我們都遇不到的，所以它對我們來說並不重要。

好比我們評判一個手機的優劣，如果我們壓根沒想過拿它去敲核桃，自然也不會這麼干，所以它到底是否堅固得可以砸碎核桃，這個參數並不重要。

我們只需要順著自己的本心，憑自己的經驗，在自己的知識範圍內，儘可能去想周全，把利弊列舉出來，然後進行對比評判，就已經足夠了。

至於列舉出來後發現利弊相當，或者利弊都不明顯的，那其實更不需要猶豫什麼，因為很顯然，選哪個都差不多，那我們就選個自己更偏愛的，或者閉著眼睛隨便選個，也錯不到哪去。

現在，究竟是父母雙亡好還是父慈母愛好，你該有自己的答案了吧？

文章轉自：楊晨說網文（ID：ycyang314）

楊晨：網名314，網路文學資深編輯，現任閱文集團總經理、起點中文網總編