張雨綺vs李沁，你更喜歡哪版的田小娥？
我更喜歡電視劇版李沁飾演的田小娥。
最近這幾天電視劇的白鹿原正在熱播，憑藉著原著的巨大影響力和電視劇版的良好口碑，成為了多年來難得一見的好劇。此版電視劇的播出受到了許多中年人乃至有文學底蘊的人的喜歡。而劇中的田小娥一角色，更是讓觀眾記憶深刻。而張雨綺和李沁飾演的田小娥也各有特點，總的來說，我更喜歡電視劇版李沁主演的田小娥。
當大家所看到電視劇版李沁飾演的田小娥就會想到張雨綺演的電影版的田小娥，總會拿兩個人來進行對比。很多人都沒有想到導演為什麼會選擇李沁來主演電視劇版的田小娥。在記者對劉進的採訪中，劉導曾這樣說，說張雨綺版的白鹿原更豐滿，李沁演的更瘦弱一點，更符合那個時代的特點。
我們知道，這部電視劇講的是20世紀初渭河平原上50年的變遷史，在那種特殊的背景下，濃厚的關中風情和人們對土地的依戀和家族的約束一一展現在我們面前。在對兩位演員的對比中，觀眾更多的可能認為李沁太過年輕，不能演出那個年代所賦予的風情和氣質，也可能無法駕馭這種角色。但是隨著電視劇版白鹿原田小娥角色的完畢演出，我們看到了一個不一樣的田小娥，一個只有李沁才能賦予的田小娥。李沁也用自己的實力和演技給電視觀眾帶來了一種全新的體驗，也征服了無數觀眾。
因為電視劇的時長和角色的定位，我認為李沁飾演的田小娥，更生活化，更具有那個時代的特點，也更接近陳忠實老先生所刻畫的這個角色。李沁版的白鹿原，她的眼神、表情、乃至走路的姿勢都是精心刻畫，細心琢磨而出演的。
李沁，這位出生於江南水鄉的90後明星，很多人看完他演出的白鹿原田小娥一角都會難以想像，這種時代的反差，一位90後演員能夠準確的把握好角色定位嗎？但是看完電視劇李沁的演出，我們不得不佩服。也許，因為出演白鹿原，我們會對李沁有了一個更為加分的印象。
當然，我們在誇李沁版的田小娥時，我們不能說張雨綺版的白鹿原演的不好，畢竟電視劇和電影還是有區別的，只是電視劇版畢竟是在電影版之後拍攝出來的，我們也不能否定劉進導演在拍白鹿原時也吸取了王全安導演的電影版的白鹿原。但對經典文學劇的改變，後者可能會越來越好，我們也不能完全肯定後者會不會拍出比李沁飾演的田小娥更好的演員，但我們相信，藝術前進的步伐是無止境的，但藝術詮釋的腳步卻會越走越遠、越走越趨於完美。
因此，經過最近幾天的追劇，和對電影版白鹿原的再次回看，我更喜歡李沁飾演的田小娥一角，這也許是我和陳忠實先生一致的想法吧。我們也期待有更多的演員去詮釋這些流傳甚廣的經典作品，並把他們搬上熒幕。
電影版的《白鹿原》田小娥的扮演者是張雨綺，電視劇版《白鹿原》田小娥的扮演者是李沁，個人更喜歡電視劇版的田小娥，因為她真實，她的每一個眼神和每一句話語，甚至每一個動作都表現的淋漓盡致。李沁之前的電視劇作品我也看過不少，但是感覺《白鹿原》這一部作品，李沁的演技有了質的飛躍，為什麼這樣說呢，來給大家說說我的觀點吧。
首先，是剛開始的出場，李沁的表現就很好，那種眼神、聲音，尤其是走路，一扭一扭的，帶著一股子「騷情」，讓家裡的長工都喜歡，但是又能表現出那種無奈，畢竟只是個填房，只是老爺發泄情緒的對象。等到她勾引黑娃的時候，告訴他，最娥姐這輩子就沒有見過一個真正的男人，然後就讓黑娃看她的傷。這一切都自然，真實，表現出了一個女子的無奈，同時，表現出來一種慾望，想要報復的慾望。
之後，黑娃去她家尋她，她看到他後的喜悅，那種溢於言表的歡喜，表現的很到位，但是又要瞞著她爹。再後來和黑娃去了白鹿原，那種剛進入祠堂，誤打誤撞被當做新人來對待的快樂和幸福，那種後來不讓進祠堂的無奈和難過，那種被人瞧不起，自己瞧得起自己的洒脫，都讓人喜歡。
還有飢餓的時候，她那種無奈的西斯底里，看到白孝文不爭氣自己很傷心，但是對於未來還是抱有很大希望的眼神，都讓觀眾印象深刻。加上哭戲的時候更加煽情，還有那種舊社會女性唯唯諾諾的祈求家長的認可，祈求族人的認可，希望過上好日子的種種心理都表現出來了。
本來田小娥這個覺得是一個可憐又可恨的女人，畢竟她做了很多令人不齒的事情，勾引黑娃，被迫與鹿子霖發生關係，後來又在鹿子霖的慫恿下勾引白孝文等等，都讓人氣憤，覺得她不值得可憐，可是在舊社會一個女人能夠做什麼呢？這個劇情本身，李沁將這種無奈和可憐可氣表現出來，讓人喜歡，甚至很多觀眾都覺得她才是女主，才是整個劇情最大的兩點，她被鹿三殺死的那一刻，很多人都想棄劇了，可見李沁演得真好。
電影版的田小娥，沒有這麼多的表現力，對於人物的拿捏都集中在了「放蕩」、「騷情」等上面，但是電視劇版的田小娥卻把很多女性的無奈、委屈、容忍、堅毅等等都表現出來，讓觀眾不得不喝彩，所以我覺得李沁演得真好，她懂得田小娥，所以才會演得出神入化。
電影版田小娥扮演者是張雨綺，電視劇版扮演者李沁。首先我想說這兩個人演出了不同的田小娥。張雨綺版的田小娥是野性的性感的夠風情萬種，而且電影版白鹿原主要是圍繞田小娥展開的，以田小娥為第一視角敘述原上的故事主要以田小娥的經歷來鋪開講述一些關於白鹿原上的故事，所以切入點更細了就都在田小娥身上，所以對這個人物的飽滿度設置的更清晰透明，所以張雨綺版的小娥也是直接從野性和性感方面著重下手演繹讓我們看到這個人物的特徵和從她側面反映出那個年代思想的禁錮那個塵封已久的故事，而電視劇版白鹿原則是更忠於原著小說從整個家族入手，而並不是側重田小娥來引出白鹿原上的故事。
相對於張雨綺來說我更喜歡李沁，雖然她們的演技都是比較好的。但我覺得李沁比張雨綺更漂亮，李沁，第一次認識李沁是因為李沁和楊洋飾演的紅樓夢才認識她的，後來她還演了《錘璨人生》，演技方面觀眾也是比較認可的，她是一個古典的美女，她那張臉很適合來出演古裝劇。況且李沁的身材較為嬌小瘦弱，看起來小鳥依人??能演出一種風一吹就倒的樣子。我們再來說說張雨綺吧。在我的印象中，張雨綺一直給我的感覺就是火辣辣，她身材挺好，而且長的那一張臉適合演那種囂張跋扈的角色，不適合出演苦情女主角。李沁《白鹿原》的定妝照和張雨綺的定妝照出來以後，在網上掀起了一股風波，很多人都支持李沁，我也是，因為李沁出演的田小娥定妝照都很美，而張雨綺就有點辣眼睛了。
我喜歡張雨綺版本的田小娥。雖然很多專家都說李沁版本的田小娥演的更好，把田小娥本質里的那種清純能演出來，雖然與多個男人發生關係，但都是被迫的，應該有那種本質的美。而且專家還說李沁版本的田小娥最後幾集中大罵白孝文，自己抽打自己，最終絕望的眼神都表演的很好，很傳神。
但我想做為一名觀眾，我更欣賞張雨綺版本的田小娥的騷情妖嬈，尤其是那段和鹿子霖的對手戲更是驚覺到了我，帶著一種先入為主的觀念，我認為田小娥就應該是這樣子的，否則怎麼會迷倒這麼多男人。
我還是喜歡張雨綺的電影版本，一方面也有電影先出來的原因，有先入為主的觀念，而且電影畢竟時間短，製作上要更加精良，這個版本的田小娥更多的慾望和下賤的代名詞，相對於無奈少了一點。張雨綺的外貌和身材確實也表面上適合這個角色。
電視劇版本的更多是表現田小娥的無奈，李沁其實不太適合這個角色，太純樸善良，角色略顯單薄，沒有電影版本的形象豐富。
我還是喜歡李沁，因為李沁演的田小娥比較清純可愛，雖然經受過種種，和很多人上過床，但是田小娥是無辜的，她只是時代的悲劇，她的內心還是純潔的。所以飾演者表達出來的不應僅僅有情慾，還應該有清純，這一點李沁做的很好。
不是說張雨綺做的不好，而是李沁更勝一籌。
喜歡張雨綺的天生自帶的騷氣和色氣感，所以就憑著這種感覺，可能這邊要偏向於張雨綺了，李沁的感覺還是太過清新了，看著劇照的對比感就覺得張雨綺的風騷很合minako的胃口，長相也喜歡這樣一些的。雖然李沁演技確實很好啦，但是審美上還有有點偏見的，望粉絲不要介意~
推薦閱讀：