如何做到頂尖的技術分析(3)
多了4、5百個關注,只有幾十個贊,沒啥更新動力,哈哈。
上周五的上證日線走勢就驗證了前一篇所寫,指數新高,MACD頂背離形態,指數一定會反向運動。所以,當你以突破前高買入,不看MACD形態的時候,有時候會錯的很離譜。
新高、新低的產生,通常代表一個趨勢的延續(非常重要),除去頂部最高點和底部最低點,(這兩個點通常都是某種形態的背離形態)。還有一個點比較特殊,例如調整結構中B浪創新高。
3、關於MACD指標買點或賣點的延遲性。
這個問題其實大家都知道的,通常這個買點、賣點指的是金叉和死叉的位置,(一種理論把快慢線上穿下穿0軸也算)。你不能拿著滯後的技術指標位置當做買賣點,然後說指標滯後,這就沒邏輯了。我知道很多書上這樣寫,當你驗證一種技術分析方法確認度不足夠支撐你做出正確判斷的時候,就不要信了,事實已經擺明他說的不對嗎。
這種情況下,很明顯金叉、死叉分為買入型和賣出型兩種形態,大家試著去區分一下,真心不難,我就不直接給答案了。
關於技術分析的觀點:
1、玩技術分析,你可以一點都不用理會基本面,價格包容一切。
我意思可不是說研究基本面不好,而是你做的越純粹你可以玩的越好。
2、我把技術分析分為研究的技術和應用的技術。
研究的技術是探索,在你沒有證明其具有普遍性規律之前,沒應用沒關係。
應用的技術分為預測的技術和確認的技術。
簡單說,預測的技術是指準確預測市場未來運行節奏,對於長期投資策略的制定是非常重要的。
確認的技術是指,你不用會預測市場,普通投資者只要學會判斷市場趨勢已經切實發生轉變就可以了。
以後有時間再寫。
推薦閱讀:
※股市中強者恆強效應和「人棄我取」的選股原則矛盾嗎?
※求大神們來探討一下這隻股票的技術走勢?
※交易的目標
※(1 條消息)怎樣看待南玻a控股股東減持到死的行為?
※華爾街大佬承認被打臉,這家公司股價被他們低估了38%!
TAG:股票 |