中印戰爭對印度造成了哪些影響？

03-13

中印戰爭間接說明了尼赫魯不結盟運動的構想是虛幻又不切實際，同時這場戰爭所導致的就是尼赫魯所發起中印兩大國帶領第三世界團結的不結盟運動和中印之間短暫的蜜月期，也在這一瞬間的戰爭爆發而破滅。並且導致後期一系列在喜馬拉雅山上的爭奪，從中造成雙方不少的傷亡，中印兩國也從二戰後盟友變成死對頭，直到至今仍然互相提防嚴兵重守雙方軍事要地，不結盟運動的名存實亡使得印度和中國開始尋找戰略同盟的可能，以至於印度開始與蘇聯建立起親密的友誼以制衡中國，而中國則因為美國在戰略上需要而開始被拉攏並發展與西方的外交關係，同時這也使得印度與巴基斯坦在克什米爾持續僵持，而巴基斯坦與中國作更進一步的外交發展，進而成為中國「最友善的朋友」。

國軍隊在初期，僅有少量邊防軍駐紮在這裡。總兵力約2－3個連人數不足500人。而印度先期抵達的第1旅，則是擁有6000人的主力旅。中國開始逐步失去很多哨所（不過其中一些主要的哨所，都是中國人自己主動放棄的）。北京政府當時多次警告印度政府。但是，印度人在「歐美＋蘇聯武器援助」的趨勢下極度自大，「中國人不敢還手」一直是戰前尼赫魯的口頭禪

首先尼赫魯在國內外的聲望大跌，因為尼赫魯採取的是不結盟運動，然後中印在這一次的戰爭中，從能盟友變成了敵對國，而後，印度開始與蘇聯搞關係，來壓制中國，但是，因為當時的局勢，中國被美國拉攏並且開始了與西方的外交

阿克塞欽沒到手卻把藏南達旺和錫金人頭給收了雖說死傷慘重但阿三確實是作為失敗者卻獲得了勝利者的一切尼赫魯心想：這買賣真賺。

導致後期一系列在喜馬拉雅山上的爭奪，從中造成雙方不少的傷亡，中印兩國也從二戰後盟友變成死對頭，直到至今仍然互相提防嚴兵重守雙方軍事要地，不結盟運動的名存實亡使得印度和中國開始尋找戰略同盟的可能

我覺得這個問題提的挺不錯的，容易引發人的思考。每個人都有自己的想法，有自己獨到的見解。世界實在太大，我們應該多出去看看，增長平時的知識，才能更好地知道答案

影響的呢？陽陽是相互提防，閆冰做手霜方的，軍事要地吧，不結盟運動的名存實亡，使得印度和中國開始尋找戰略同盟的可能

至今仍然互相提防嚴兵重守雙方軍事要地，不結盟運動的名存實亡使得印度和中國開始尋找戰略同盟的可能，以至於印度開始與蘇聯建立起親密的友誼以制衡中國。