標籤:

你認為百家講壇十大名嘴所講的《百家講壇》最好的節目是哪幾部?

我個人不認為百家講壇十大名嘴所講的《百家講壇》有很優秀的作品,當然得刨去易中天老師的品三國。

我認為百家講壇是有個黃金時代的,我推薦黃金時代這個整體。當然必須承認其中不少內容現在過時了。

你認為百家講壇十大名嘴所講的《百家講壇》最好的節目是哪幾部

舉幾個黃金時代的例子:

美與物理學楊振寧

實驗物理與物理學前沿丁肇中

科學與藝術的對話李政道

人類基因組計劃陳竺

中國園林藝術彭吉象

2001北京互聯網發展論壇丁磊汪延張朝陽周錫生張醒生王雷雷徐世平李志平趙啟正姜勤儉

武王伐紂與天文學年代史江曉原

如何欣賞交響樂曹鵬

膜的新奇世界霍金

唐詩宋詞鑒賞周汝昌

汽車的2mm工程林忠欽

老舍的愛好舒乙

未來的電腦張亞勤

蔬菜的安全生產體系張德純

數字時代的編程比爾·蓋茨

情理法的衝突范瑜

認識毒品徐國柱

公民憲法權利的救濟胡錦光

民法系列姚輝龍翼飛吳宏偉葉林

上述這些都是百家講壇最初幾年的內容,而且即使只看標題我相信諸位也能意識到這些內容並不曲高和寡,它就是面向普羅大眾的。只是取材上並不像現在這樣窄而已。當然這種普及性節目不會有多麼深刻,但重要的是,如果你愛好知識,你從此得以一窺新世界的宏偉,那是多麼美好。

你認為百家講壇十大名嘴所講的《百家講壇》最好的節目是哪幾部

《易中天品三國》本身質量當然也是非常高的,但是它前面幾個月在講中國古代史,後面幾個月在講中國古代史,於是那個時候我開始隱隱覺得有點不對:講中國古代沒問題,問題是堂堂的百家講壇為什麼總在講中國古代史?

後來一個叫做「國學」的概念開始風靡全國。起初我們以為國學就是恢復傳統文化,後來發現國學愛好者們總停留在非常淺薄的地方:三字經、南懷瑾、于丹哦,原來你們骨子裡並不想沉下心去讀古書,你們愛的只是那種「我在保護傳統文化」的感覺。

所以丁璇那麼受歡迎我一點都不奇怪。

怎麼淺薄怎麼來,怎麼容易怎麼來。三歲的小孩子不會算術,但一定愛聽故事。其實很多大人真的不比三歲小孩子強。

你認為百家講壇十大名嘴所講的《百家講壇》最好的節目是哪幾部

百家講壇為什麼喜歡講中國古代史?因為它最容易當成故事來講。在商業上百家講壇的定位接近於評書,可是真正的評書又不利於裝酷。

不過我不是黑這些老師,老師們自身才華無疑是優秀的,有問題的是這節目的定位。

所以我懷念那個黃金時代。

那時我們誰都不會想到,這檔節目有朝一日會去給弟子規站台。



推薦閱讀:

百家講壇曾仕強和馬未都誰更有智慧?

TAG:百家講壇 |