你在乎老婆體內攜帶前夫流產胎兒微嵌合體（基因）嗎？
最近偶爾看到關於胎兒嵌合體的文章，說是流產或者懷孕過的婦女體內會長期攜帶胎兒的基因，順便科普一下：
微嵌合體是指有一小部份數量，來自於另一個人、遺傳上與宿主不同的細胞在宿主的身體內殘留。這很可能是一種自體免疫的病，通常見於懷過孕的婦女，又或是她的子女身上發現；亦有可能是病人在接受了器官移植之後，有細胞從移植的器官遊離並遊走到宿主的身體其他地方。不過，具體的機制到現在還是不太清楚。懷孕期間，由於母體及胎兒的免疫細胞有機會透過在胎盤進行的血液透析而進行交換，被交換的細胞在宿主內仍有可能會繼續分裂，並在胎兒出生後的數十年後依然留在宿主體內。在哺乳動物妊娠期間，母親和胎兒之間會交換DNA和細胞。研究發現，胎兒細胞會在母親血液和骨髓中駐留數十年。這種現象被稱為胎兒微嵌合體（fetal microchimerism）。它對母親來說好壞參半，有利於促進組織修復和改進免疫系統，但也會導致自體免疫反應。 懷孕期間，由於母體及胎兒的免疫細胞有機會透過在胎盤進行的血液透析而進行交換，被交換的細胞在宿主內仍有可能會繼續分裂，並在胎兒出生後的數十年後依然留在宿主體內。男性胎兒懷孕期間留在母親體內的DNA，會終其一生一直留在女性大腦之中。科學家對外來DNA的生物影響不甚了解，但研究發現女性大腦中的男性DNA會減少老年痴呆症的風險。也就是說，兒子通過其DNA幫助母親避免患上神經性疾病。 我和老婆都是二婚，一婚都無子，但老婆與前夫流產過三次未育。我們現在有一個健康的兒子。但是自從眼賤看到這類文章後心理便糾結起來，天天想這個事，想到老婆身上帶有前夫的孩子DNA基因，心理彆扭以至無法解脫。我懂英文也找了大量的原文看了，這個是事實存在的。現在面對老婆時總是想這個事，嚴重影響了我們的夫妻感情，我懇請萬能的知呼朋友幫我解脫，給出你想法，謝謝了！==========微嵌合體的說明中文維基：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AE%E5%B5%8C%E5%90%88%E9%AB%94
英文維基：https://en.wikipedia.org/wiki/Microchimerism
嘿，兄弟
你知道嗎你的妻子和你共同孕育一個孩子會有多麼開心在看著你抱著寶貝興奮的臉
她忘記了自己的疼痛可以和你有個小窩些許欣慰從那時候開始
她成為了孩子的母親你是孩子的父親她需要為你晚回家牽腸掛肚需要為孩子發燒焦急難過因為你是她男人
是你們孩子的父親她可能嘮叨
可能斤斤計較但是可以把你的衣服乾淨整潔準備好可以做好飯菜犒勞躺在沙發上休息的你
因為你是她一生所有
是孩子堅實的依靠她有著疼痛的傷口
卻依舊為你在傷口中嘗試孕育結晶她有著不想翻開的歷史卻又重新為你打開畫冊繪下你們未來的小憧憬恩，這是你的妻子
再也不是別人的你可以看著她圍裙上的油漬繼續煩躁
可以看著襯衫上的摺痕依舊難過但請你不要將壓力給她畢竟，她是無辜的我不想再基因上解釋這個問題
因為太過於幼稚你可以忘記你的孩子身上貨真價實的遺傳物質卻糾結於不是真假的幾個基因對我能說你很傻么
我能說你杞人憂天么
就相當於親子鑒定上的百分之九十九點九九你卻為那百分之零點零一輾轉反側嘿，兄弟她為你生了孩子不容易收拾心情，做好工作重新回家吧有的評論都不仔細看看原文的意思就下結論了。。。研究fetal microchimerism不是偽科學，是一個
「burgeoning」的科學領域，甚至有些研究認為fetal microchimerism跟一些母體自體免疫疾病有相關性 （注意是只是相關性，不是因果性）。事實是（請題主先挺住看完啊），就算沒有成功妊娠（經過流產），母親也可能成為fetal microchimerism。
下面幾行字引自一篇review paper：Fetal cells in maternal tissue following pregnancy: what are the consequences?
In the
quarter century that has passed since these papers, microchimerism has been shown to develop as a result of blood transfusion,
twinning, organ transplant and bidirectional trafficking during
pregnancy.
也是說，在接受輸血的時候，你都可能攜帶上別人的基因。那經過大手術輸血的人，因為有了別人的基因，如果結婚生子，是否在道德上應該被譴責？
我們兩分法來回答這個問題。
1. 如果題主的回答是：應該被譴責，因為基因不純凈了，還跟別人結婚生孩子。
那我就可以借用上面一位答主Emma Lee的靠譜回答：想到你體內有水稻的外源性microRNA，我就覺得膈應，你這樣還能算是我們人類嗎？一點都不純凈。
人類的基因就像現在的每個國家的國家版圖一樣，有著說不清道不明的長長的歷史，怎麼定義「純凈」和「不純凈」呢？科學家還認為我們體內的能量工廠線粒體（每個細胞都有）是原始細菌來源的呢。最近還有個研究發現，那個怎麼都死不了，在外太空都可以生活下來的「三體」 水熊蟲身上很多基因是從別的物種身上到處「偷」來的呢。所以，我們從根上，本都不純凈。
2. 如果題主的回答是：不應該被譴責。因為輸血的人得到外源基因的起因是輸血而不是懷孕。
那麼，題主糾結於自己妻子的問題，就是因為在乎她「得到外源基因的起因是懷過別人的孩子」。那這就不是科學的問題，而是一個道德標準的問題了。
道德標準的問題，作為一個理科生，我盡量道德層面回答。
一個流產了三次的女人，肯為你再次生孩子。你知道她身體上受過多少創傷，心理上要做多少準備才下這個決定么？不比一個從沒生過孩子的女人，她知道懷孕有多不便，流產有多痛苦，對身體的傷害有多麼大，而已經有了這麼多次糟糕的體驗，她一定心知肚明：再次懷孕就是要冒著再次流產的危險！！！明知山有虎，偏向虎山行啊。從這點上看，她一定很愛你，想冒著這些危險為你生個孩子。
這個時候，一個愛她的丈夫應該是 敬佩老婆的勇氣，心疼老婆的付出。而你居然糾結這個問題。對於一個流產過三次的母親來說，你們能再有一個健康的孩子，你是應該覺得萬幸啊。。。
紅塵本無事，庸人自擾之。
想到你體內有水稻的外源性microRNA，我就覺得膈應，你這樣還能算是我們人類嗎？一點都不純凈，異類，走開！
曾經服務過法醫鑒定中心，深感世情複雜，也能體諒你的擔慮。但是我可以科學的說，不存在嵌合前夫孩子的可能。
下面簡單提出幾個觀點，供你參考：
一、卵子相互獨立，而且壽命短。正常女性每月可喚醒一顆沉睡的卵子，釋放到子宮。每個卵子只有48小時壽命。每個卵子彼此獨立，不會相互影響（某程度上說，你岳母比你妻子本身的基礎影響還大）。你擔憂的受精卵和卵泡已完全被流產移走，基本沒有什麼東西殘留，更多只是母體本身的血和肉。如果你非要覺得有所謂「前夫孩子殘留組織」對母體而言，就是極其普通的「外來物質」（跟細菌、塵埃、精液、指甲污物、洗澡水差不多），最後都會被母體的免疫系統逐漸消除吸收。可能引起母體發炎生病（誘導免疫反應，改變母體敏感性），而不是改變她的基因。（Ps：要不是你引用的那篇嵌合體文章表達有誤，要不你對文章的理解有誤。）
二、生殖是個複雜嚴密的過程，極少發生天然嵌合。嵌合可分為同源嵌合體和異源嵌合體，同源嵌合成分來自原屬同一受精卵的嵌合體，大部分由染色體畸變和基因突變（自發或誘發）產生。異源嵌合體嵌合成分來自不同的受精卵所產生的嵌合體。少數異源嵌合體是天然的，例如蜜蜂和桑蠶。多數異源嵌合體為人工構建，構建方法有嫁接、胚胎併合、移植等。簡單而言，就是說要不您的孩子自己變異，要不他把他的兄弟姐妹吸收進體內。（注意，這裡指的兄弟姐妹，只可能是您的第二個親生孩子，絕不是前夫孩子，因為時空上完全不符合）但是這種天然嵌合的幾率極小，需要更多研究證實。
三、引用論文的可靠性差。現代科研經過幾百年發展已逐漸成熟，形成很多嚴密的體系。講述首次遺留的作者背景模糊、來路可疑，論文僅有幾篇，完全不入流，跟隨文章幾乎沒有。這就已經是最好的證據，證明他的可信度不高。要是能成理論，這麼多年的流產再育數據早可以寫出幾千篇文章。（要知道，當年認為地球是方的文章都能成百！）另外，每年的論文的撤稿、銷稿處理數目也是不少的，他的文章發表在何處，有無被撤、被注釋還要查清楚。更何況，還有被斷章取義，被誤引的情況呢？！
四、再打3個生活化的比喻。①子宮好比是個租回來的房子。前夫孩子是前租客，住過以後，房子變樣了，母體重新裝修了，還訂立更難的入住條件，您的孩子非常不容易，才住的進去。你卻擔心你的孩子把牆壁和傢具吸收進體內，成為一個怪胎？！②胎兒吸收營養，好比用磚頭建房子。母體時時刻刻都產生新的磚頭，沒用的、舊的馬上會被母體回收，重新造新的。保證你孩子現在用的都是全新的磚頭。③孩子塗了羊胎素油，皮膚滑溜溜，是吸收了裡面的水分、糖，蛋白質和脂肪，但肯定不是，也沒有能力這樣吸收整個細胞，更不會因為塗了羊胎素而有羊的特質。
最後，關於「愛」，我想我要說的您肯定都聽過，凡人多自擾，也許您就差別人一個大耳光！狠狠拍醒您！反問自己賺夠了好好養老婆孩子，父母養老的錢了嗎？！
論科學的重要性和偽科學的毒瘤作用。。
看得開就能幸福的過下去，看不開？你完全能夠親手毀了現在的生活。就為了那幾條染色體貌似不值得。
個人觀點 不喜勿噴
這個問題滿滿的愚昧和惡意，已經舉報
直男癌
當你看到健康可愛的自己的孩子時，會慢慢忘記。你要承認這個忘記的過程會存在著，正視它，就會忘的更快。在兩性關係方面你可能是個傳統的男人，所以你會很在乎這些，建議去約炮，找外圍，這些行為會沖刷掉內心不合時宜的落後的觀念，
推薦閱讀：