為什麼相愛是結婚的必要條件？

03-13

知乎情感類的回答充斥著不喜歡就是不喜歡，愛不上，感動一萬次也沒用。可是我看我父母那一輩很多人相親到結婚不過2,3個月，見面幾次，很多還是被環境逼迫所結，可是一輩子也很幸福，到老了也是手牽著手。從什麼時候開始愛被掛在嘴邊了？成了必要條件？
就比如我舅舅，我舅媽，那會文革我們家是地主被批鬥，舅舅下鄉到了年紀，有人說媒見了一面，我舅媽覺得我舅舅是城裡來的，我舅舅覺得我舅媽眉眼算是秀氣於是就成了。現在倆人都退休了照樣週遊世界，唯一的心病就是我表姐。
我表姐高中保送大學藥學系，北美加州大學伯克利全獎博士，現在某製藥企業工作，可是就是不肯結婚因為沒有遇見一個我表姐愛他他也愛表姐的，總是錯一壺（我表姐不是那種不婚主義者）現在都33了。我舅舅一家就很奇怪：當年倆人認識不要說有一個愛另外一個了，倆人誰都沒有愛誰啊。
我舅舅昨天電話里給我說起這件事，就很疑惑：倆個人條件合適，積極向上，男的有責任心不外遇，女的有愛心肯顧家，一家人絕對倖幸福福的。你們看我表姐的情況也知道這是一個成功的家庭。可是我表姐就覺得必須倆人相愛才能結婚。
這個問題我也很疑惑，我追求一個女孩，無論如何追她那女孩就是一句話：我不愛你。可是我就納悶了，為啥和我在一起非得愛我。她也承認我是個好男孩，上進專一勤奮家庭條件也不差，也喜歡她。

請知友門告訴我：為何相愛需要是結婚的必要條件？
我現在在英國，去過法國。發現堅持真愛至上的英法結婚率很低而離婚率很高，生育率很低。
我舅舅去過中東，他告訴我，中東都是相親，但是離婚率很低，也沒見英法的年輕人比中東的幸福多少

誰告訴你中東的就幸福了？他們離婚率低是因為社會上壓力大，家族壓力大。那種沒見過就結婚的，需要很多年適應對方，有的一輩子都適應不了，但也就毀了自己的幸福。

我認識的好幾個伊朗的女孩子，在加拿大的，也是父母之媒，認識一兩個月就結婚的，然後幾個月後，實在是受不了了，就離了。如果她們在伊朗，離婚就沒這麼簡單了。

我認識的所有中東的姑娘里，有三分之一都離了。只不過她們離婚盡量不讓別人知道，因為很丟人啊！有可能會嫁不出去啊！

說到父母輩的，他們可能沒有我們現在這麼多的選擇，這麼多的誘惑，這麼多的可能性，但是也是因為不討厭對方，喜歡對方才結合的啊！自由戀愛嘛~

愛情在一定時間後，會慢慢的淡去，這在什麼時候都一樣，等我們40歲了，我們的孩子看我們的婚姻，可能也會覺得沒有那麼多激情了。因為那些都已經變成親情了，激情是年輕時候的奢侈品。然而在我們真心愛對方的基礎上，倆個人條件合適，積極向上，男的有責任心不外遇，女的有愛心肯顧家則會越走越遠。

英國法國的人，也講究家庭，但是他們的結合不一定被一張紙來定義罷了。國情不一樣，不可相提並論。

父母輩一輩子不用電腦也很幸福，現在年輕人沒wifi就活不下去。

下一代不發展出上一代沒有的東西，社會還怎麼進步嘛。

如果「很幸福」=「白頭到老」，那麼有半數夫婦很幸福。

如果「很幸福」=「沒煩惱」，那麼世界上沒有任何人很幸福。

你怎麼知道他們不相愛啊………只不過人家把次序換了下……

你怎麼知道英法堅持真愛至上了啊……而且你還要看看人家的未婚同居率好不好……我能告訴你我認識很多幸福生活三四個孩子的都沒結婚么……

離婚率低就證明幸福了？

離婚率高就證明不幸福了？

你覺得是兩個人過得不高興乾脆點一拍兩散幸福還是不高興也不準離婚湊合著過幸福……

相愛從來，從來都不是結婚的必要條件。

只不過你想找的人不想和你結婚罷了，你比較慘一點，不用代表全世界。

典型的可選擇的餘地越多，越是無法正確選擇。

一開始在動態里掃到題目看的有些莫名其妙，進來才看清楚，其它大家都說的很全面了，我補充一點

題主知道一個叫做「日久生情」的詞吧，父輩們生活的很幸福，是因為他們的思想很單純，沒別的其它的想法，哪像現在的我們活的這麼複雜。

隨著物質的豐富，精神的提升，我們的思想在轉變，眼界和思維都在同步開放，信息的潮流洪水猛獸般將你我淹沒。自由戀愛讓我們的選擇也在增多，我們都害怕選錯了，然而我們更害怕的是選對了但是然後就錯過了更好的。我們對婚姻條件的要求在相應的提高，無論是物質上的要求還是精神上的期望。

可以說我們是處在從單純的簡單思考到充分的認真考慮的過渡當中。過渡必然包含有矛盾。這個矛盾也可能是你烏托邦式的愛情與冷酷無情的現實的衝突，也可能是慾望和能力的不匹配，更可能是進步思想掙脫傳統觀念束縛時的陣痛。

其它的 @kun yu說的很到位，很經典，句句戳心

你怎麼知道他們不相愛啊………只不過人家把次序換了下……
相愛從來，從來都不是結婚的必要條件。

還有 @Eyre Amy的也好精闢

如果「很幸福」=「白頭到老」，那麼有半數夫婦很幸福。
如果「很幸福」=「沒煩惱」，那麼世界上沒有任何人很幸福。

反正相不相愛，到最後都一樣。愛情是可遇不可求的。大多數人只是像完成任務一樣到了年齡就結婚，相不相愛誰知道。相不相愛都一樣

誰說結婚的必要條件是相愛。但能和相愛的人結婚是幸事。

過去只有兩個人合力，經濟能力才夠養孩子；

現在一個人帶孩子，也基本沒問題；

所以過去的人，有矛盾也忍了，湊活著過；

現在的人覺得被必要委屈自己，所以更挑剔。

上進、專一、勤奮、家庭條件不差……如果愛情可以用一堆條件堆砌而成，像一個公式般被衡量，那世間該省去多少煩惱！

何況，你所認為的優勢，也許在她眼裡並不那麼重要。指不定她就無所謂你的所謂家庭條件、而更偏愛一個會吹口琴的窮男孩呢？

題主既然這麼優秀，也一定有些不錯的女孩追吧？你不愛她們，那麼你願意跟她們「先結婚再說」嗎？……換位思考一下，其實，她不愛你和你不愛她們的理由是一樣的。——

哪來那麼多條條框框，「沒感覺」唄！

有些婚姻是愛情的墳墓有些婚姻是愛情的結晶冷暖自知

誰跟你說的是必要條件啊？大多數結婚的人都不是結了自己心頭最愛的那個好嗎！

婚姻那麼長。。如果不相愛。。拿什麼勇氣去結婚呢？

一輩子這麼長，如果沒有感情做鋪墊，未來的每一刻都是煎熬。

老一輩生活環境比較單純，民風比較保守，男女認識的途徑也有限，大部分只能通過旁人介紹才能認識到異性，如今生活環境好了，思想開放了，能遇到的異性不計其數，在這種誘惑無處不在的社會即使有感情做鋪墊都存在著變心的危險，何況是無愛的婚姻。

最重要的是上一輩的人普遍日子苦，掙扎在溫飽線，找個婆娘就是兩個人一起把這苦日子一起熬下去，即使初始沒感情，也在這苦日子裡把感情一點一點熬濃了。