再評《紅海行動》：片方的鍋家長不背 電影分級已勢在必行

昨天我發了篇文章，討論了鑒於《紅海行動》中存在大量血腥鏡頭，可能會對孩子造成不良影響，呼籲有關部門能響應日益強烈的電影分級呼聲。

然而結果卻大大出乎我的意料。很多人不但沒有意識到分級的重要性，反而將這件事怪罪於家長不該帶孩子去看這種暴力電影，甚至有人認為，孩子看看這種戰爭片接受下愛國教育，無可厚非。

真相令人失望，也令人震驚。比之日漸繁榮，動不動破數十億的電影票房，其背後卻是非常不規範，甚至原始的管理制度，上不行而下不效，整個都是混沌的。而這也是非常危險的，一旦上方的軌跡發生偏差，缺乏自主認知的下方將會面臨滅頂之災。

全世界都認同的分級制度，在我們這裡卻成了多此一舉，"矯情"，嗚呼哀哉！

所以我今天要再說一遍：片方的鍋家長不背，電影分級已勢在必行。

第一、片方有沒有責任？當然有！

明明知道你的電影是全年齡向的，甚至宣傳的時候包裝成「合家歡"電影，卻在影片中加入了大量成人級別的血腥暴力鏡頭，使一些家長在帶孩子去看的時候受到極大困擾，這是極度不負責任的，是為了票房博眼球的下流手段。

舉幾個例子。

1、大巴車爆炸，車內成堆的屍體斷肢。

2、恐怖分子斬首人質時，赤裸裸的劃喉動作。

3、石頭犧牲時面部血肉模糊，脖子血絲直冒。這個我已經無話可說了。

這幾個鏡頭我看不出對主題有任何幫助作用。要表現恐怖分子的殘忍可以，但有必要如此細緻？在我看來，這一點片方找噱頭的動機暴露無遺。

因為愛國主義的外衣就掩蓋了這些暴力的內核，有關部門的審核也是耐人尋味。什麼時候所有電影、遊戲的審核標準都一致了，我絕對不多說一句廢話，我認！

第二、家長有責任？扯淡！

反對的聲音無非這兩種。

1、家長明明知道這是個戰爭片，還要帶孩子去看，是不是缺心眼？

對持這種看法的人，我真想抽一耳刮子大罵聲愚蠢。在這件事上，家長沒有任何責任來負責判斷這部影片是否適合孩子觀看。相反，家長、孩子都是受害者。該作為有關部門，片方，影院，正是他們的不作為和胡作非為造成了這樣的困境，你們不去向他們追責，反而來刁難受害者，典型的"受害者有錯論"，社會一大毒瘤，該除！

2、愛國教育片，孩子該看看，血腥無所謂，孩子能接受，別矯情。

我只想說，關於未成年人的保護不是你的自以為是。你的孩子能粗養放養，但不代表別人也願意粗養放養自己的孩子！

對於這兩種說法，我很懷疑是片方的水軍。如果是真人還說出這樣的話，那真的危矣！

第三、有關部門該幹啥？分級！

有關部門的審查缺失在這件事上佔主要責任。戰狼2、大護法、紅海行動，因為某些原因而選擇性忽略血腥場景，審查標準的不一讓人對其權威產生極大的質疑。要寬皆寬，要松皆松，雙標是令人最不齒的行為。

所以我呼籲現在亟需電影分級的確立。我不反對電影審查，但若能在其上加一重分級，對片方，對觀眾都是有好處的。

我知道在國內現階段的環境下，要全面實行正常的分級制度可能性很低。但若有千萬分之一的可能，拿出一個哪怕中國特色的分級制度，也是對千千萬刁民的極大恩澤啊！

我真的希望此次《紅海行動》能成為一個契機和轉折點，此事不能再拖了！