在逛心理學板塊之前

一.

其實，一份心理學專業本科生的課程安排便是很好的索引。它會告訴你學哪些東西、不學哪些東西，課程的順序也是提示。

首先看一看心理學史，了解大致有哪些人、哪些理論、什麼時候的、評價如何、甚至用過那些教材、有哪些相關機構。不過暫且不必鑽研多深。然後再了解一下心理學的前沿。

二.

如果你仍舊該興趣，可以找《心理學與生活》《社會心理學》等國外教材譯本。內容貼近生活、內容豐富、案例大量——可以當雜誌看，並不比大眾讀物難懂。

另外，請一定要看對弗洛伊德的評價。雖然我挺喜歡他。

前面說的兩點只要稍微有些閱讀能力，絕對能看懂。然後你需要去借閱以下方面的書：心理統計學、實驗心理學、生理學，還可以加一個心理測量。

不需要看懂，只需要感受一下什麼叫力量。

然後你可以放心大膽地去逛了，並帶著以下「不友善」思考題：

1. 如何評價掛著心理學其他分支頭銜，但內容除了諮詢還是諮詢的賬號？一個諮詢師真的那麼好「養成」嗎？

2. 這個解釋看起來好厲害，但它是不是新瓶裝舊酒、為什麼要這麼做？

3. 如何看待一個「大牛」高度甚至過度讚譽一個心理學史範疇內的舊理論？

……

有興趣是好事，但作為吃瓜群眾也要有自己的判斷。

學院派並不是遙不可及的，也不必迷信權威。但瞎折騰更不行。尤其是對於在這條路上的人來說，你當然可以開天闢地，然而「開天闢地」只是結果，並非個人一開始賦予的意義——換句話說，而非抱著做一些微小的工作的心態而非一定要搞個大新聞的心態去鑽研。 好了，就這麼簡單地說幾句，多了的話只怕被追打：「你有本事水知乎，你有本事填坑啊！」

Janus的一個面望著渺遠的未來，另一個面緊盯人們的錢袋 。 ：）