兩個收入相同的人，處於IT行業的總是給別人一種"屌絲男"的形象，而在金融行業工作，大家會立馬想到「高富帥」。為什麼？

03-13

1.大部分IT男不怎麼打扮自己，無論工作還是出行怎麼讓自己身體舒適怎麼來。金融男由於其職業性大部分都需要和客戶打交道，儀錶甚為注重。

2.有太多關於IT業如何苦逼的新聞，動不動就有IT男猝死的消息瀰漫在網路和報紙電視上，導致人們一聽IT男就覺得雖然也拿一樣的錢但是生活質量肯定沒法比，一天24個小時恨不得能有25個小時加班。而人們對於金融男的看法，好像都是很清閑，斯斯文文靠智慧搞定一切，不用死磕，有大把的時間旅行、騎馬、打高爾夫、把妹……

3.IT男大量時間混跡互聯網，耳濡目染之下不把幾個網路辭彙變成口頭禪是幾乎不太可能的。而金融男通常言談方面比較注意。想像一下和妹子約會時，同樣的餐廳點著同樣價位的牛排，一邊是忍不住我擦我擦談著李鐵根葫蘆屯福根兒的，不停推薦新軟體新應用新系統的；一邊是斯斯文文切割咀嚼著，談談房地產，納斯達克，建議女人該如何理財的。

如果真的是收入相同，那麼前者是屌絲男密集型行業的高富帥，後者是高富帥密集型行業的屌絲男

主要是it公司對個人著裝和社交能力沒有什麼太高的要求。金融公司則要求很嚴格。人和人交往，都是第一時間看外表，第二看談吐，最後才是衡量財力內涵之類的東西。我在投行工作的時候，剛招進來的實習生，拿3000不到的薪水，每天累得象狗，卻個個穿得光鮮無比，覺得自己頭上有光環一樣。現在在it公司，那些身家千萬的大牛個個穿得跟剛畢業的時候沒什麼區別，也沒有架子。所以吊絲還是小資，自己清楚就好，都是生活方式，只要自己過得開心，不用管別人怎麼看。

因為學金融的一般都是家境較好的，出來工作也只不過是為了日後接手家庭財產，光大家業做些準備罷了。而學IT的大多出身寒微，本來就是因為家庭差，才出來學技術，從小見過的市面少，加之貧困造成的自卑，自然就給人一種屌絲形象。

北京出IT男最多的學校——北郵，在北京就是屌絲學校；出金融業者最多的——人大、對外經貿，向來都是富帥學校。這倆學校的學生在校期間平均消費水平幾乎是北郵的兩倍。

我想這才是問題的根本答案——經濟基礎決定上層建築。

你見過哪個IT男西裝挺挺領帶筆直頭髮抹層油去上班的？

你見過哪個IT男沒事就去咖啡廳紅酒會夜店social的？

你見過哪個IT男談起房價物價國家經濟不罵坑爹反而侃侃而談彷彿金融形勢社會財富盡在掌握的？

你見過哪個IT男喜歡高爾夫不喜歡足球喜歡爵士不喜歡搖滾喜歡Polo不喜歡文化T恤喜歡湯唯不喜歡蒼井空的？

——扯談而已，刻板印象罷了……

非常抱歉，因為工作和個人原因，有大概半年沒上過知乎，所以請原諒我遲來的一些建議。

總體來講，工作對於生活的影響方向不同的因素占較大比例。

從接觸過的相關人選來講，分幾個層次：

月薪15K以下--- IT行業新手，剛起步而已，對於外形就屬於大眾標準IT從業人員外形

金融行業新手，就算是新手也得穿正裝上班

月薪15-25K--- IT行業5年左右從業人員，外形無太大改變

金融行業第一條分界線，混得好的突飛猛進，混得一般的在這個點上會糾纏很久

月薪25-50K--- IT行業老鳥，很多已經是技術管理者或項目管理者甚至是中高層管理者，在外形上有了自己追求的風格，沒有統一的形象，有人正裝有人更邋遢。。。

金融行業中層管理者集中段和高管預備隊階段，外形著裝足以秒殺20歲以下小女生

月薪50K以上 --- 天高海闊，你想怎麼穿都有人捧

以上個人感覺與小程度上略有誇張，供參考

很多農民比白領賺的多，但大家還是認為白領好

靠計件工資賺錢的，和靠增值溢價賺錢的人。。。

花在研究怎麼穿衣服、怎麼玩兒上的精力是不同的。

並不是所有人都會這麼看。

如果按照題主的邏輯貼標籤的話，在我看來，金融男浮躁，玩世不恭，處事圓滑，甚至多有衣冠禽獸——類似於屌絲帶給人們的猥瑣感；IT男相對呆萌，技術宅，相對可靠——類似於高帥富帶給人們的正直大氣感。

呵呵呵，也許因為我也是屌絲的原因，神展開了。

喜歡腳踏實地的IT男，實實在在搞技術的才靠譜…金融男嘛╮(╯_╰)╭…看起來挺高大上的，但是…（後面省略…字）……下面是分割線……

最開始的時候我自己不太了解，現在接觸的比較多的話，

主要是這樣，It男習慣在網路上面自黑……

而金融男，在公共網路上面自黑的比較少

金融男，腳踏實地做事的也沒有不靠譜啊，而他們衣著光鮮亮麗是他們必須的職業規範

IT男可以不注意形象專心搞技術。金融是一門與別人打交道的學問，僅僅有技術是不行的……

因為金融屌絲一般都沒時間上網...

因為一個靠手賺錢，一個靠臉和嘴賺錢。

1.窮

2.以丑為美

3.情商低

4.眼界狹窄

5.自以為是,自作聰明

6.不思悔改

7.出身普遍不算好

編程是一種簡單的重複性勞動,最普通的智力和最基礎的教育就足以勝任,和一般技工並無本質區別.但是IT行業內的很多初級從業者卻容易自命不凡,就好像幾十年前的無知青年以其工人身份為榮一樣,實在很令人悲哀.

很簡單啊，付錢的是大爺，拿錢的當然是屌絲啦。

金融行業是甲方，IT人員是乙方

一個靠出賣勞動掙錢的，如樓上所說：記件；一個靠規模化收租掙錢的，翻著翻地賺啊。

大多數人心中的IT男，戴眼鏡，內斂，宅男，技術牛逼，言談舉止很一般，不懂浪漫，不懂生活品質，除了電腦牛逼，好像啥都不會。

大多數人心中的金融男，工作跟金融和經濟掛鉤，這2個詞不管放在哪都有點小崇拜感覺，哇這個人研究經濟的，哇這個人混金融界的。。。隨便談個單子就是幾百萬，長得帥氣，懂浪漫，追求生活品質，全世界出差，今天見這個牛逼分析師，明天見美國投行的老大，後來見世界銀行行長(哈哈，有點誇張了)。。。

雖然工資一樣，但是在人家眼裡就差了好長一截

其實還是看臉和修養，我還是更喜歡IT男，更實在一些。

因為做金融這一行的，形象就是用戶界面，用戶界面收拾好了才好工作。

IT的用戶界面都在產品中了，個人形象無所謂的。

IT行業有中關村居民樓里的掙扎，也有Google矽谷大樓咖啡廳下的談笑風生；

金融業有穿著劣質西裝街上到處售賣保險，也有華爾街紐交所里運籌帷幄揮斥方遒；

但不得不承認，IT碼農普遍穿衣、談吐比金融狗差了好幾個檔次。

其實感覺兩種人有兩種完全不同的生活方式，不必羨慕誰也不必貶低自己，生活是自己選擇的，快樂就好，每個人的追求不一樣，只要自己覺得幸福就好，其他的管他呢~