《三國演義》里有哪些漏洞？

首先聲明，筆者對《三國演義》這部名著非常的喜歡，對作者羅貫中先生十二分的尊敬，但對於其中的幾個低級錯誤還是要實事求是地指出，以免以訛傳訛，湮滅事實。

一．關純　　

在《三國演義》第七回回首，困居河內的袁紹為了奪取韓馥佔據的冀州，按照逢紀的計謀給幽州的公孫瓚寫信約其共分冀州，而後又裝好人密告韓馥說公孫瓚要奪取他的地盤，於是，傻乎乎的韓馥就真像逢紀預言的那樣打算派人請袁紹帶兵入冀州幫他抵禦公孫瓚的進攻。忠於韓馥的長史耿武和別駕關純勸諫領導不要引狼入室，但韓馥不納忠言一意孤行，終於把袁紹這隻老虎引入了冀州的羊群。當袁紹帶兵到來時，早已埋伏在城外的耿武關純拔刀行刺袁紹，不幸被顏良文丑殺死。

有趣的是，史書中和耿武一起行刺袁紹的人不叫關純，而是閔純。根據二人的生平事迹我們可以斷定史書中的閔純就是演義中的關純。那麼，這就有一個問題，羅貫中先生為什麼要把「閔純」改成「關純」呢？其實他不是有意如此改的，這都是馬虎惹的禍。因為「關」的繁體字和「閔」字很相似。