為何特朗普一上任就選擇辭退所有駐外大使？

據我對《環球時報》長期的觀察，作為定位特殊的官媒，他們一般不生產假新聞，但有可能製造「毒新聞」。瀏覽《環球時報》的新聞需要掌握特殊的閱讀技巧，否則時間長了會中毒的！這篇「特朗普辭退所有駐外大使」的新聞就是一篇摻了毒的新聞，我得給您各位解解毒。

1、政治任命大使是個什麼鬼？

《環球時報》的新聞里出現了政治任命大使一詞，所以它並沒有撒謊，但毒就毒在這個最關鍵的核心詞被《環球時報》一筆略過沒有解釋，整個文章要傳達的意思就發生了重大轉變，這種不顯山不露水的「輿論導向」拿捏的爐火純青。

政治任命大使屬於政治任命公職人員（PoliticalAppointee）的一種，聯邦政府有數千人屬於這種官員。上至各部部長、住聯合國大使、各國大使，下至各級慕僚、工作人員都屬於這種類型。

這些政治任命公職人員由總統直接提名任命，大多數由總統親信密友和贊助者擔任，用中國一句成語來解釋就是「一人得道，雞犬升天」。這種制度可以追溯到美國立國初期，當時的紐約州聯邦參議員威廉·馬西形容這種制度的一句話相當傳神：「戰利品屬於勝利者」。

美國的政治任命大使充分體現了「制度自信」

美國駐外大使就是此類政治任命公職人員扎堆出現的重災區，因此在每一屆政府大使名單中經常能看到各種與外交八竿子打不著的「奇葩」大使。特朗普此次辭退的80多位大使全部屬於奧巴馬政府任命的政治任命大使。

2、什麼！美國爸爸也賣官？

其實政治黑幕永遠存在，有些是隱性的，有些是公開的，有些是制度性的，也就是「合法化」的。比如美國官員退休離職後的高額有償演講，出任大企業顧問種種不可描述的福利就是合法化的權錢交易。

政治任命公職人員從早期赤裸裸的分贓制度逐漸演變成披著合法外衣的政策，這些政治任命大使在總統提名後也是要經過參議院批准通過方可上任的。但制度雖有，實際執行中貓膩甚多。

奧巴馬第二任期內的駐外大使有一半以上都是政治任命。比如美國駐加拿大大使布魯斯?海曼與奧巴馬私人關係密切；美國駐紐西蘭大使馬克?吉爾伯特原來是一位職業棒球球星，為民主黨捐款超過300萬美元，也為奧巴馬連任鞍前馬後，破財出血；駐匈牙利大使是個完全沒有任何外交經驗的電影製片人，她為奧巴馬競選籌集了200多萬美元。甚至特朗普也打算讓他的前妻出任駐捷克大使，這是要鬧哪樣？

特朗普前妻伊凡娜有望出任駐外大使

這些政治任命大使都與時任總統關係密切，是其競選時的支持者、贊助者。這些大使大多數對外交政治一竅不通，甚至根本沒有政府部門的工作經驗，然而這並不妨礙他們順利就職，這就是美國政治的「明規則」，你完全可以把它理解成買官賣官。

這些大使都是臨時工，一旦任命他們的總統離職，大使們自然要滾蛋，騰出位子給新任總統犒賞三軍。特朗普辭退這些奧巴馬的政治任命大使完全不稀奇，也不會掀起什麼波瀾。

3、特朗普為什麼急不可耐的立即辭退政治任命大使？

一般來講新任總統不會這麼「絕情」，畢竟無冤無仇，都是在美國有頭有臉的人物，大家低頭不見抬頭見。各大使在出使國拖家帶口好多年，子女上學這些日常瑣事需要一段時間打理安排。

但奧巴馬不給特朗普面子，特朗普也不會給奧巴馬留臉。這屆美國大選產生嚴重分裂，從選民陣營的對立到兩黨矛盾的加深都是前所未有。更離譜的是奧巴馬甚至罕見的用外交手段給特朗普接班製造障礙，從驅逐俄羅斯外交官到激怒以色列，種種非常規舉動展現的敵意令特朗普極其不滿。

特朗普的行為是報復奧巴馬為其接班製造障礙

你不仁休怪我不義，反正這些政治任命大使都是代表奧巴馬和民主黨的利益，本來就要跟隨奧巴馬卸任，那就不要浪費時間了，統統捲鋪蓋立馬滾蛋吧！

4、特朗普此舉會令美國外交陷入混亂嗎？

《環球時報》顯然是揣著明白裝糊塗，明顯在誤導讀者。政治任命大使是美國一貫政策，每屆政府都會拿這些光彩照人的大使職位賞賜給各路親信金主，這些對外交兩眼一抹黑的各路神仙你來我往這麼多年也沒把美國外交工作搞砸，憑什麼特朗普照貓畫虎就混亂了？特朗普要是看到《環球時報》的報道，沒準又要發個推特怒斥一番！

美國外交工作的穩定性在於這些政治任命大使並不是干實事的，大使館還有眾多專業背景出身的副使、參贊等職業外交官，他們才是具體實施執行外交政策的人，所以某種程度上你可以把這些政治任命大使視為榮譽職務或外交象徵。這些人是否存在根本不重要，有他沒他照樣轉。

所以您應該注意到了，全世界沒有與美國建交的國家屈指可數，而特朗普只解僱了80多個駐外大使，那麼剩下的那些沒換的大使就是職業外交官。這些職業外交官都是從外交系統一步步摸爬滾打歷練過的，他們是不會隨著總統卸任而離職的。

這些人才是美國外交工作的中堅力量、中流砥柱，即便是特立獨行的特朗普也明白他們的價值，更不會自毀陣腳撤換這些職業外交官。

特朗普可不傻，自毀陣腳的事他可不會幹

所以啊，這樣的新聞您可真得留個心眼來看。《環球時報》的避重就輕和網易新聞的移花接木堪稱中國媒體界棋逢對手、將遇良才的一對活寶。

---

據我對《環球時報》長期的觀察，作為定位特殊的官媒，他們一般不生產假新聞，但有可能製造「毒新聞」。瀏覽《環球時報》的新聞需要掌握特殊的閱讀技巧，否則時間長了會中毒的！這篇「特朗普辭退所有駐外大使」的新聞就是一篇摻了毒的新聞，我得給您各位解解毒。

1、政治任命大使是個什麼鬼？

《環球時報》的新聞里出現了政治任命大使一詞，所以它並沒有撒謊，但毒就毒在這個最關鍵的核心詞被《環球時報》一筆略過沒有解釋，整個文章要傳達的意思就發生了重大轉變，這種不顯山不露水的「輿論導向」拿捏的爐火純青。

政治任命大使屬於政治任命公職人員（PoliticalAppointee）的一種，聯邦政府有數千人屬於這種官員。上至各部部長、住聯合國大使、各國大使，下至各級慕僚、工作人員都屬於這種類型。

這些政治任命公職人員由總統直接提名任命，大多數由總統親信密友和贊助者擔任，用中國一句成語來解釋就是「一人得道，雞犬升天」。這種制度可以追溯到美國立國初期，當時的紐約州聯邦參議員威廉·馬西形容這種制度的一句話相當傳神：「戰利品屬於勝利者」。

美國的政治任命大使充分體現了「制度自信」

美國駐外大使就是此類政治任命公職人員扎堆出現的重災區，因此在每一屆政府大使名單中經常能看到各種與外交八竿子打不著的「奇葩」大使。特朗普此次辭退的80多位大使全部屬於奧巴馬政府任命的政治任命大使。

2、什麼！美國爸爸也賣官？

其實政治黑幕永遠存在，有些是隱性的，有些是公開的，有些是制度性的，也就是「合法化」的。比如美國官員退休離職後的高額有償演講，出任大企業顧問種種不可描述的福利就是合法化的權錢交易。

政治任命公職人員從早期赤裸裸的分贓制度逐漸演變成披著合法外衣的政策，這些政治任命大使在總統提名後也是要經過參議院批准通過方可上任的。但制度雖有，實際執行中貓膩甚多。

奧巴馬第二任期內的駐外大使有一半以上都是政治任命。比如美國駐加拿大大使布魯斯?海曼與奧巴馬私人關係密切；美國駐紐西蘭大使馬克?吉爾伯特原來是一位職業棒球球星，為民主黨捐款超過300萬美元，也為奧巴馬連任鞍前馬後，破財出血；駐匈牙利大使是個完全沒有任何外交經驗的電影製片人，她為奧巴馬競選籌集了200多萬美元。甚至特朗普也打算讓他的前妻出任駐捷克大使，這是要鬧哪樣？

特朗普前妻伊凡娜有望出任駐外大使

這些政治任命大使都與時任總統關係密切，是其競選時的支持者、贊助者。這些大使大多數對外交政治一竅不通，甚至根本沒有政府部門的工作經驗，然而這並不妨礙他們順利就職，這就是美國政治的「明規則」，你完全可以把它理解成買官賣官。

這些大使都是臨時工，一旦任命他們的總統離職，大使們自然要滾蛋，騰出位子給新任總統犒賞三軍。特朗普辭退這些奧巴馬的政治任命大使完全不稀奇，也不會掀起什麼波瀾。

3、特朗普為什麼急不可耐的立即辭退政治任命大使？

一般來講新任總統不會這麼「絕情」，畢竟無冤無仇，都是在美國有頭有臉的人物，大家低頭不見抬頭見。各大使在出使國拖家帶口好多年，子女上學這些日常瑣事需要一段時間打理安排。

但奧巴馬不給特朗普面子，特朗普也不會給奧巴馬留臉。這屆美國大選產生嚴重分裂，從選民陣營的對立到兩黨矛盾的加深都是前所未有。更離譜的是奧巴馬甚至罕見的用外交手段給特朗普接班製造障礙，從驅逐俄羅斯外交官到激怒以色列，種種非常規舉動展現的敵意令特朗普極其不滿。

特朗普的行為是報復奧巴馬為其接班製造障礙

你不仁休怪我不義，反正這些政治任命大使都是代表奧巴馬和民主黨的利益，本來就要跟隨奧巴馬卸任，那就不要浪費時間了，統統捲鋪蓋立馬滾蛋吧！

4、特朗普此舉會令美國外交陷入混亂嗎？

《環球時報》顯然是揣著明白裝糊塗，明顯在誤導讀者。政治任命大使是美國一貫政策，每屆政府都會拿這些光彩照人的大使職位賞賜給各路親信金主，這些對外交兩眼一抹黑的各路神仙你來我往這麼多年也沒把美國外交工作搞砸，憑什麼特朗普照貓畫虎就混亂了？特朗普要是看到《環球時報》的報道，沒準又要發個推特怒斥一番！

美國外交工作的穩定性在於這些政治任命大使並不是干實事的，大使館還有眾多專業背景出身的副使、參贊等職業外交官，他們才是具體實施執行外交政策的人，所以某種程度上你可以把這些政治任命大使視為榮譽職務或外交象徵。這些人是否存在根本不重要，有他沒他照樣轉。

所以您應該注意到了，全世界沒有與美國建交的國家屈指可數，而特朗普只解僱了80多個駐外大使，那麼剩下的那些沒換的大使就是職業外交官。這些職業外交官都是從外交系統一步步摸爬滾打歷練過的，他們是不會隨著總統卸任而離職的。

這些人才是美國外交工作的中堅力量、中流砥柱，即便是特立獨行的特朗普也明白他們的價值，更不會自毀陣腳撤換這些職業外交官。

特朗普可不傻，自毀陣腳的事他可不會幹

所以啊，這樣的新聞您可真得留個心眼來看。《環球時報》的避重就輕和網易新聞的移花接木堪稱中國媒體界棋逢對手、將遇良才的一對活寶。

---

在中國有句古話一人得道，雞犬升天。看來特朗普家族的親屬和朋友這下子要官運亨通了。特朗普總統要把他的朋友圈打造成在美國說了算的政治家族。

這新官上任三把火，燒得有點猛。順我者昌逆我者亡，這架勢完全是一副土皇上的作風。一下子就被免職了八十多位駐外大使,這在美國歷史上應該是前無古人後無來著的大手筆。特朗普總統這麼做真的好嗎？實際上只有他老人家才知道。但是這麼多外交大使離職。如果不馬上有新任大使上任。這樣下去我覺得美國的政治將是是一團糟。

特朗普總統一下子免職了八十多位外交官，是跟這些國家對於美國來說不重要嗎？我覺得不是。目前中國英國，德國，歐盟，印度，越南……等等的外交官都在罷免之列，這些國家都和美國有著重要的，政治和經貿往來的，有很多國家都是他們軍事上的盟友。外交官的缺失，勢必會使這些國家在與美國溝通上出現不順暢。我覺得特朗普總統上任既顯示他的職權權威。是不計後果的行為，也應驗了美國反對他的選民的一句話遇事情好衝動，不計後果。

有美國學者在先前就已經說過。特朗普上任，就是美國社會階層分裂的一個開始。在希拉里與特朗普總統之爭的時候。民主黨和共和黨，殺得不可開交。特郎以微弱的優勢擊敗了希拉里團隊成為美國歷史上的第45任總統。在美國經營社會的階層，特朗普是不被看好的。更有一些議員和政客。都表達出對特朗普的擔憂。這一次，集體罷免八十多位駐外使節。好像應該能出了這位特朗普老爺子的心中一口惡氣。也有連根拔除奧巴馬總統的舊勢力的意思，省得放在眼前礙眼。啟用他的新人也許會能更好地灌輸他執政的思想。

不管特朗普總統是怎麼想的？一口氣罷免這麼多的外交官，應該是在政治上不冷靜的處理事情。隨著時間的推移美國和各個國家的關係，將會受到影響。總統本人將為這次不明智的選擇買單。

---

對於美國的政治，現在很多人都十分你的喜歡關注，這一點都是因為特朗普總統的個性鮮明，做出去不按2常理出牌有關係。這位總統的脾氣實際很多人都難於琢磨，但是你仔細的想一下，其實特朗普做的也很到位，這就是一個比較個性鮮明的人做總統給人留下的感覺。

特朗普本身的行為給大家到來的是一種好奇，其次就是一種吃驚，更多的自然是不理解，現在特朗普總統，又一次做出一件令全世界匪夷所思的事情，那麼就是一口氣罷免八十個外交官員，而且是職位比較重要的駐外大使，這一下子人們又開始議論特朗普到底在做什麼。

大家其實不必為此感到驚訝，特朗普的作風本就是這樣的雷厲風行。他這樣的做的目的，最主要的一點是豎立自己在美國的總統權威。這次事件會給美國的國內造成一片嘩然，甚至給其他的一些部門官員，造成極大的壓力，這就是特朗普要的影響，他給全美國一個信號——我是美國大總統。

其次特朗普的做法，還有一層深意，目前的駐外使節，對於特朗普並不是真心，這一點是特朗普總統心裡十分介意的事情。自從特朗普總統選舉成功，很多的政治家和外交家都不看到特朗普，所以他此次的舉措就是為了，清理掉那些對自己不是很忠實的人，或者是對自己有成見的人。

特朗普的做法本身來說，其實是很正常的一件事情，但是特朗普有些操之過急，因為這些駐外使節的罷免，會給美國的外交政策留下一個空隙，如果要在短時間內一下子，找到一些合適的人選，我覺得難度真的不小。而且駐外大使如果選擇不合適的話，會嚴重的影響美國的外交政策，這點是特朗普政治經驗不足的一個表現。

---

推薦閱讀：