如何看待巴黎世家 2018 春夏系列「致敬」多個大牌設計?

上面兩張圖看著和 chanel 的經典設計是不是很像?

上面兩張圖一個是 B 家新款,一個是 John Galliano 在 Dior 期間創作的newspaper jacket

上面兩張圖一個是 b 家新款,一個是 burberry 經典的 tartan trousers

上面兩張圖一個是 B 家新款,一個是 LV 的經典 alma 手袋


被開雲收購的品牌哪有正常的,每一個都是劍走偏鋒,走好了碰巧撞上了就是gucci,和hedi手裡的ysl走不好就是巴黎世家 brioni bv。

開雲絞盡腦汁費盡心機只為和lvmh一較長短,殊不知欲速則不達,到頭來短期內還是無法超越lvmh而且把高級時裝屋數十年來經歷大師一手締造的品牌heritage消耗殆盡。開雲和lvmh所擁有的品牌之間差距是幾十年來日積月累造成的積重難返,豈是短期內聘用幾個潮流設計師迎合一下大眾心裡,爭取千璽一代客戶能彌補上的。

在現在商品經濟全球化的時代企業,個人難免追求速度 短平快 希望畝產萬斤,村頭殺頭豬 足夠吃半年。但是呀,欲速則不達呀,一枚的追求速度,始終會埋下巨大的隱患和禍根,短期內也許不會有所顯示,反而會在營業額業績給人以驕人的成績,但是正如貴國名言「不是不報,時候未到」。還是腳踏實地做一些實際的事情,量變引起質變。細水長流方得始終。


謝邀...

「如何看待...」

不是抖機靈,很認真的回答:

不看不看公雞下蛋

不待不待反正不買

真的辣眼睛!

如果只是這一季玩玩,倒也幽默...

靜待下次作品,再繼續瞎胡鬧的話?

這品牌就如自己的 logo...

BB 了!

不回復:各種聖母,各種鍵盤

以上


慘不忍睹....

設計這麼像各種真大牌我也不敢吐槽啊....

所以現在的定位屬於奢潮?如果重心並不完全是的話,本來的底蘊就這麼一點點拋棄?只滿足於時尚圈流量明星爆款的影響力了?真是浮躁啊。

而大牌勾唇摸摸旁觀,仿若鬧劇,誰是classic一目了然。

太過於「百變」,會失去自我的。

若想一夜暴富,BB最近示範得很好。

可惜早已失去了當年的一些威望和影響力了。


那個格紋紅褲子配的鞋

難道不是valentino家的

經典鉚釘高跟 只是

把鉚釘拉長拉尖


I hope Demna Gvasalia was dead.


推薦閱讀:

lv真假好鑒別嗎?
LV包的皮不是真皮嗎?
lv那些款不街但是好看?
像LV、Chanel等奢侈品品牌背後有些什麼有意思的故事?

TAG:時尚 | 香奈兒CHANEL | 迪奧Dior | 路易威登LOUISVUITTON | 時裝設計 |